riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表
# G$ p. L" X4 g/ W4 R7 k4 y凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

9 V2 c+ ]6 b! j1 a6 Q2 A. `: I% b. `! P
没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多- U! _1 U2 R: @! U
不考证，跟着起哄的更多
: @& q# ], t- y' ]9 z

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表
$ z- d% f5 E( |3 O. z; L- l楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

, b; _+ ^. E# u/ P  B  V5 F其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表 $ L. h; k9 ]" |" X

+ ?1 O4 H/ R7 f/ f" i( |, s其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

5 |# x2 m! T" \2 T! m7 Z2 v本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴
( q4 _* s) w/ `http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html8 p! [+ z0 i. o+ \

; f: D1 _. j( j  w$ V5 _还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊
' t* ]. R: N- t$ k6 O/ B) h6月4日攻击图拉吉之前, N5 z" }" x& _
列克星顿
! A5 B; ?- M4 pF4F3*213 _( i  B) m$ C5 E' n1 z
SBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)
5 I! [: \' j' vTBD*12
* X; u! Q1 P9 s约克城% h- t. x% }9 D6 ~6 M! L
F4F3*170 o/ W) L" z; w2 |* u
SBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)
7 X. x' ~7 A, O, tTBD*12