riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表 8 k& H# K  a) `6 h2 d
凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

& T9 {2 @- I; j5 S. z
没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多
: q. }* ]: w; J: t不考证，跟着起哄的更多
/ E8 e# H) X8 |* ^

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表
/ Z, x, w4 |5 b" A6 ]: @楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

7 f+ `7 }$ U+ S' N6 l5 y6 x其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表 " Y' n* d% R- V# ^) r( I  y1 g/ \
* F: o& P9 Z* i" R4 w8 B
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

; w, g; o8 p  E4 M
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴
# J! b+ K6 n# I/ E# M% V, ^9 Jhttp://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html9 [, @3 v  B0 g# A) q2 Z2 t

7 @# F. l, S) N( P$ f2 _  ~还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊; y6 l  s$ j; L1 H, J' Z2 ?$ N
6月4日攻击图拉吉之前( [( S1 [, [8 S, E9 Q  r2 A
列克星顿
& ]( O$ j: n8 g: \/ P# ?* ~  cF4F3*21  i6 {5 J3 L+ Q3 ]: N' D
SBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)
$ S9 i2 q' k# v8 VTBD*12
0 p8 i  x" D( f8 p9 R0 T6 H约克城$ h; N) w% L, G$ |) |& V
F4F3*17: l/ b8 z( w2 H' S4 l4 G; U  `
SBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)  g! k. R: }# N
TBD*12