riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表
, `5 A+ Z4 l* E4 e; g7 o3 ?凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

# i% \1 u: l" i9 \+ B$ }7 m没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多
+ ]& s8 {  a+ S不考证，跟着起哄的更多/ \3 d1 K: X" p2 C9 [

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表
+ }! z: @! i5 w4 \1 p楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

' _: m  k9 O2 I% @$ P
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表 : ~: Q. C6 W& y5 \+ n
1 F5 f/ X% r. O+ d6 J1 c
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

- Q; N; ~7 c3 [+ d; V1 e% ]) q
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴, ]+ t' o( {& {$ i) E4 Z8 P
http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html8 Y5 r( w' H7 D+ P: v& l+ n' E5 b
2 ^- B: Y$ B4 x6 l' y
还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊
" x3 B* l9 D; t2 J( b  T4 @1 h6月4日攻击图拉吉之前
+ R  p& \4 f  [# w9 p4 o! P列克星顿8 B; K* j( U$ ]* ?- t3 P* ]- B: f+ K
F4F3*21. m6 B5 v- K- {8 e
SBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)  l/ O) \# V) h- @, q
TBD*12
0 e$ Y) F, ?) p& t# N约克城/ T4 h( x5 H! F( D3 J6 Y
F4F3*17
: K( g/ u$ w* zSBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)
4 \# Y" s+ m+ c; G( k) kTBD*12