hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......0 b3 }( ?; W0 D5 _
P.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入3 Z7 v& R6 z1 b4 }, V" {) p. [
最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
) P6 o6 p" p$ E$ _' m炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表 ! H8 ~4 @8 ~0 [  f
这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
$ U. h. g$ h; f& R- }& [炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

5 R! W+ A; Y+ t8 w$ y5 y: F炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？% j% C8 D9 ?$ g/ u  w$ A
不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。+ L) S$ [) D7 i, m8 U9 |1 g
P.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表
; O* v/ Z& ^3 q) Zhyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧 ) T0 j7 b9 G) V+ a
二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

3 t5 j- |! \0 Y6 z1 q: d) i% M; s  H5 r6 N' [3 d5 K
应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表
3 C9 j( p$ Q2 J( o% R7 h这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

9 S' ]# @* b# O0 _
! @. G5 f' ^, D0 l. m绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表 6 k; l) C: F+ D9 D! @
哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

% n# }9 h- Q' R
# Q* L/ L% F+ j& b' |无烟药以后
8 ^9 F9 G9 R! i2 S/ Y+ F& j英国人还有4.25in这个口径么？