hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......+ U3 w# c* ?) \2 f
P.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入5 v7 e2 g" S! k1 e5 A/ }
最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
& u* j8 p( V$ ]炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表 # L) r- r, D0 I' L2 g2 U% e. i
这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
- O( _, j" H1 a0 D8 o* ~, ^% {炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

3 M/ L& r" U* I6 X& [. x! i& \2 z) H炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？
& o: h( h( V2 z! W% Y; g& I% _% K不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。
# l0 b: c9 M; u3 T) E3 @1 I/ ^P.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表
" ^$ u: @. y, l5 H6 u( R2 rhyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧
5 B% x- Q3 G# W/ N0 n二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

* R5 ]+ x& @* Q0 I& q( S2 @- h
( H" l  V( `- m8 `0 k" j
应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表
& u" s" m3 n1 O这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

6 T$ w$ y% H2 H3 l8 `/ l! ^: r0 z& q
绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表
0 p# r' t# u4 O3 _  H# c; B哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

' l- L) |: D% a4 c
6 Q8 I, u5 ]& E3 |
无烟药以后
; ^2 F! O( T( d9 B% G" P英国人还有4.25in这个口径么？