hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......6 j" z, k5 I( y8 i
P.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入
1 T, x" x* ]8 u. w最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
6 y* }1 C' B+ U- B4 S0 x炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表 ! a  k5 Q+ C  a1 i5 q
这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
  U% o2 ^* ~. l1 `炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

1 d5 F$ i/ n; \. t! n/ N& K炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？: x& k/ I' q+ W1 E6 p5 ^
不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。: P6 j. E) d! [) r9 P* n
P.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表
0 [$ _' L# r! b. U9 Ohyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧 8 p% B2 e" S* ?  T1 R/ t' l
二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

4 p1 Y) x, G5 G* s! q3 \# E

8 G3 t( c" M" i5 r8 i# l" q应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表 3 g7 r+ {, |3 @3 w- \- }
这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

* q) _1 m/ R3 |1 E

7 b8 B" ~" O; n: Y8 p+ F; U+ b1 H绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表 5 I" r) c4 z: v! ~4 ~% q" ~
哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

& n( m$ W& n- S) R# `5 L( Y+ m1 O0 R; \; O5 ]1 A- f* L( {
无烟药以后/ s& e! ~. @6 I  f0 ^4 \- R6 O
英国人还有4.25in这个口径么？