返回列表 回复 发帖
没用,南方军相对太强大了。* F8 B# l0 @: Q; r# s8 d$ [
历史上日本陆军不肯支持海军的印度作战计划,所以KB重创了英国在印度洋的海军后就撤退了。
原帖由 bio 于 2008-6-24 23:01 发表 9 V6 Y0 N+ Y( ~7 u7 d- w! }
盟军0伤亡?
& a- Y) z8 ?  l3 I0 `6 r& K; W7 q8 P8 u0 _/ O& p2 N/ q! Y* X. r
是的 调整好的攻击力对比差距太悬殊了  其实我在卡拉奇外围的Malir放了几个师防止日酋炮击,他登陆后就调回去一个,如果不够再调回
乌龙的南方军的选择:
- k/ x2 \7 |( n& c$ G) K1 撤退,估计他不肯。( M; Y# [' |9 P8 @& r+ B0 B
2 僵持,等英军有了增援,把日军赶下水也不是不可能,当然饿死更稳妥。) a. G- O' }) i* |
3 增兵,南方军能调动到卡拉奇得部队战力大约8000左右(其他战场比较理想得情况下),如果盟军龟缩卡拉奇,日军还是很难啃下来的,毕竟城防调整后的数值比较可怕。现在关键看盟军是不是有部队在前线被困住;卡拉奇堡垒化的速度。
2 }+ W( S6 r5 K( M: B
+ K' J: A, n  `* `6 b/ @9 G4 B一家之言,欢迎讨论。
关键看双方的调兵速度,陆战就是硬碰硬的实力较量.前期盟军各战区无法互相增援相当的吃亏,卡拉奇多半守不住
估计还是堆人肉上去
印度开局是个难以抉择地方,留空孟加拉龟缩卡拉奇,则中国战场完全失去照应,连不计都运不过去,平均化把守要地则会在被突袭时被分割包围,前出印度洋东岸和孟加拉则后面被登陆后卡拉奇立马完蛋9 I& [  G% \0 {5 v! R  C
究其原因还是失去海空权的原因,日军喜欢在哪登陆都行,日军的运输机航程远数量多,空降兵可以任意挑地方空降。
中国战场丢了并不心痛,如果能允许转属重生的话,那让部分中国军在国外重生也不差。4 l$ [/ w# P# G: o8 _# p* m
反是丢了卡拉奇的话,印度军和英军几乎都失去了出场的资格,那是战力仅次于美军的陆海空三军。
中国战场重要的不是国军那些部队,而是牵制住的中国派遣军上百万大军!一旦他们获得解放,印度、苏联、澳洲、甚至夏威夷都危险了
国军 再不行 也能吧派遣军拖到43年才能动,,,那时间海盗都出来了。.还怕什么
原帖由 Males 于 2008-6-25 19:30 发表 , W7 a; q' i1 r+ {/ ^5 ?% ~
中国战场重要的不是国军那些部队,而是牵制住的中国派遣军上百万大军!一旦他们获得解放,印度、苏联、澳洲、甚至夏威夷都危险了
' p0 g& N: _2 y9 P2 p
日本没那么多政治点改属吧?最多用来推远东苏联。
卡拉齐现在就400左右的战力,马里尔也几百,才四级防御他怎么守的住!!!
males没有守印度的经验,如果换成莱茵桑,就。。。。。。
现在看起来盟军最好的战略就是一开战就把所有陆海空军往印度塞,同时美军布防中太和澳北,期待在印度洋上大破日军.
. Z* C% F% Y+ V, F/ [1 X问题是前期盟军那丁点可怜的兵力实在有点杯水车薪的味道
小小的挫折. q& d; O& M& e
AFTER ACTION REPORTS FOR 03/06/42
: r' o' ^/ S9 C- z+ v--------------------------------------------------------------------------------8 ~/ f; i2 w/ M( m
Ground combat at Malir
. I# i) {( e3 u( @) l, X" Z: }/ p- } ( M: Z5 Z/ k; I9 }
Japanese Shock attack& b4 [0 @+ `5 Y, x

  \7 T; f" i: R3 K( X2 R4 bAttacking force 77368 troops, 909 guns, 17 vehicles, Assault Value = 1337
9 I9 {- ]' z, m" P0 K) _% v. t- b : w! |5 U8 b1 ?, }6 r3 x  [6 t
Defending force 39242 troops, 138 guns, 519 vehicles, Assault Value = 403
! x1 o+ k9 j- O* w( N
& }6 H# G9 m8 \4 V! o# I2 k) p9 tJapanese max assault: 1754 - adjusted assault: 684
& W2 S0 h2 l. h3 X6 g3 [* S# F- D 3 F+ w0 w5 q& q- ]3 _
Allied max defense: 390 - adjusted defense: 1234
$ y% z+ \" P) x1 C5 m" m( r- ]2 V
6 Q5 h; h* ^% s" [, T* C7 MJapanese assault odds: 0 to 1 (fort level 2)
8 t, i! L; ~, Z% b  {1 ?
+ y( t0 D- L0 r( e
2 U; h3 s& N4 xJapanese ground losses:
1 s# j# d( _1 q# k$ ^964 casualties reported
+ T9 ]- N) |, N/ ?) E) b4 vGuns lost 23
. ?: q( x6 E% l9 E/ q  T% F; p* rVehicles lost 26 o5 W8 W! _2 a% N+ X
7 X2 \5 t8 D1 V* Z. W* [0 O4 G# I
Allied ground losses:  I  f3 v. Z. L
586 casualties reported, x) G1 C# {# J8 S0 W
Guns lost 7
原帖由 dhx8511 于 2008-6-26 17:48 发表 ) b' H, ?9 T# \- t& O( N
现在看起来盟军最好的战略就是一开战就把所有陆海空军往印度塞,同时美军布防中太和澳北,期待在印度洋上大破日军.% `. z3 |( I" F9 v0 ~' u4 V$ m: \
问题是前期盟军那丁点可怜的兵力实在有点杯水车薪的味道
, ?( u; Q6 V$ y2 `
6 _( G5 i0 E6 r. U感觉太平洋和澳北只能选一个吧,要是日军不搞印度直接用南方军攻击这两个方向(尤其是澳北)能守住吗?
返回列表