返回列表 回复 发帖

[讨论] 向行家请教

我 向 飞 龙 大 哥 请 教 , 问题是 : 下 面 武 器 中 文 是 什 么 ?
/ P1 w( m2 X- S/ Z6 G type 94, 37 millimetre anti-tank gun Mountain guns,
3 V& {6 V/ X. M# A mortars aheavy
4 F2 b6 ]3 m+ bmachine guns 2 T6 k5 L# D9 g  ^( O- U3 D
还 有 一 个 营 应 当 是 多 少 人 , 请 帮 忙 , 谢 谢 了
+ v. {+ D& @  F4 ]6 g( C5 g+ g4 ~: y
飞龙大哥的回复 :
: A7 k# l5 g' p* y' ]; R( ?* |6 w- z$ D; Y0 ~* b
0 N% X5 K+ l5 W5 c4 U# O; d
94式37mm反坦克炮,37mm是口径,按中国习惯,口径小于20mm的称为枪,大于20mm的称为炮,英文都是用gun来表示 mountain guns是山炮,炮身较短,便于在山地携带和使用。 mortars是迫击炮,使用时对天发射,日军有一种随身携带的超轻型迫击炮,称为掷弹筒,口径多半在50mm以下,单人就可携带和使用。 a heavy machine guns是重机枪,日军常用的是92式重机。 图片可以在http://www.biku.net/index.htm里找到,陆战兵器有一个页面是关于日军武器的。 + g3 b4 x0 X: K" J# t& F
& y9 j& \# W- y% V
各国陆军的营级编制数不统一,一般一个连在100-180之间,美军大约是150人,估计澳军也差不多。营内通常有3-4个连以及营部直属部队,约600-1000人左右,日军的营级单位称为步兵大队,营长就是大队长,人数也差不多是800人左右。具体编制我并不很明确,需要检索资料,我建议你在战史区另开帖子详细咨询大家,会给出比较权威的数据。
) ?) N, u% U5 C5 E5 K. X
1 _: F/ `! ]  j1 g! z* _请行家们帮忙 , 谢谢 。
  编制的人数我大半是猜的,等着被砍了....
一万年太久,只争朝夕!
楼主发的那一组重走科科达的帖子中,有一张说是英军的“历史”照片,可是那张照片在美军海军史图片集中看过,上面的说明很明白,瓜岛上的陆战一师。当时不便回复,就在这里提一下了。3 N$ P+ D' [% x) `6 n

% n1 c- A$ n/ {2 ?% G5 [1 S5 `PS,飞龙,美军一个步兵连都是200人以上,战斗部队有240~260人呢,一个作战营有三个连,将近800人了。
三三制和四四制的营人数相差不少的。要看是哪个国家的营。
步兵、机械化步兵、装甲兵、炮兵、侦察兵、各类技术兵种……
$ {  K4 k+ s  V+ l% |这些编制人数都不同,各国也不同,要说清楚就太大部头了
记得以前在大学图书馆里看到过一本《北约各国部队编制》差不多有50 多万字
各位扯远了,针对楼主的帖子,说明一下在科科达作战的澳军步兵营编制就够了 $ s. \. _, {6 |
; Z) a% Q3 p; r# p6 r% @
美军步兵连的编制是来自BoB的感觉,似乎E连是三个排长,每排3个步兵班和1个机枪班,总人数应该不超过200人,当然空降连的编制可能跟陆军不太一致。
一万年太久,只争朝夕!
飞龙没有看过原著吗,原著中我记得说E连参加诺曼底空降的时候全连259人
原著看了一点节选,一支没有下载完整版欣赏 . }* m1 p0 q* G5 F% E+ T7 B* q/ r
: ]( z6 d+ v0 Y% Z0 `' q( D' M
* R6 p) Z' C: b% q" f& X) K! V- \
半日要是有的话,贴到你的区里吧
一万年太久,只争朝夕!
我可是买了本20多块钱的正版书呢,只不过正版翻译也不怎么好,.50和.30机枪都翻译成了50mm和30mm,最秀逗的是把虎王(这个翻译虽然有问题,不过也算约定俗成)翻译成“猛虎至尊”
2 m, _( B8 A, k, a一个KingTiger能联想这么丰富。
对E连的描写中我记得曾经提到过,从D日开始至第一次轮换休整全连编制XXX人,伤亡XXX人......
原帖由 飞龙 于 2007-9-25 17:52 发表 3 g5 U( w: B) d2 w2 {6 l0 {9 X7 U
各位扯远了,针对楼主的帖子,说明一下在科科达作战的澳军步兵营编制就够了 : E4 ~  s& [! v: Z; f. V" U

7 M% B% \. f; w/ b0 K* F美军步兵连的编制是来自BoB的感觉,似乎E连是三个排长,每排3个步兵班和1个机枪班,总人数应该不超过200人,当然空降连的编制可能跟 ...
  i: k8 i$ r) V4 H* w
! Q* N% X: D# @/ h1 E# o2 b
一 针 见 血
原帖由 半日光辉 于 2007-9-26 12:26 发表
6 _3 j% v" c1 y0 m我可是买了本20多块钱的正版书呢,只不过正版翻译也不怎么好,.50和.30机枪都翻译成了50mm和30mm,最秀逗的是把虎王(这个翻译虽然有问题,不过也算约定俗成)翻译成“猛虎至尊”' X) j, W: a' g' ]) q
一个KingTiger能联想这么丰富。
2 Z* t0 Z7 ^+ J$ l
9 }) l* F) f! o1 x. g4 i" X国内搞翻译的人都不是军事爱好者,更有些是对军事一窍不通,所以《突击》《闪电战》之类的杂志销量才能上去嘛
一万年太久,只争朝夕!
像空降部队或者登陆部队的临战编制一般都比较大,这是因为作战时的预期伤亡较高,为保持建制战斗力的正常对策。
美军步兵师的步兵连编制也比较大,几个大国中就是苏军的编制最小,有的时候是无奈,一个合围下来,跑出来一个集团军就几千人了
返回列表