返回列表 回复 发帖

[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

本帖最后由 witp新手 于 2011-1-10 19:47 编辑 # i& p* B: E" |( S+ M+ W

/ A: R' I$ J0 L看了一些资料,俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思4 \  J+ ~3 b2 d( |/ o6 y
俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝
当时的世界上,估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。
; s0 ~( V5 a. U' Z* A4 N- H就像几十年后,很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样
日俄战争,不但当事国日俄两家,就是德法英诸国,也确信必然爆发。至于俄方的反应,主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的,就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样,他们对于突发事故是完全无能为力的,所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。
露国人没有想到战争能爆发那么快1 j+ A. [3 q" Z3 u& v' o

8 h9 z- l0 r  \同时主观认为日本人一定会采取守势。
9 T( w) U( M2 o5 f, q& S( ^/ z
* _  ]; D: B% h4 V& f最后就是那个年代,两国之间很少发生奇袭式开战,都自诩为绅士。
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。0 E9 f# k, D1 L7 ~, b) X: @
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
一万年太久,只争朝夕!
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
) N) |0 c; f* V6 s9 H% b0 P$ i鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行( \" A/ z/ U$ H3 z
飞龙 发表于 2011-1-30 14:22
. W2 l9 l0 u5 c1 M对不起,我觉得5楼的话不一定正确。3 g4 \; u  L6 c# ^6 @4 X6 Q

( l, \' U4 @( g, H" M+ h个人认为第一句话有漏洞(东方式的作战没讲究过什么绅士吧)
. I, z, ]' z. Y$ A举两个相反的例子。
( p/ {+ H. o! Z0 d# L1·《曹刿论战》中的长勺之战:齐军已经击鼓,却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻,齐军再鼓,鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅,根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军,或许也是“绅士”的另类表现6 w' }$ i/ k9 |: D3 l
2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧,拖延时间。如果我是袁绍,看到曹操孤身一人在阵前,早就命令弓箭手放箭,射死他算了。虽然这是不是史实不清楚,但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。(或许是我自己不绅士)- T& w5 ?" }3 w8 c
8 i+ v- M% j* `9 T0 c8 F$ W8 c2 G
当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的,
3 R% }" Y& K6 C* L3 T0 u# g仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”
齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了
总觉得小日本脑子怪怪的。
, C- T1 a2 P+ t$ m: G6 j0 E) N/ H) c5 i& [& |* w0 L" L
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。6 p7 V9 j+ j# J5 x

8 v% m8 m8 U$ U/ f, I小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的,但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始,到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘,改建、改装15艘,共有25艘服役;而日本人的战列舰则远比25艘多。(对此,他们可以找借口,解释成 为航母护航……)
2 d4 m" ~( o* v5 d" J1 F6 B6 k: \1 G: ]9 Y. s( ]1 G! E* \; W' i
从41年实战证明航空母舰时代的到来,到44年大和号凄凉的出征,小日本的思路好像拐了一个弯,又回到了1 v* h/ ~" j# w$ Z# I' s/ p
原先的起点……
而日本人的战列舰则远比25艘多。
' _( o' u4 d3 F0 g+ g! d重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
" ~3 e2 q: `) A: q- P9 R1 U

1 v5 |, a6 u: q" _8 J8 g* ^这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???
总觉得小日本脑子怪怪的。
- D" @4 S7 ^( Z1 k. P: t6 }
) \0 G( L4 @9 X+ z珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...
/ k) e: K6 a+ _4 H& c% C重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
( T1 {$ F3 n, @" t9 I% J
逻辑比较混乱
我的意思就是,太平洋战争初期日本通过实战证明:航空母舰是新的海上霸主;但是到了战争的中后期,大舰巨炮主义却再次风行于日本。
$ m4 N  ?8 \! {8 w$ O到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
6 e; z) J" g. }2 ?" l7 M, H+ Fkevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16
  X; n3 s: P/ m- w
7 i' x  ]) m- Q, `% Z9 F9 m0 S
我是看了百度百科以后才这么认为的。# G& x! h3 p) q+ S+ K8 t7 a' ?* ]
百度原话:“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权,就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”& _; u' v, d: t7 Y- C

' ]: R( O& ]2 g! r: T- |) g& }参考链接:http://baike.baidu.com/view/272377.htm% o- }. W" W3 K: u9 h

4 C* X) @+ M5 e1 I2 |9 f$ l1 k
5 @# X' D7 C, i  |也许是我认识得太片面,还要多看书多学  
37年的时候,是战争中后期吗?
百度的东西也能信?
返回列表