[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

witp新手

/ ^, M0 U: ^& B' \$ `

# L. n, Y# T( D1 s看了一些资料，俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思% }. e* Z  Y: r! ]: c
俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝

人猿

当时的世界上，估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。
  T; k! n/ z9 p1 S8 d2 A% w  L就像几十年后，很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样

烧掉辣肉

日俄战争，不但当事国日俄两家，就是德法英诸国，也确信必然爆发。至于俄方的反应，主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的，就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样，他们对于突发事故是完全无能为力的，所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。

玛琳道夫

露国人没有想到战争能爆发那么快* ~3 {2 y: S8 P8 u2 u
4 _" M3 p7 Y7 }& s  ~+ n  K$ r$ n
同时主观认为日本人一定会采取守势。
4 q  ~0 k" x& i0 a
0 K" _' W$ C8 [' c# H' b* r# N最后就是那个年代，两国之间很少发生奇袭式开战，都自诩为绅士。

飞龙

东方式的作战没讲究过什么绅士吧，两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。1 l  w; T; _; u! q
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者，能要你的命，怎么干都行

重磅炸弹

东方式的作战没讲究过什么绅士吧，两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
* M8 @: L* P' R: Q鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者，能要你的命，怎么干都行
7 W& s% M2 i# ~飞龙 发表于 2011-1-30 14:22

8 i" v3 K% I) T- V
对不起，我觉得5楼的话不一定正确。8 I  D8 M) J, q( T# r1 Q
* Q7 g$ n6 F2 q7 W  ^
个人认为第一句话有漏洞（东方式的作战没讲究过什么绅士吧）, N9 |2 e' u  A
举两个相反的例子。: C" I  ?# [/ ?' H$ q* T6 j3 s
1·《曹刿论战》中的长勺之战：齐军已经击鼓，却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻，齐军再鼓，鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅，根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军，或许也是“绅士”的另类表现
5 a0 |1 ~5 E: w0 i2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧，拖延时间。如果我是袁绍，看到曹操孤身一人在阵前，早就命令弓箭手放箭，射死他算了。虽然这是不是史实不清楚，但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。（或许是我自己不绅士）5 I9 e; D: l3 z, ?+ |/ m

' U! M% n# m! R* h4 u当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的，) v5 Z6 q) ]" M7 _6 i+ i- E
仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”

witp新手

齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了

重磅炸弹

总觉得小日本脑子怪怪的。
1 x, F4 A  i$ J6 w# b
- z4 o7 Q# V/ {! \0 O珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡，而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。
$ U' X4 [  d$ l$ ?1 b& B8 |3 F8 D: W! u7 N; u: r% M
小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的，但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始，到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘，改建、改装15艘，共有25艘服役；而日本人的战列舰则远比25艘多。（对此，他们可以找借口，解释成 为航母护航……）
, t4 \* g. @: Q; F- E! x  t8 h+ L) ]1 Z# ?
从41年实战证明航空母舰时代的到来，到44年大和号凄凉的出征，小日本的思路好像拐了一个弯，又回到了: J: W3 T  `, X7 J" |
原先的起点……

人猿

而日本人的战列舰则远比25艘多。
6 P# b5 v6 E+ d8 g重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12

3 U- V( v; F% X$ _8 w, ^9 q
7 W! c7 D, Z2 z9 h7 s" H1 |- M( F这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???

kevin_hx

总觉得小日本脑子怪怪的。% Z" R. V: S7 g$ F. l

: t1 O- }8 @9 f( J$ V& j" V( P珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡，而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...8 G* H$ v7 f! Q
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12

6 x- F9 a" R6 E( ?$ G
逻辑比较混乱

重磅炸弹

我的意思就是，太平洋战争初期日本通过实战证明：航空母舰是新的海上霸主；但是到了战争的中后期，大舰巨炮主义却再次风行于日本。
  \  t0 w% X8 z" _6 g7 Z# B; }到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么？

kevin_hx

谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了？

重磅炸弹

谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了？
5 Q6 D: r  x  n0 J/ ]* u* }kevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16

$ `; S  @% [+ n( E* ?& g2 y( S; i
; F" X$ b1 C/ ~- w) `. [5 t/ S% k我是看了百度百科以后才这么认为的。, O5 C; X5 U1 H; ~7 b
百度原话：“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权，就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”
& S. G1 \: _3 h% C  Y8 u, B
: }1 Y# e  v, m. F3 p3 O7 `, G参考链接：http://baike.baidu.com/view/272377.htm$ V- A* x5 |, H9 H* q
- a0 F' B; \7 [! d6 h1 A

6 W' {6 h* m8 M也许是我认识得太片面，还要多看书多学  

人猿

37年的时候，是战争中后期吗？

kevin_hx

百度的东西也能信？