[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

witp新手

0 ?( H; f) q% I7 h
0 X" o; E: v% e6 f. A
看了一些资料，俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思' Y7 a4 F2 N4 P- G  [* D
俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝

人猿

当时的世界上，估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。
7 T7 V: n* J, {4 ?. n% Y+ G就像几十年后，很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样

烧掉辣肉

日俄战争，不但当事国日俄两家，就是德法英诸国，也确信必然爆发。至于俄方的反应，主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的，就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样，他们对于突发事故是完全无能为力的，所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。

玛琳道夫

露国人没有想到战争能爆发那么快
# x' |  X: i. T6 p  K+ X3 e/ h  X) a  b3 I
同时主观认为日本人一定会采取守势。
4 a& q5 u- I' N( R# \' U; c- P) e0 h8 R( Z
最后就是那个年代，两国之间很少发生奇袭式开战，都自诩为绅士。

飞龙

东方式的作战没讲究过什么绅士吧，两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
4 O7 d0 x3 P+ J) m0 F鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者，能要你的命，怎么干都行

重磅炸弹

东方式的作战没讲究过什么绅士吧，两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。$ D9 ]1 |" a& y
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者，能要你的命，怎么干都行5 `* W7 x' z% I# o1 S7 b; K
飞龙 发表于 2011-1-30 14:22

! m( A- e- F( J; R5 z9 J
对不起，我觉得5楼的话不一定正确。# P9 W6 G3 L* b0 i) G

) S3 d0 M$ ]/ _% x) Q% x  D/ U个人认为第一句话有漏洞（东方式的作战没讲究过什么绅士吧）" D# D% I$ q9 Z' {4 ?3 F4 n
举两个相反的例子。/ r6 |0 `% _2 t6 R
1·《曹刿论战》中的长勺之战：齐军已经击鼓，却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻，齐军再鼓，鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅，根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军，或许也是“绅士”的另类表现9 n  k9 D& [; C8 `9 N# _$ |
2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧，拖延时间。如果我是袁绍，看到曹操孤身一人在阵前，早就命令弓箭手放箭，射死他算了。虽然这是不是史实不清楚，但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。（或许是我自己不绅士）
' R8 I0 @& T" v6 Y2 m+ w+ w; R2 c+ f7 x) M
当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的，4 l3 @" p7 d# U
仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”

witp新手

齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了

重磅炸弹

总觉得小日本脑子怪怪的。
1 m9 D0 I4 E* e8 O- B" L6 C4 n; H) V
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡，而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。; }3 {. ?- M  L% m7 `
1 P4 S$ H; \+ j  b- ~2 Z
小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的，但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始，到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘，改建、改装15艘，共有25艘服役；而日本人的战列舰则远比25艘多。（对此，他们可以找借口，解释成 为航母护航……）
0 t# K2 x2 M, j- Y+ j& ]( k  r* B. L7 n" O4 p9 E/ U- d
从41年实战证明航空母舰时代的到来，到44年大和号凄凉的出征，小日本的思路好像拐了一个弯，又回到了7 d5 U8 e6 I3 O! @
原先的起点……

人猿

而日本人的战列舰则远比25艘多。
1 p4 f- s" N+ P; E' \& l重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12

$ y* ]; I7 {0 o5 t
; S7 z* E9 @6 i
这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???

kevin_hx

总觉得小日本脑子怪怪的。/ L  ?; f& ]0 \+ e# W3 I

' t- G) r# V. y( D& Q# P珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡，而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...  \% Q) c, s% J% W# v
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12

* O& j. U( q4 A8 P5 {* k6 ]
逻辑比较混乱

重磅炸弹

我的意思就是，太平洋战争初期日本通过实战证明：航空母舰是新的海上霸主；但是到了战争的中后期，大舰巨炮主义却再次风行于日本。+ K5 E: C7 ~0 j$ @( d0 E& n9 O: F
到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么？

kevin_hx

谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了？

重磅炸弹

谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了？" y: g7 i5 v# @3 Z7 T0 j
kevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16

9 i' Z1 E- T/ Q

7 w9 T& _4 _# R/ }, L, Z我是看了百度百科以后才这么认为的。
( K& d* _7 _4 v. ?7 q( H. r( i百度原话：“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权，就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”# o, {9 \0 W# }/ ~
0 \" }7 P& C+ P. q- e' {
参考链接：http://baike.baidu.com/view/272377.htm/ R+ R3 a0 J4 \3 S% `& O9 U0 @

( y1 s  N1 @" M: \: b2 t% k
: W6 E6 X( k8 g+ b! @也许是我认识得太片面，还要多看书多学  

人猿

37年的时候，是战争中后期吗？

kevin_hx

百度的东西也能信？