luckpanzer

德国人适合社会化大生产？
# R, u1 s( D$ |! P当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-10-30 12:26 发表
' a/ O- _! c: m( w8 W, D0 [德国人适合社会化大生产？! L8 ?- N' ^! ^' V5 e7 O" H
当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

5 }3 X4 D' L9 K& _5 n( E- K同意

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表) Q( g. S2 h. O/ {( k8 |1 |& I# I
$ {6 L; L. ]; w4 U. I6 D% b: t
haha2 \$ O9 v+ k( k& T# k
可能我的话你听了不乐意吧？
$ }1 E! D0 W3 A7 U4 {3 Z我只是发表一下个人观点& I) [8 M; F: u+ r- h' S
动辄就搞出个“贻笑大方”
* v( B+ m/ g2 v0 U) `) ~" {您老人家也够刻薄的# T" L$ [2 T+ z: V  i, C

& h3 ?; s* R+ M: X英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土 ...

- g2 K* h+ y0 N8 c; Y! i一、你的话我没听，我只是看了你的观点；二、我也没什么不乐意，仅仅是觉得搞笑罢了；三、“贻笑大方”我只用了一次，所以不能用“动辄”来修饰；四、我不是老人家；五、我也不刻薄。7 g; g1 C, I7 j# m; N4 i3 f3 y7 `
英国人的祖先是日尔曼人，这是众所周知的。至于你那自相矛盾的论点，难道是为了活跃一下论坛气氛？

Captain

真是夏虫不可语冰......

飞龙

虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人”，因此容易管理，相比于散漫的英法，更容易在短时间内凝聚起来。即使到今天的德国，人们见面还是用“秩序还好吧？”来作为问候语。( U1 F* N/ E1 E  m0 Q1 ]
从一个国家的层面来看，应该更注重群体而不是个体，正如15楼所说，每个国家都有穷人和富人，但每个国家贫富的情况又不是完全一致，差异就是由民族性、地理位置和气候等天然因素带来的。  ]+ |5 z, e( B
应该说德国跟日本都是可怕的民族，德国四面环敌，日本四面环海，人口的增长的矛盾无法通过向边界地区和平移民来平息，德国更惨，出海口都被敌国封锁，统一的又迟，只能向英法这样的老牌强国开刀。一个赢弱的民族根本都不敢提出这样的挑战。而德国能够跟全世界为敌并坚持4年，这样的民族够可怕了吧。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表
  [  X: g  @0 E2 J# c" ~现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。. j5 _7 N7 Z8 N7 l
难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？7 n7 h( n6 o/ A0 n; Z
群体论是没有意义的. U: `& o0 P9 o' V6 m
要看个体啊
# g; e* p" e' p# Q" W" }$ B, u/ C比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数 ...

" O2 \( W1 X1 p; _* D9 l/ p/ m我确定你是来活跃论坛气氛的了。3 a9 C2 z. c& W! c
是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……/ r) p4 v3 Z4 P# b
现在哪里会有什么群体论啊，只要你够NB就行，比如你一个人灭一个国家啊，横扫地球啊，都是轻而易举的事情。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表' R) r9 ?% F8 L
真是夏虫不可语冰......

1 U+ Y. }9 F3 u; E( p; T; P
正确，井底之蛙。7 _# X+ G0 g$ X: D( V, v
活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。9 P) J4 B& W8 I  s

. ^' `5 n2 C+ H[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-31 14:07 编辑 ]

hyyy

大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

luckpanzer

都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……8 t& l# P: T% t5 ~$ k

' o# |2 X2 i2 r4 U" C0 V8 l. l- z3 D这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

Captain

原帖由 飞龙 于 2006-10-31 10:35 发表
" o5 K  w; u; r/ ~( q! @% V, m虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人 ...

& \  Q6 K; g+ E0 y& |跟全世界为敌那是信心爆棚加一战后的自卑逆反，人一旦疯狂起来天王老子都不怕了。7 J* T  n% Q- D; e+ h  P
可惜战略上始终输给了美苏的雄厚底子。- L6 f2 r/ d/ c/ K
! C6 p0 v1 r$ ?! H$ D( W: G
称之为欧洲的“日本人”是对的。比较相似。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
+ v' `4 w0 B0 m4 Q) I2 z
$ x5 p0 h; Y" T7 t+ W+ `我确定你是来活跃论坛气氛的了。
+ t& J0 D) v/ u: C  ?是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……5 y( n: `# Y& h( _; R: o
现在哪里会 ...

- D9 Q3 h% W5 ^% ~
我指的是人种上和民族性上。6 l9 X6 C1 k3 A, N  H8 c7 C
如果你硬要理解成为字面上来咬文嚼字的话那我也没办法。
. ^3 |5 z. n3 Z! u毕竟我不会像女人那样扣着个别字眼讨论。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
3 S5 Y' ~4 E$ C3 u8 A7 b* M* K* G( a
正确，井底之蛙。
. w# [0 C4 b# k" t活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。

8 h' D8 U. ~- t9 `. {' ^原来你的名字是四个字，谢谢告诉我。

Captain

原帖由 hyyy 于 2006-10-31 14:11 发表, j- S' r/ a  D
大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

, z7 }+ O# a1 n# Q/ _: d/ M5 i给兄弟你个面子我来逛逛论坛
! W6 m7 ~' k, T# O3 U: K不过碰到一些狭隘的人我也无可奈何。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-11-1 15:43 发表. o9 S) e0 a- L
都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……2 p7 h1 }( a7 r3 I1 d! u

# P+ A) O% m$ X' Y; d) }8 h这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

5 ^: M" V8 N1 s  F" Q' K( G0 P没的说，老兄你的意见我都是比较赞同。
4 J; B5 p% z. N+ D2 o+ R不过我们也没权力剥夺别人的美好的幻想。

飞龙

每个民族都希望强大起来，这点无可厚非，自然法则就是弱肉强食，最近看易中天的品三国，刘表因为不思进取，最终落得身死名裂，没有人赞赏他是个和平主义者，后人的评论只能是——庸才。。。。6 v" M7 g- r% L  w# O3 N/ J
德国因为糟糕的地缘关系，不得不在向当时最强大的海权（英国）或者最强大的陆权（俄国、法国）提出挑战之间做出选择，而这个民族又由于一贯的认真劲头，不甘心在世界舞台上永远扮演二流角色，所以才有了两次大战。威廉二世和希特勒的出现虽然都有偶然性，然而又由这个民族的特性而导致了必然，此二人只是利用了这种特性而已。
' r" V$ F: {% y  E# U& a另外建议大家还是对事不对人，观点不同可以讨论，但不要人身攻击的好。