luckpanzer

德国人适合社会化大生产？( o" ^( Y$ j  o6 @
当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-10-30 12:26 发表
; X6 B* k/ O9 p/ ~德国人适合社会化大生产？
* o4 F8 r& J- e. O- V1 ]' M1 f/ d2 S当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

! x- P9 V) \4 ^1 r* z; H同意

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表
$ F7 @$ {5 k2 @7 a. R. N: p0 A( s, W' n& I0 v8 r" F& s
haha
' ~3 L4 l0 F, f- K% G可能我的话你听了不乐意吧？8 N' L; r2 R- D0 ^: ]/ A, l
我只是发表一下个人观点3 e5 u. L6 T' a8 S
动辄就搞出个“贻笑大方”' i6 e/ @$ T+ S: n
您老人家也够刻薄的
; G3 h8 ?4 A# K8 Q$ X) J& W  ^: `
英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土 ...

- U- m0 x1 c6 t) ?# m( x2 q- b6 o一、你的话我没听，我只是看了你的观点；二、我也没什么不乐意，仅仅是觉得搞笑罢了；三、“贻笑大方”我只用了一次，所以不能用“动辄”来修饰；四、我不是老人家；五、我也不刻薄。2 ~% I1 L" b& p4 n: W2 r/ [1 _
英国人的祖先是日尔曼人，这是众所周知的。至于你那自相矛盾的论点，难道是为了活跃一下论坛气氛？

Captain

真是夏虫不可语冰......

飞龙

虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人”，因此容易管理，相比于散漫的英法，更容易在短时间内凝聚起来。即使到今天的德国，人们见面还是用“秩序还好吧？”来作为问候语。
$ y  T; T0 y, K从一个国家的层面来看，应该更注重群体而不是个体，正如15楼所说，每个国家都有穷人和富人，但每个国家贫富的情况又不是完全一致，差异就是由民族性、地理位置和气候等天然因素带来的。" }. i3 n8 m9 M6 K& l" c3 k9 P5 T
应该说德国跟日本都是可怕的民族，德国四面环敌，日本四面环海，人口的增长的矛盾无法通过向边界地区和平移民来平息，德国更惨，出海口都被敌国封锁，统一的又迟，只能向英法这样的老牌强国开刀。一个赢弱的民族根本都不敢提出这样的挑战。而德国能够跟全世界为敌并坚持4年，这样的民族够可怕了吧。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表" b% d' _; z" d% G. U$ @- {
现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。
" r' O  \( {' g; r* ^难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？
/ `1 [0 P$ X- k- H4 H5 p9 T8 E群体论是没有意义的2 S, k+ t8 J4 ]; O, i9 w4 n
要看个体啊2 }# d- x% Y. Q# x/ _
比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数 ...

  h( Q2 }- p) J3 K
我确定你是来活跃论坛气氛的了。& T: G+ x2 F6 H' c" ?7 _
是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……
# W. y9 C4 @( u3 ^/ o现在哪里会有什么群体论啊，只要你够NB就行，比如你一个人灭一个国家啊，横扫地球啊，都是轻而易举的事情。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表, Y- W6 {' z" H6 i
真是夏虫不可语冰......

# c3 x# _& U0 l! Q# O
正确，井底之蛙。7 V- M- W- S) U9 K2 d- j+ F/ E
活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。
+ D7 b, j- _8 z* p" ]: {3 F2 o% W% S/ C! [  N9 y: ~
[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-31 14:07 编辑 ]

hyyy

大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

luckpanzer

都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……* j7 w4 Q: ~1 b6 B5 ~

# z- K+ q$ H" |( H, B7 Y这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

Captain

原帖由 飞龙 于 2006-10-31 10:35 发表
* K8 w3 Z  A. T# i虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人 ...

: M' f( ^. G2 {) L' F5 s* d跟全世界为敌那是信心爆棚加一战后的自卑逆反，人一旦疯狂起来天王老子都不怕了。
8 y7 \$ ]1 t, L+ ~7 L3 n可惜战略上始终输给了美苏的雄厚底子。
$ {0 ^/ Y9 u3 M) }! g; m5 y; D
1 P% n$ R* O% l( b- `! f称之为欧洲的“日本人”是对的。比较相似。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表1 z2 Q# J+ E6 ]7 s

/ F; t0 q- q& Q- K我确定你是来活跃论坛气氛的了。9 d  D9 K. B4 r$ R
是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……
. `7 q4 U0 ?. l% c  m: U现在哪里会 ...

2 A& c/ `# j' K3 ]# K$ u我指的是人种上和民族性上。
% j6 Z& M8 |. |; L7 v( q1 x" t4 W如果你硬要理解成为字面上来咬文嚼字的话那我也没办法。
, _& j/ J3 I/ t5 v1 c毕竟我不会像女人那样扣着个别字眼讨论。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
% F$ |( u- Y) k4 `5 x4 k# `/ t' w( i; R0 D5 ^1 }
正确，井底之蛙。4 [" ~) \( b( K5 B+ r3 R  d# F
活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。

7 G& D, z5 F$ t  _0 @- F& @4 L原来你的名字是四个字，谢谢告诉我。

Captain

原帖由 hyyy 于 2006-10-31 14:11 发表
2 r5 M& d$ S$ a+ g+ Q; E$ m大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

' k! m( n' Q( V( ^) `8 z给兄弟你个面子我来逛逛论坛
, A% c! B8 g9 u( e不过碰到一些狭隘的人我也无可奈何。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-11-1 15:43 发表
" m) B: w- {) ~1 _8 {0 S都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……0 m( v$ _. r6 U) g1 k/ H6 N
0 ^/ H0 ^. w$ |  s
这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

- d/ p5 v2 v7 V1 ?没的说，老兄你的意见我都是比较赞同。8 M# L* Q, v& J% J8 f4 G
不过我们也没权力剥夺别人的美好的幻想。

飞龙

每个民族都希望强大起来，这点无可厚非，自然法则就是弱肉强食，最近看易中天的品三国，刘表因为不思进取，最终落得身死名裂，没有人赞赏他是个和平主义者，后人的评论只能是——庸才。。。。
. L) ?6 s" o8 \+ ^德国因为糟糕的地缘关系，不得不在向当时最强大的海权（英国）或者最强大的陆权（俄国、法国）提出挑战之间做出选择，而这个民族又由于一贯的认真劲头，不甘心在世界舞台上永远扮演二流角色，所以才有了两次大战。威廉二世和希特勒的出现虽然都有偶然性，然而又由这个民族的特性而导致了必然，此二人只是利用了这种特性而已。
% t& g9 _6 ?/ h5 R( \( e* S4 L  `另外建议大家还是对事不对人，观点不同可以讨论，但不要人身攻击的好。