返回列表 回复 发帖
原帖由 killmumu 于 2007-10-25 16:41 发表
( D0 ^3 B: h: o9 U6 ?( ~& I :hug: 人家法塔赫搞以色列的坦克不也是用的肩扛式火箭炮吗?以色列的坦克还不是有大量美国产的M1,一样玩完。
( c# [+ \: F  _. h' F; C不排除伊斯兰国家支持伊拉克反美武装提供反坦克炮。7 g* V$ t& n- @3 v( F9 Z& F
操,我们这些门外汉导弹火炮不分的 ...
, Y/ c6 t! P6 p8 M# Y8 O

7 |2 ]" ?5 j9 k: D4 v& v以色列没有大量装备过M1吧,说大量装备的,无非就是M60和M48,而且那都是往事了,如今以色列的主战坦克是自己开发的梅卡瓦,很有特色的坦克,还可以像装甲车一样搭载步兵班~~~
1 r' y8 b9 g) V* g6 H
/ x, l7 L# N% i7 t0 u" H# MPS:火箭筒(RPG),火箭炮,导弹是三种不同滴东西......
肩扛式火箭炮
那个炮塔,原来有报道过在路边巡逻,好象被3个埋在一起的反坦克雷走肚子底上来个做"土飞机"
啥地雷呀~~!?好猛.....
- R9 I' o' g. B4 f0 K0 [* y  _- _0 t# l, g% ~/ T3 K$ F; k
这可是以防护力著称的艾布拉姆斯啊.....
请问,驻伊美军的伤亡总数?有人知道吗?
这种伤亡数字,上网随便就可以查到吧~~~
Ferrero兄:我是要数字,不是要方法啊!
原帖由 nanjin1937 于 2007-11-3 08:43 发表
/ \$ H, n3 X) r6 v2 ^Ferrero兄:我是要数字,不是要方法啊!
6 U( F( h( |* Z; J: m- e0 }+ E, N5 H' f) q
你真不是一般的懒......
5 p5 Z9 D7 ~7 R; O( P2 v0 |# K. k+ t: W0 N
随便查了一下:截止2007年5月18日,驻伊美军死亡3395人,受伤约25400人~~~
又看到点东西,最新的驻伊美军死亡人数统计是:3842人~~~
+ y8 o; ~% n6 X! f+ P7 L" z, g- j7 f' g
[ 本帖最后由 Ferrero 于 2007-11-3 10:15 编辑 ]
伤亡不过3万,国内能够接受,所以美国正在积极谋划对伊朗的军事活动呢!
$ `1 _+ @5 G+ J! K# v
4 Q. I% `- W, ^9 ?* j( G要是俄罗斯,伤亡十万国内报纸都不会有任何波澜吧?
额,要对伊朗动武,美国人需要慎重考虑呀,除非又像布什父子一样来个长远规划,先打一仗,消耗伊朗的军事力量,然后制裁个十年八年的,再派兵去收尾~~~
期待美军对伊朗动手,原因1.1991年对伊拉克动武时,我年龄尚小,没有能全程观察,遗憾!* v5 M7 Y. Y4 e9 ~* Q+ H
                  原因2.如果对伊朗动武,美军的最新军事思想肯定在此次战争中显露无疑!5 e( s8 H8 {" z; J
                   :D
在这样的不对称战争中,美军的技术优势总是能发挥出巨大作用,此前国内媒体所说的:发现即摧毁,便是对战争的很好描述~~
# ^8 c$ B7 h5 F, w) Y' C& y" G) ^' }: @* m) k6 I
PS:楼上的战争倾向是要得滴,明显是不顾美伊两国士兵和人民的死活嘛~~~
求知欲+自私(为我军将来着想)=不计后果+不问毁誉  K5 v, |. K3 f- s' {( Y
  D6 h9 Q2 R9 E2 s3 v# y
向我开炮!祖国万岁!
专家,老K的教训还不够深么,反坦克导弹是需要发射支架支撑的,以后这些垃圾图片不要乱发了,我再次提醒楼主和各位喜欢转帖的同志们,请注意鉴别,这里不是垃圾贴吧,别什么东西都搞回来发.
; [* ^6 K, `8 `! ]$ G6 R那炮塔被炸翻也没什么奇怪的,把三枚122榴弹炮的弹药用电线连上,做一个简易爆炸装置,埋在地上,美帝坦克路过时起爆,就是铁跎也给他炸飞了........
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
返回列表