hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......
* J" q* L2 C- Q( z/ d: LP.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入' Q4 G4 j! }  T+ q
最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?2 O4 m# m$ D$ R3 _4 k+ G
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表
+ [' j( s/ F, b1 G- y; L, u这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?" |3 h3 w0 H- ~9 j
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

' p. r; W. U1 J4 p! P
炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？- S+ |+ ]3 T4 n
不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。
  u# R, t# K( p/ uP.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表
  U' |* m2 _% W9 l/ Y. [hyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧
$ ]& ^& z7 l0 z( q. `# ^/ I二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

. a# S' g& b' u( i

# H/ s4 u9 P! L# D8 y: A应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表
/ c5 e* u5 J9 g$ E  ^* [& N这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

( `. Q* e2 t6 j) Q9 @) u, P* }
" k/ b8 F  T# O2 H绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表
& |  N2 \+ t4 Z2 }哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

; X' c& m# j9 X' y0 c8 E# w0 R" f& P
5 u6 g1 E) `+ c3 N7 I
无烟药以后
9 \* b6 m) v; ~* m英国人还有4.25in这个口径么？