hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......
/ t/ A! D6 l9 J! bP.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入9 |  ^: l3 Q  \4 t7 k! {
最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
$ E" ^; |3 i3 @炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表
4 O, j4 R/ N! d* L( l' @7 L" e$ K这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?- l  w5 W/ e  k5 M% V% M, _4 J
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

7 C" f1 G9 Y7 C) X/ X- k炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？7 Q+ B3 r" ?( o! j+ ?  J7 T% `
不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。
' O5 K7 O& d+ J( t# [- VP.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表   b. y0 V: {/ ~9 _' }' v6 ]
hyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧
/ w8 j. ~7 b3 @6 M" k" I; c二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

) p+ q5 x" `. B7 `1 e/ q
5 R( l0 q" |8 b7 c9 W
应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表
2 E0 Z, Z0 g0 U这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

( Q) c& T" V6 ^% v. U! w5 r9 ^, P" ~! P( G/ f2 ?
绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表 5 w+ j! D  G: k
哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

6 V) R" Z2 m! D- f7 b; j% F

# y0 [1 W5 ^2 k( S无烟药以后- X$ p, F2 U2 K9 L
英国人还有4.25in这个口径么？