hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......6 g  p: y0 }' }( }4 B
P.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入
) w) q6 J$ W( ?& |  F3 N! K最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
. Q1 l$ c4 I" M9 e炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表
: j8 z9 x; }+ O' i# Z! V( z这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
- l9 o( @( f4 \% }& J" a炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

2 B& f( _' d0 H9 v: `7 F炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？
) a  Y$ ~3 r* W# B$ o$ ]不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。
( Q6 M( J8 O% S3 @6 T" |P.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表 , ?/ P, Y& T7 b0 c
hyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧
7 M" E: w' _/ b+ y* X二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

% Z( U, Y2 U! O6 N2 O. E4 n
$ c' C% [& J- |) [8 R! M  Z# M+ K
应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表
1 h& o$ k4 D# ~, I这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

/ O$ W; S- Z' Q* ^: x% f
; Q, q, [6 R% }) W* {2 P
绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表
$ _! R" V$ c) \1 V* t; A0 O哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

+ E0 \$ H/ x! J$ ?8 F
! L- s8 z6 K7 ~  c& E2 {无烟药以后( m; q3 P# ~1 d& D7 b
英国人还有4.25in这个口径么？