hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......' `4 X* r+ g. b! N9 X, n' x7 d
P.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入2 J# q' P! ?. A
最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?+ D; [! B& o, B: h# K3 W! q, R. _
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表
3 j/ W9 d$ [2 v7 u7 ^7 a+ h这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
$ q; r* ^4 W0 Y' k炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

. t$ p7 R; l+ q5 `2 y- Y) L) G炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？
( Q$ o- _0 R% W! p3 Q6 j- t不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。2 k# N1 U5 X' j
P.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表
2 U3 j. ^& Y6 @+ m9 L+ ~hyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧 , o  @: |" D2 F( ?2 p
二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

) w0 i: q7 g2 B' W6 V: j. w( u2 V, }
应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表 6 s7 q1 P" ^$ F6 E
这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

5 l5 J) }, Y6 ~% x; K4 r. {
& J7 @7 q+ [# q1 m. V
绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表 4 ]# i* J9 W) E  @  Q
哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

' {+ T! i4 h4 G2 B. u: v
$ k# D, C4 a( u7 E5 ^
无烟药以后: l4 G* c) S4 d* h* r0 o
英国人还有4.25in这个口径么？