hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......% @" B: \- e: [
P.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入
0 g9 z+ a! I  ~- o2 _最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?/ {8 b+ A5 o0 Y
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表
/ V( C: z% V" }- Z" q这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
# }) I7 W- J8 J4 ?, T3 \炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

1 K- B; ]3 s8 e9 x" I/ w! q2 K: i) m炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？' h; U: P" W7 h1 k8 ~1 `
不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。
- ?3 \2 T- P+ b8 _3 m& {/ iP.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表
" D1 Z% p  t2 B) D$ J. A7 G" `$ chyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧 , j; ?1 Y# b9 n" i5 s
二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

: j* d3 a5 o, a. k5 @
0 Q+ d" \: ]) a6 S
应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表
2 g5 ]! E& d0 b1 B# @: E" K3 Y这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

5 z' _  q% A1 e

7 A) U! S" S# D2 D绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表 & \4 i% ^% t6 ?) h% p* i. n8 t
哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

% S& W- M6 r; S: s! l% c
: F6 N& g, I- R% m1 a
无烟药以后
4 ]: J/ z) V% \0 U英国人还有4.25in这个口径么？