返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:47 编辑
3 u8 N! M' u$ [& ]0 F" D; K+ ^. a/ b. |
本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。/ `8 G* N2 r) \- J6 a$ ^& p
/ X! z2 c( o& A6 k* S
      测试使用1108R9,在珊瑚海海战剧本基础上修改,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。+ O# s; F, E. O, A1 N0 }
      
$ h$ E9 f1 n) Y- v) c1 M) J      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机,所以只测试两场,即30000极限高度各10场,前5场盟军扫蝗军,后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
1 E6 x9 G) D: U$ P; W
. \4 \7 |. j* J0 V, i! _      另外由于战报贴出来太长,所以以后测试只贴结果,战报以附件形式粘贴。
本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑 9 ~) R8 e% b8 D  m7 S! H4 m/ [# f' J

7 ~7 Y4 ~1 {1 F. W' t! U0 L6 V- A30000英尺高度
! |2 U% w9 ~, {* M( \) M, p----------------------------------------------------------------------------
+ C  Q3 d7 F" o0 D5 ]战报见附件
, t# u  j2 T! q* k
----------------------------------------------------------------------------
. w6 E" _" d- G& J. Q  f3 d

( A3 V& y6 q  U
; r% j" a/ C# K# k6 @/ U/ J5 F
      以上10次空战,奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12(1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、1:26(1、0、0/10、13、0)、2:25(2、0、0/11、11、0)、3:22(0、1、1/5、12、0)、1:21(0、0、0/6、10、0),ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。; n: U5 S  v9 \
      空战交换比为8:106,ops比为10:14,需维修飞机比为68:51,飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0* \, H8 Z/ _7 Q
5 k5 ^* ~2 p$ p- n; ]) K
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15(1、2、0/10、0、5)、1:28(0、1、0/9、2、16)、7:12(2、2、0/6、0、6)、7:25(1、4、0/9、1、15)、10:15(1、7、0/7、0、7),ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。
" C0 i) A5 V& ?* F3 V8 S      空战交换比为29:95,ops比为13:15,需维修飞机比为67:73,飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49( J, w2 B/ B# k9 i, s
( _0 \+ _9 Y8 }7 e7 w: r# X
      空战总交换比为37:201,ops比为23:29,需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战,毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。
' v: y! M  h: `' [2 W7 ~
3 u3 r5 L$ g- c! J  t9 B      以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑 ! G1 f( h1 X$ L9 G) E: X9 c% A! e$ y

+ s3 f9 d/ w6 ~( T极限高度
- a  _) ]/ X9 b; I2 A* g# m! M0 v9 O
-----------------------------------------------------------------------------
: Y7 B. x) m' ~战报见附件/ [' X8 `: J1 m  C7 l" O6 `- X5 D4 C. g
-----------------------------------------------------------------------------  ?; X: P0 K6 c5 Y3 [

0 W4 I& ], F; |* P3 V3 D
      以上10次空战,奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3(0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、6:3(1、1、4/0、2、0)、5:1(2、1、2/0、0、0)、1:0(1、0、0/0、0、0)、3:4(0、0、2/0、3、0),ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。6 n1 a. M! x' U' ~+ }* U
      空战交换比为17:11,ops比为9:5,需维修飞机比为21:10,飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0
! `% a' G8 ^# m% J0 G3 E' [
1 f( z& v1 p+ `4 a+ X+ n      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3(0、2、0/6、0、9)、29:12(3、3、0/10、0、10)、27:4(3、5、0/4、2、4)、37:11(1、1、0/2、0、4)、42:10(1、5、0/6、0、3),ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。% X; A0 c# ?' h1 S1 N5 e1 F2 i
      空战交换比为154:40,ops比为52:12,需维修飞机比为104:46,飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16. h) d& C  y6 {1 y3 A+ {
1 i; W8 ]1 X  u8 {& v' r% h9 h* T
      空战总交换比为171:51,ops比为61:17,需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、167 k" [) Y" K1 E: z1 h1 v: s, @

6 z; q3 I; |) R1 I7 u8 y      奶瓶扫场时,两者损失飞机数极低,接战率很低,两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了,不过比起30000多英尺的作战还是差很多,此时仍然可以看出飞机高度的优势,Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。: c- Q6 w0 x4 m/ j

) m( H! d# L0 j1 H/ @      以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
返回列表