[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

firephoenix

& X# E7 |" e3 @' ]* _
& `- p' `# Q/ ?- p6 a' R0 G本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。' T9 S4 E8 e7 o+ L: c& P4 n

' }% ?$ Z% h! \0 C, ]8 ~, g7 C+ h' g      测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
7 |9 ]: T. N: q( A. w      ) }9 N8 q: y$ x9 n3 a
      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。2 e6 A; R) Q) q9 J% j( m
6 P$ ^2 Z* ?" Q: @5 M- }- W: v
      另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。

firephoenix

! W* Z7 ^* ]) X- G
" h$ g& z0 m' ^2 U; p% {
30000英尺高度: r- [! x+ ^0 q$ c
----------------------------------------------------------------------------' F7 F: x$ n- e, C/ V/ v2 ?; b
战报见附件
* x7 G- O2 r; m5 }' O) _& I5 x# H----------------------------------------------------------------------------8 P/ k. R4 P% N8 l3 k
) }) @! l+ t) Y1 f8 v9 m  @

# N: |# B1 @1 A3 J      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。: \3 `- T- F" _$ @: P& V3 K  Q8 p
      空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。
: b7 U- I# Z8 Y" _6 \' }* I4 D9 ?% C! N" E0 X+ O$ G9 s
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。& j3 d  l& K3 z1 U% C
      空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。
1 z* h# o4 p+ ~3 J
) u) Y1 m0 h5 Y; X- A      空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。+ S9 D6 O& ^* I4 n( ?

/ `( W9 v- p( a2 ?" f, `8 \      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

firephoenix

, g9 c: J+ M" X4 g* n/ C% f
: N7 v" S  P: l
极限高度8 j) D+ U1 j" q# c+ J2 v0 A/ G; Y: q# z
-----------------------------------------------------------------------------
. j, @; L4 f4 L3 L8 M- ]- w+ B战报见附件6 \3 V- e' |4 ~' J; P/ T8 ?
-----------------------------------------------------------------------------" ^$ P% ^! x  k1 ?% R  _
) a/ x& g/ j+ z# m
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。7 h$ f4 v. n1 X0 ]7 |, G2 l
      空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。
/ F- B( I( f0 X4 v0 ?! S+ k8 M1 j4 r3 d6 u9 j' d, x. L
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。6 R; w* V% j, V3 \& R
      空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。
6 C% A& }& v' F- T: g5 ~% H# k6 z
( q) W' A2 W3 b. U- n. C# U      空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。# i( F' T* b5 M& B
" F6 I0 W2 i4 t& ~) T
      奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。
  K& ~3 [0 ]7 v1 y/ ]; b
7 \1 E- j( ^' T! Q# i      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。