[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

firephoenix

( h4 ]# ~; [' g9 Y' _9 G
6 f' w5 N* I$ U1 g+ S: a! s2 `本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。& n' D1 ?% Y% C. x  b$ x2 Q, s( X
% J/ ~- O5 E1 b) _" y
      测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。. p1 K/ X: z" H+ o6 R. J, j
      $ e' K# P4 X; n+ W7 p
      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
. q, K/ M" ~6 R4 d+ p1 Z" ]! o" d- d5 w6 p+ P' F: W- ~  z
      另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。

firephoenix

; x6 K: p2 |1 U; H# p
( l/ W* ^& C, p3 `30000英尺高度
+ M5 v; p4 S1 J% V9 w# x+ h----------------------------------------------------------------------------
1 n  _8 t0 `/ \) D战报见附件! w1 n% M! b9 n# y7 v3 @
----------------------------------------------------------------------------' q8 B* @. \: s; }
+ A' V  z; F, m0 }: M

9 x# ~1 N; L! O  A5 Z& U5 r" a      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。
6 t* _5 k, Z: ~5 O! b      空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。
6 E8 a0 f% D5 n/ y" U
: M- W; W$ Y! L      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。
4 M4 b( f' O8 f# K' o1 a      空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。! Z, |% g# W( Z/ O; G
3 p' |% o. X  Q7 ~! [
      空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。+ a$ r3 J4 P' b& E( z! w' s
! H$ n& a" h# R' R6 _& d
      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

firephoenix

' J1 y0 H6 l, K) b1 F. A7 A$ v5 @& d' g& f$ m' ^6 t! A
极限高度2 S6 k( E* c$ ?. C3 i& x" T
-----------------------------------------------------------------------------1 [9 x) ]  B: C1 N) C
战报见附件* l: b1 d" d- k) L+ }: H# @& U0 v5 Q
-----------------------------------------------------------------------------, g: p; t5 z* X/ M/ A4 ]7 I2 x7 l9 v
7 W& `0 f& U3 W
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。! s* E; |; U4 l7 F- b" G7 o
      空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。
& a' X; K) r* F' s9 H8 @2 k; c( j  `; Y5 S- Q. b% b# a) Y
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。
! x1 M* }4 N) J* w/ n. j      空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。
* {+ Q1 u( u' y( s' g" P' y8 M& \0 n
      空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。# g" }" `& r* m

* p* [  P& |/ T4 N      奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。
6 {! H. W# \' z' U+ |( A) V/ o; `$ `) d' ~6 `
      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。