[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

# D; s% |5 m( c' ^  V/ |& K" I
7 r  Z- P# F! s0 Z: E; A测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：! g. w3 D1 r2 |- s
      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；2 K, I- W0 z+ @+ h! v& s
      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击7 Q% b; u  `5 S5 q3 ?

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。
8 A+ @2 I$ ^9 |  l; o7 _: e- b  m      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。' k4 C( r) Q/ d4 v
      ) R3 Z. n  b; x  p& F
      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。( h7 L) Q- \# |, F

firephoenix

, P/ s6 S% @# ~: q* L8 p6 z8 ?

5 V2 j/ L8 p% r* \9 {5 r进攻方不同高度空袭效果测试
( R0 S7 B: O' y7 V----------------------------------------------------------------------------
1 {% Y. c& q/ ^0 r. \7 u
: U) y3 `) [4 u2 O      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。6 y9 p/ H4 H) r6 M4 d" O
8 i* c$ ]% c. r& p
      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：0 w, A3 r# m. e$ p
/ U$ k" H: {5 c9 Q& y5 k7 J# _
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
! q/ @$ |% ]  u- \3 r空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中
5 A% C7 j; ]( T0 C% K
9 T) M+ C, W8 t4 {3 i) x! p. R+ ^+ q护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
% F+ H" |; n) O! n* r% {* R- U7 H% q105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
2 _! o& z2 l; J7 Z3 H$ [; o                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%
& D& I! l: G( h7 Q1 D9 K6 z- x! N  L5 c' n. E4 p) X1 |- A
护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
4 U- \4 c# B) s( v- L113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5
0 Z; H' B3 w" U) e  n; H                                                 命中率9%                              命中率1.8%# x5 ]- a: P3 P% z5 e/ ?3 Y# O
/ E& B- l7 i8 U& x1 e
护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺+ @9 M$ m8 J7 x. T+ J
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9
1 Y3 Z, M( M( y  G2 ^" z( E( K                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%; D/ Q8 n( _9 x" _2 S) N8 \7 b8 _

1 q) G0 [8 w4 c9 J5 b0 X- I攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
! F) P$ x, P0 w3 I7 ~78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7
, W$ J5 X0 r2 I                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%* T" v& e6 i* h! }* i6 n

" u0 g6 p7 Q/ {; M2 c7 l      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
' p( G/ ~3 a6 }
/ {  I: g# y+ t5 h/ Z      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

' I6 z) P+ i. C4 K, n! N- L
6 G$ j7 z4 A. {; k9 K
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

. u: e" ]1 P! P0 Z. T0 ?5 P

$ c% w9 s( H# B1 L: H  j) ]直掩机不同高度空袭效果测试% G+ x& h  Z* r! f) Z( D! E1 V
----------------------------------------------------------------------------4 K* n. F5 E2 T1 A" b

, A# a/ W6 r5 ~1 ]% J5 |% N  j$ ^# N$ l7 L6 l& x2 D
      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
5 A, E: \6 F" n0 n4 e1 o+ @
4 A8 t  w: m8 S1 H( x3 U. r( H      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
+ K: g% B3 L% a4 l* X( L) V2 ]/ i' }/ X6 Q$ O
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
' B7 E) ?5 o. X. \, A空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中
: E7 h" ]3 E( @9 C" D9 J. ?+ z! T6 o+ u* D) E
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺
* g; F# L8 v) O2 L" \' ~104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12+ E$ g$ e/ ?& i6 z: G6 H+ v% y3 `
                                                     命中率21%                 命中率4.3%
# w: n+ b' ^! @5 M$ B6 \9 T: K  o( T+ t: u1 m+ s7 i7 n

, _4 r+ ]* U0 ^; O3 M$ @攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺
0 H, t0 L' y% A0 m130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9  @4 _+ M+ a! t% u  ]2 U
                                                     命中率15.7%              命中率3.5%7 `' v  c  G: X  P: s! x& U6 `

3 |0 d2 n2 J7 D+ ^4 F
6 w% a8 c  S) P4 A攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺" d6 j0 ]. ]3 u- m, O3 |! s
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        113 S- W& _$ P; z6 f3 ~) M' ^6 F
                                                     命中率18.8%              命中率3.7%( [: d1 _4 B& m

0 W. ~8 S# [2 q- Z1 N. h1 Z. b) q. B7 T$ |

$ a3 a' F4 `( i8 P6 W& s; }9 U      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。( U& Y' Z, Q; K  l

% B0 {  i. D1 Z( X      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下- T& Y/ Y; O/ W* n
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

% t& `' x/ m! P6 c  O. ]' \6 ]
! h6 b9 O  W; ~$ q' H9 X这个太复杂了吧" P! k4 w9 Y3 k5 z
棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

7 X: T0 Q0 h8 D7 \  x# W! ~0 H3 \
  S* J- O, p/ G" e* Z
这个太复杂了吧
+ M- l( ?' V" \6 Q8 @  g9 G棋风天皇可否说具体点？
# H0 W( |- Q/ S  G# k2 p% Vfirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

6 b) ~# H6 K) P' F/ ^
9 w" f: H1 D0 c! x- g  O
比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截?
5 t. d2 m! q" u7 y% l7 D3 X' ]- Y$ a, Z
比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？