[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

) [* V3 L# B: y

) H+ p% m: P3 e测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：
3 i& c8 S' Q# [0 e& I      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；
& h' y$ e; t& x; U6 q8 E      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击
% T- F4 J! r; _' s. t. k3 N3 P

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。
! K2 J! U: a. R! S; S! N4 g) _      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。( g9 f# @3 z- T. Y
      
7 N/ H1 Z4 Q8 ^+ X3 O- m      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。
$ b& x6 c" y% ?+ D- q

firephoenix

! ?2 v$ q6 n& z7 @" L# P$ Q' x# C

0 M* ^7 l" V" |9 U进攻方不同高度空袭效果测试/ }7 }( g. o- o$ v5 B4 L9 v% s
----------------------------------------------------------------------------' N  D2 G- `# n4 ^6 |1 E
- F8 l- G. R5 W0 p# Y9 _
      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。( |2 k6 n# K4 i1 ]9 R

- z; K* @/ a; |' q' Y! F. q      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
& ]8 y9 D3 ?0 `: ~1 G; c1 `+ p$ A# W* m& F  ?
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
+ H5 R0 T# m% l% X4 |4 I) Z  d空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中5 q! K6 x4 v, P. M& B. ]  I
+ S: Q8 @- i! m: i5 I3 t
护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
" _% L1 r% G" h" S105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
3 f% E% N' W2 u                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%
, n5 B2 D' h( @' g
5 m9 y0 ^+ w: `% I" n$ ~护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺" w. [( H* q) p$ `9 M. q
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5
% J3 s2 ?# c8 W5 G+ d, d0 {4 U                                                 命中率9%                              命中率1.8%* \8 B  u; {$ b8 G$ O1 `) e4 r; K, F# w

+ r1 u3 v5 L# n. V( X, k# e# K护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺. j* t' k; e7 x9 c; r
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        92 W, m, r* \. D) P" J6 D- o
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%5 S, r: b5 A1 U) p8 M; i7 ~
, a2 M3 v7 b# x) [
攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
9 f- ?! r. B9 [1 N78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7
/ Y! m( w2 r. r* K4 [: c                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%5 r" m& v( v7 R- r

2 u! Z% H! M& j- k* T' u. `/ @2 j& L      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
1 z5 X+ k( z: F  [' B- A6 @9 t( g" c7 h
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

5 O' C' U% r* h3 |4 J! Y
( H. q! Z( J8 a/ B" V- y能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

1 z* ^+ L' @6 t' X8 M, s
) e5 ^5 Y) |% t
直掩机不同高度空袭效果测试. N. [: e4 q: K4 l6 ?
----------------------------------------------------------------------------4 b' k" k' W1 o; h
: P6 z* w  }  R6 Z3 v( \- X, y" r
, V2 y& A* p* r; k8 m7 R
      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
4 h. [7 ]2 |! V& q, t! |2 T( U, s1 z/ F6 ~7 J! [! r; ~2 ~
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
5 j  c$ ]0 S2 K, e1 |
4 l% E1 S7 a9 i/ K5 X7 BF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
. U4 f5 U, z3 O0 i* v空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中$ k  p! Y# y' b

& H& ^7 @9 h3 S' Y7 e" C攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺5 k, u, F* ]  |- d4 E/ l- f
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12
% m9 T: u# B. I                                                     命中率21%                 命中率4.3%1 E+ r/ ~7 {/ H2 ]/ w2 e/ y: O
* f! D: P. [; }2 @3 n' i! m
' y  m5 Q0 v) U0 k
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺
: G) w% ^; K3 V# H130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
: J; w' C, `) S. }: Z, i) f                                                     命中率15.7%              命中率3.5%$ @; U$ p8 n7 C% U# \% w( O

4 T& j/ v* `! ^3 ~. w
: g+ D. t( c! a3 n% r9 E, q攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺% O; G0 I# ~$ S- L
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11
# `3 R8 ~# G* q. Y; B                                                     命中率18.8%              命中率3.7%& @% X( H* Z9 ~
! v/ m8 t( r. w0 U- q
. k. I9 P7 M0 p; J

5 G7 ]: m) g/ ?* r9 Z      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。
8 k6 v/ _+ K, O) M, ^
. H% B. l6 {* }' R      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下" G& M  O: N8 X2 r% Q% R
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

# u; B9 \! _- L- |( a  f' N& d' L$ s0 g, ?( G* O% c. l+ O
这个太复杂了吧5 S1 }. i/ ]# p
棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

  Z! u9 t4 E0 P! J. y7 g

; z' c! |' Y3 @这个太复杂了吧
  G7 P1 U& `8 T1 T棋风天皇可否说具体点？
( D- r# D# ^) S% Kfirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

4 D* {0 I4 `& \! Y( Y& \. \! b9 x* _: n" [+ [( b$ o. v
比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截?
2 |' A' y1 w/ p9 X; G4 t: B) r7 f
- R0 K/ ?* N. _' N6 o* ~比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？