[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

1 m+ j0 V+ a( ]7 l
/ }+ N7 Z. q, C- i& N/ o' _2 N1 Q7 M
测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：
7 i: i5 H# J7 B$ [3 L( C5 g& ?  G      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；. r) x2 V- x* e* k* S) D
      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击2 {9 i) d4 x: c- V4 o4 F& u5 y  z/ s0 _

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。
3 A- \& J& j2 Q8 Z5 J: Y      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
+ M' k% `6 c/ U      
. X3 h5 }" ?$ V% U% B      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。' t7 a# q  m4 e7 ^3 [* n5 z

firephoenix

( h9 n, X; {$ M7 g8 T* t* [4 X

5 A4 I4 A- X+ z, S+ o进攻方不同高度空袭效果测试" j6 j: q: a3 R6 S& s
----------------------------------------------------------------------------- ~1 V8 D4 ]! ?' x

& H/ g7 m0 q" v$ g/ e; S      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。
: n6 M) S* Z, u# H1 F
! ]% g, b2 V* m* R9 j9 x( w      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
& s0 Q2 ]3 S8 A% T. Q9 ?4 [7 }* Q0 K0 c" s2 @
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
  v! A4 z1 `' s$ W, F% t7 b空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中6 N9 C+ y, J3 v6 z3 u- i

$ z& s8 M6 I! A/ [, k护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺; `+ E0 }3 F6 Z7 |
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
" H5 U9 S" y# L5 }                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%, Z% t( R" W7 T* ^4 B2 S6 }& C+ w$ D
& X) s0 @5 B: j. V
护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
5 M7 g8 X) [0 u, m7 m113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5  o. i* T5 Z5 z  G" T  b
                                                 命中率9%                              命中率1.8%5 v! U2 q! M  m: L7 c

! b% u9 H; x* n3 k1 t2 O护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺5 b8 h& [# B' O3 z8 T9 m0 X
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9$ p/ H  N1 j* J( }$ ]: F+ R
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%
% w& |- L! c, n- S7 I% O/ c
1 V; h( s9 d2 s攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
: x! g( [- ^! T$ l" M9 o' [78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7/ t* ^" c" u8 T6 |- Q' I5 N
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
$ C8 t/ Q4 I  j. e
# \! u; l5 L# q: T7 G: Y% U. [      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。6 t" @% x7 R1 s9 a
3 e7 A9 o6 Y- Z! f0 a
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

2 i  c4 W# k" k/ {9 u2 d; L' t5 |! ?, S# ]8 Y4 C
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

. u" K8 H) f  r; Q1 [9 ]* N
1 d) Q: R+ O5 d0 b! T
直掩机不同高度空袭效果测试. p+ w* H* N" ~1 p
----------------------------------------------------------------------------8 S3 S% T; d1 w3 n

$ o3 I" h( Q: k: A& t/ B7 I! k: w) G* K6 C5 C3 D
      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
7 z3 |( a9 ?7 N* @0 W. j8 I
1 F& ~' O) ~+ d+ h      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
8 H0 \7 \. W" t* p7 A& N2 l" E; [+ W3 z( P  T- @9 f! |' D, Z
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者) J; f# X' K0 s
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中
" ?+ Y, Z3 F  T9 V1 t, M8 y" G3 c; `' \; v
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺
* \3 H* o! Y, o! ]9 Y4 l104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12
, f$ f9 H$ t4 R" u- w                                                     命中率21%                 命中率4.3%$ Y! r0 B) t( O( X, j  w8 h2 B: f/ u

! S/ Z+ t, x# \$ W3 _2 ]; g, V2 j) m9 T  W, y
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺4 }+ Q  K0 Z/ m/ ]& Z
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9+ g5 u0 e) W9 X/ s# w* l
                                                     命中率15.7%              命中率3.5%- V9 `) H5 R3 y. F$ s' u5 F" h
$ ^9 y4 F$ z  z3 o9 N  R

; w+ _2 I" {: V, Q7 c2 f攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺
0 a; q9 ?+ h+ D* [) N161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11
, r7 |3 d% N0 r) H! a                                                     命中率18.8%              命中率3.7%  D0 F* ?( M2 ]6 O
3 |9 x3 {: A  w. j; C. O; ?

+ F$ J9 x* Q0 J5 P0 b! i0 F
' b( g, [  V" y8 i6 _( ?( j3 y      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。+ }: ]% ^* l0 V( J
  @9 ?1 o" O5 B: h+ ^" @
      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
: E( _7 s* m% Z  j0 swangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

/ R- V8 A* W0 e' V/ K+ n
% N! L/ g8 c* w1 |6 Y
这个太复杂了吧* w9 Y+ W& Z4 K0 x) f! N
棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

  x6 e9 T# b$ O  v5 \8 s/ p! n% [7 J4 g& O% |( A) {5 E' [5 V1 p
这个太复杂了吧8 N# v" H$ J( ~  u- _  Y
棋风天皇可否说具体点？
. i3 C$ L& m% c( G1 S* N1 z; g3 [firephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

3 }' v0 h; w% B- H
. u2 F8 e8 p- J5 h, U+ H8 i! s比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截?
: m" T, I4 z: h8 U# B& X2 \2 ]
比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？