返回列表 回复 发帖

主意,关于战斗动画不统一的问题,bug还是有意为之??

据我所知这个是老问题了,貌似这个升级也没有解决,它导致了好几个对战的夭折。. s* s  a0 k3 O% S) T
) W  h: j" F% C4 b
今天我为了再看一遍敌机袭击我航母的细节而又放了一遍动画,结果发现跟上一次不一样了。其实还是大同小异,但还是有一些引人注目的不同,比如上次敌机袭击我运输船一无所获,这次命中了一艘AK,上次黑鹰号是被水面舰艇击沉,这次是被埋伏的潜艇击沉。上次驻古晋的陆攻袭击了海中的敌舰,这次袭击了巴塔维亚港内的敌舰。这已经不能用战斗汇报不同来解释了,因为有些差别过于离谱了(有意思的是,零战在空战中的损失数量居然是相同的)。
" b& `% a$ i. j + Y& P4 b- ]7 m
我的解释是,当日军load盟军的存档时,就会自动生成一个combat save,日军在load存档时就同时观看,这个战斗动画无论如何都跟结果是一致的。假如日军看完这遍后就开始打自己的回合,然后存档退出游戏,把新的存档和战斗动画交给盟军,就不会有问题,假如日军因为某种原因又要看一遍动画,并把看完这遍后的动画交给盟军,就可能出现不统一的问题。但无论如何结果不会改变,因为在第一次播放战斗动画前就已经生成了,而且以后也不会改变。! [+ Q' G  o% W8 O7 C! B
- ?3 W  q/ B/ d! Y
战斗动画为什么会自己改变内容?这个我也不知道。我想这不是bug,因为让战斗动画内容不变并不是什么难事,谁听说过别的游戏的动画存档会自己改变内容?这可能是matrix的独门绝活了,但手册里并没有提到这个内容。我想这有可能是为了让对战更有悬念而加入的一个彩蛋之类的东西。但这绝对是个馊主意,尤其在缺乏信用的社会里,这只能引发麻烦。
, ^3 v) P: }7 c% D/ m ; I; N, z1 w  e$ ]- I' z
接下来的问题可能不太令人愉快了。就是最终结果是如何生成的?技术上最好的办法是盟军存档时同时生成结果,这样盟军无法看到结果,所以无法作弊,日军看到前结果已生成,也无法作弊。但事实似乎不是这样的。手册第25页说,When japanese player load the file, the turn will automatically execute.... 这就是在说结果是在日军load后才生成的,也就是说理论上日军可以load好多次并寻求最佳结果。
2 I) I) _7 e- n6 _: Z- W# V( _
( P0 H' e& w7 [! a为了弄清这个问题,我又load了一遍盟军的存档,结果是令人失望的。两次结果出现了差异。这一次战斗动画的结果绝大多数与第一次吻合,但是陆战出现了不同。南昌敌军又增加到三个军,日军只打出1比1,不能击退国军。
  s9 _  H& p+ c: A 5 ^# a+ q# T4 y, _) K- V

% h- F/ u5 n! s9 Y* e这里只列举南昌陆战的结果
6 O, t) M2 h8 c% z/ c/ {
% ?9 x% }/ |# ^
* F3 K& V: }$ Z6 u4 Q昨天第一次load盟军,第一次看战斗动画2 C8 v7 q1 j! y: Y* Z6 C! ]5 F$ o

6 i7 c8 j/ _  `6 X& YGround combat at Nanchang% y# ~% D+ e" \  r
' {" D4 K  O1 B1 ]; Z# w
Japanese Deliberate attack4 `8 _" t3 u1 e. f% P0 W

9 X! P+ B1 Y7 Q/ JAttacking force 40393 troops, 176 guns, 0 vehicles, Assault Value = 869
2 M9 c8 Z/ p  R% d% \- P
( N5 X' w% E9 _' R$ ^$ A; XDefending force 20477 troops, 78 guns, 0 vehicles, Assault Value = 4493 |$ m% }& x7 l9 C. w, X7 i; u

" I* z/ ~* _; G: L! b7 Y+ GJapanese max assault: 948 - adjusted assault: 700 4 s0 N  V2 [$ u, z# c
  ^6 r& {3 W& l: O5 |
Allied max defense: 427 - adjusted defense: 107 ! m. k- ?+ B. M7 j' g. z+ g

  K2 Z! u# M1 [  ^) h6 i) ?, ~3 eJapanese assault odds: 6 to 1 . }/ m% N( @9 Q) b! r
/ v, q0 Y) W; a. g
3 q: T9 L. \2 @# v" l0 l" }4 T
Japanese ground losses:9 Z8 \$ `  {- U; z. K5 u# D5 z8 Y  m
485 casualties reported$ k: M1 q  ~9 _
Guns lost 42 ]& A3 X3 c/ C2 e4 ?

& g" p7 U- C! b- dAllied ground losses:: m5 H7 e% D+ M5 G( }; z
132 casualties reported
9 G4 t# R" ~( h3 A# @Guns lost 7, X3 M+ k- |. I, |$ g
5 \9 R$ L8 V0 L. h1 o
7 |9 ^' ^9 W- H7 T. I) t( O8 k) c' u
Defeated Allied Units Retreating!
6 V# B# r" c8 Z9 f* t ' c" [$ x* \  t; b
第二次看战斗动画,结果没存。但盟军只到了一个军,结果以更大的劣势被击败。
' N9 l/ w4 U% w) [$ s ( p; j+ K+ q0 y  L( r+ Y
今天第二次load,结果这次盟军到了三个军,注意兵力的不同。' S! V6 i7 d) j4 ?/ k
: o- r+ E% x) K/ X8 d
Ground combat at Nanchang! G1 ?) E. d8 f: S7 i" I

, t2 t3 a$ w% ^& d2 Q( nJapanese Deliberate attack
% k( b% y. h) u: J0 ~/ B
8 `! ^* i7 H' v# H$ x3 ]' PAttacking force 40393 troops, 176 guns, 0 vehicles, Assault Value = 869
$ e+ L# D! y6 s$ H6 E; A
) Y( x5 G) h/ `2 nDefending force 29848 troops, 128 guns, 0 vehicles, Assault Value = 741
' O1 z  f# L6 H8 L , o. z) A0 J. \! V
Japanese max assault: 948 - adjusted assault: 501 8 V7 ~' T% `* M
0 |, h: w8 T8 |5 A  g
Allied max defense: 734 - adjusted defense: 405 ) N' H- l( B, [

- f) R' o: T3 H& M( eJapanese assault odds: 1 to 1 " ?( g6 c  ^" K' j9 d
2 Z7 {" Z% P  l8 o
6 [/ u! S% z- d- {
Japanese ground losses:* }* ^9 F- A& o9 D% G
882 casualties reported! }4 ?" {) h5 U; T' X/ ?; O
Guns lost 11: g4 j# k  f% x" I
: g, [; C0 J  @& t# ~
Allied ground losses:
1 o9 L. `7 s$ s  ^& R147 casualties reported
+ C) j* {, V4 H3 TGuns lost 2, u' }& l2 i$ @- a5 B( ]: J
. q% F, F" I9 C, A
这确实令人感到遗憾了。其实要做到盟军存档的同时就生成最终结果一点都不难。是不是专门针对盗版才这样?这一点我不知道,因为我不大去官方论坛。反正在针对这一点的补丁没有出来前,只能靠日军自觉,不要毁了这个游戏。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?

这个游戏对战还有很多问题

比如中途不能改变密码,这就使得如果一方退出,其他人要接替都难。总之本来就很长的游戏因为这样那样的问题弄得都坚持不下去,这很可惜。关于最终结果不同的问题,我又想了想,觉得不可能是针对盗版。因为在手册里就提到不是盟军存档后立即生成结果。如果这样的话,这只能证明matrix虽然战争游戏做得好,但对电脑游戏本身太缺乏经验了。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
什么意思啊,为什么要靠日本自觉啊...难道意思是说如果看多几遍战斗会出现不同的结果??

多load几遍盟军存档

就会有不同的结果。这一次只出现了陆战的不同结果,并没有显著意义,因为盟军没有攻下南昌的可能,但如果是航母大战呢?
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
不见得吧,,我原来也LOAD过米军的档两次这样.发现战斗还是原来的啊.就没有变化.....
2 J& n% y2 i; ]$ r9 O怎么可能多LOAD几次就能不同呢.....那样米军还玩什么啊...那样的话第一回合我发个炸沉2-3BB的档过去拉....
换不同的电脑load,结果可能很不一样,这个似乎无法解决,好在差别不是特别的大,再说也不至于无聊到为了一个好结果不停换机器吧
一万年太久,只争朝夕!
如果真这样那无语了,在CV决战的时候换下电脑又有什么不可以啊..那么关键的战斗..帝国的生死啊...

所有说这个是绅士的游戏

本来就是代替图版游戏,因为电脑的计算能力而转移到电脑上的。我一向反对gamer玩这个游戏。我承认因为愚钝打不过你行不行?你有空去给杂志写怎么作弊的攻略或者摆个摊耍耍千赚钱多好,何必来搅和战争游戏爱好者的事情。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
GAMER是什么意思?游戏迷?~~~~~其实这也是利用BUG了,算作弊吗????3 L2 w4 ?- ^  m8 p  ]
我到是真没有发现这BUG啊..我原来有过读2次档的(有时候忘记存了,或是太卡死机拉),,也没有发现有什么不同的战斗啊...难道是你的MOD或更高的版本反而出现问题????:P

Gamer就是游戏迷

严禁这种人混入我们的社区。越骑还说什么要推广这个游戏,我看免了吧,把那帮gamer招来,这不是推广,是毁了这个游戏。
2 I$ x+ u& ^( M0 e
! O0 t* a  z% ^2 D什么叫Gamer,我举个例子。我买电脑后玩的第一个游戏就是帝国时代,觉得很有意思。直到后来,我跟我们班的人出去联机,一个通宵,他们没干别的,就在拼命敲键盘,摁鼠标。他们不玩平原+大地图外的所有地图,不玩当时流行的青铜车弓兵外的其他战术,游戏对他们来说所有的乐趣就是比谁的手部肌肉痉挛频率快…………比一个通宵。这是娱乐么?不,这是自虐。自此以后我就再没有跟他们联过帝国。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?

唉,话别说的太重了

决定了帝国的生死?决定了哪个帝国的生死?不,根本没有决定什么帝国的生死,也没有决定一个城市的命运,甚至也没有决定你家所在街道的命运,顶多就是满足了一个或两个凡人不值一文的虚荣心罢了。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
其实他们是游戏迷又能怎么样呢,,,,那样高手才多啊....~~~
歪门邪道的高手不要也罢,本来这游戏就够累了,还得时时刻刻注意你的对手不要作弊或者玩什么旁门左道,那可太折磨人了。那些所谓高手真的奉陪不起啊。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
当然作弊就是很BS的拉.....不过也只有电脑程序高手才能作弊吧...!!!!而要成为那样的高手我想也不会是什么游戏迷吧....
游戏不推广怎么行呢,再好的游戏也要通过玩家去检验.WITP不能迅速火起来的重要原因就是玩的人少了,而玩的少的原因是什么呢?第一是:语言问题.第二是:对太平洋战争熟悉的人太少,第三就是:游戏本身的问题了,太难上手.好游戏是要靠玩家来支持的,一个游戏没有人去玩,这也能算好游戏吗?咱们论坛就是为了去宣传,去推广WITP,如果永远都是少数人的专利的话,WITP的前途才是真正被断送了,bf109希望以后提意见时还是三思为好,对于论坛发展不利的话就不要说了.
返回列表