不是说你问不好，只是确实很多东西简单的几个排列组合，自己完全可以试验出来的，而且自己试验出来的结果难道不会印象更深刻么？问是好事情，但是无论什么事情，遇到不懂的不花功夫去先想一想，直接拿出来问的话，就算现实中学校的老师看来也不是什么好事情吧。
) B: y: E/ z& W3 v, X" b6 }; v* v0 O, U+ g- |7 l. H& F" J( K, E" y
打个比方吧，比如你顶楼的空军问题。你设置直掩，可是却发现直掩数量不够，另外还有一部分跑到别的基地了。那么我们先来检查一下你可以操作的部分有多少。在飞行队命令操作界面上，你选择了直掩命令后，剩下的能够操作的只有以下几个
3 q# F, f8 V! H* x \9 W7 _1、百分比7 D/ h+ E2 S1 z% \
2、作战半径
$ k* R9 z3 Z Q' o0 W6 Y- U. ]3、直掩目的地
; R. G$ Y9 I8 S: v$ S/ w6 l4 p* L& x7 S" }
1、因为半分比一旦调整后，命令会从直掩自动的变为扫场。
0 P' ~' H% v$ a- N; [所以对于己方来说，或者说对于你能控制的部分来说，剩下的能够影响结果的只有作战半径的调整和目的地的选择了。# H+ j) d( b# ?7 K& V; g
2、因为希望掩护的目的地一般不会有变化，比如你希望掩护的是马尼拉，总不会直掩目的地放在克拉克会比放在马尼拉作战效率高吧？所以剩下的就只有作战半径能够影响作战效率了。6 |& u& X+ q1 R) Y+ N3 ]! X3 c, w& ^
' J1 o4 M2 T, e$ \' D
那么事情不就简单了么，几个作战半径下的作战效率简单的对比一下，结果应该显而易见了吧。
2 O2 O2 ]0 F* r事先存个档，通过不同的调整来观察结果，就算机器配置一般的情况下，顶天2，30分钟这个问题就应该解决了我想。
9 e/ B6 H" S9 @: v- i
4 G) L3 f3 b- Y; ^而且我说这么多的意思是，这个游戏相对来说还是比较复杂的，说穿了就是各种排列组合比较多。你光这样问的话，恩，估计问到100道题还是不够的。所以学会自己动手，这个很重要。 |
发表于 2011-1-11 11:06
| 
)，但我不需要他去护航（所以我才设置了本基地的100%直掩），轰炸机作战半径内已经清理干净了敌方的战斗机了。
