[AE] 对AE 2E100英尺跳蛋测试

sunjiafu

% z/ a6 z! y2 w, |& W- f% C3 e
- |! d( d1 u# r
9527童鞋 质疑我和老赵当初开档订的 这条房规 认为我们是拍脑袋想出来 100英尺2E根本不会做航炮射击 命中率也可以无视
2 T! A, J7 B: g8 V1 c+ P* K, y# r+ E: |特此做一个评测 方便各位不明真相群众
) g4 F: g3 _/ b剧本北太 阿留申群岛  P4 N7 M. ^0 l9 }

, z& q0 i1 Z/ X  f飞行员都是 直接从库存掉出 对海经验20+ 低空对海也是20+4 B7 v# r2 e. d( X1 Y7 n
' k, M0 x9 C$ D& o5 Y0 g7 a

7 B+ n% o8 M& L! D8 b
; z7 M1 J" ^$ G, p攻击分成2波
2 ?  D( c# n/ O9 x事实证明100英尺 2E会做出航炮射击 并且只带一枚炸弹切且命中堪比 70对海经验DB
' C: m. p5 p5 P: @6 I# g. @各位看官请注意飞行员都是对海经验20的超级菜鸟

sunjiafu

Morning Air attack on TF, near Woodlark Island at 106,130
6 {6 K+ x( \! D" k4 D! K
; x8 t; n. ~& h( p1 IWeather in hex: Clear sky 6 C" Y) B: Z$ r3 I

3 p6 D( A: X( F! k4 C& T4 B" ~+ L! ]$ ~2 ~- h+ {* |9 Z
Japanese aircraft & T" p% B2 @$ r, `, z$ n
Ki-49-IIa Helen x 15 4 J! I% ~) o" Z
1 D, ?$ V- f9 K# S) O) A; z
Japanese aircraft losses ! p  E( [: E; V/ }8 z; i
Ki-49-IIa Helen: 3 damaged
" h, G+ E  r; b: V
) L6 ?, j8 z( Y# }3 {' Y& N1 B2 j3 B% PAllied Ships
1 f) `" F5 O6 \5 M$ M' c! u, f% o, i* Q6 ZxAK Barwon, Shell hits 1, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage
8 V+ S+ M0 G  e" CxAK Adelong, Bomb hits 4, heavy fires, heavy damage . E4 i! O4 f* P+ h
xAK Corio, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage % R) M& H6 d: ~; O' z( _+ O2 P
, T9 A! D/ [- l4 o
Aircraft Attacking: 4 o/ q/ ?7 b0 r
15 x Ki-49-IIa Helen bombing from 100 feet
3 ~* Y, S, b2 ENaval Attack: 1 x 250 kg SAP Bomb ! B/ j; d8 O* Y: P0 N
" s  W. V/ F" W: w) H* r0 x# u7 I
日军重爆同样

阿姆罗

既然双方都一样，那么就不存在单方面受惠的情况，房规制定的初衷是为了抵消单方面受惠，双方一样就没必要设置这条房规了。

wangqifeng

还是有区别的……毕竟盟军轰炸机挂的炸弹和日军的不一回事啊

hades1001

' @) y4 b7 p; F1 x
4 z+ d' m% w4 D
很简单因为日军有陆攻，而盟军没有对海手段，日军可以在9格轻松炮击，盟军除了2E，没有一种飞机可以对9格外的日舰造成伤害，这一点是和官版的不同之处，官版我没有记错的话，6格炮击是会被鱼雷机和俯冲轰炸机攻击到的，所以不可能裸体炮击（这点也许记忆有误，毕竟很久没玩官版了）
/ k# F% C; |, F# i3 g
( d: ~- Q6 Q" E6 ^AE里日军可以堂而皇之的在9格外炮击，盟军除了几架时灵时不灵的大艇，毫无应对之策，这也是导致了我用盟军在42年12月还被打下奴美阿的直接原因，日军舰队几路炮击，大艇出击毫无战果，舰队不在当地，机场一夜瘫痪。/ g% b" A% r9 T) m% j

9 z, e7 w5 t1 K: A; H# I+ x既然历史上2E 100尺对海赫赫有名，战果彪炳。官网上对2E对海的战果也无质疑之声。
! y/ b* q2 }, F- R; |  Z6 D8 s% {; j8 \
而双方的2E都可以对海且战果相似，不存在一方不当得利的问题，禁掉2E 100尺对盟军的影响远大于对日军的影响，明显是一条日军有利房规。如果说到双方飞机性能不同，这是公认的事实，难道因为盟军的4发比日本的轰炸机载弹量大，就要禁止盟军4发轰炸机场？
$ q( w( o# {0 L+ k0 M" d) g
3 g" ~: s, `$ b* E& |至于说20对海技能就能炸到飞机，这个的确不合理，比如规定42年6月后，盟军可以利用手头的轰炸机进行100尺跳蛋(历史投入实战时间), 但是完全禁掉2E对海，相当于废掉了盟军一半的对海能力，这种HR属于不合理房规。

hades1001

另外再说一点，100尺攻击慢速的运输船，哪怕对海20，命中率高是必然的$ I1 a! V2 \) o" U2 l
' L3 o! ]& }+ h+ N3 b& N& }% ^0 p
测试的时候如果能包含对各型舰队的攻击，有cap，无cap的，将会更有说服力，也更有利于找到合适的限制性HR。一拍脑袋完全禁掉，我不同意。

wangqifeng

话说，1000磅2000磅的蛋蛋当鱼雷用，可比250KG什么的强大太多了

hades1001

什么时候有1000lb和2000lb的跳蛋了？只有500lb和250kg