不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
, a* s" R4 _! `) ]7 @% T2 w% w1 A
8 H5 i9 ^7 x( m: B" T. Y; `) A我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
0 Y8 A6 p5 n( m4 B6 {* T0 N8 z5 Z4 Y 2 X: I# i# X  M8 R3 W8 r6 I
我的预想是，以工兵数量为准。) u/ Q" r, z1 C% c6 g4 _
1 k( [0 T$ T: u) p, y% T; H" ?
举例：
" s* G% x) n1 ^ 4 C* j) J% p" m) E5 r8 t9 V. Z% s& @7 D
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。9 b: U/ Z+ R, H! ]1 D5 Q$ D
' t% ~+ |# U) h+ n" K" x
假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？5 n/ V! \  J/ a& C- O% n! |: t0 Q

% ]" c; ~* W' F( N/ i- y! o4 l我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表- f  A) F: K. O+ R/ i
在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？" B. F5 c3 H9 M
' b  \7 E' c9 c$ @; l5 S: S6 b
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。0 C, I2 ?5 h; I' J! E
! v3 A' l- S2 x3 \+ t$ @, r
我的预想是，以工兵数量为准。, f8 V) F9 l( f+ I3 o
/ W2 ^3 n, ~& ^! c- A2 j- T" O
举例：
2 {& z& Y6 S2 n! ~# f
( e% P, ?# n3 H, N/ V' n巨 ...

0 |* q4 o, q! L& d2 z

* [( B( j& h2 W5 X* y* H
+ }  d! J7 h' k这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？- q8 ~0 m# B6 n1 Z2 U

: K; Z5 ^' L" [; l如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感) d; `0 G2 q/ H( [+ E

7 E, d6 f; Z/ ?4 W+ T3 X: o8 m损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了" N# z6 ]  R8 P) M' |
8 Q! M% w# t5 ^' s, {( o8 s) h. B6 Y
如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等5 C; h3 b- m# s

6 a/ \" t% _/ x7 E7 Z: p总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档
7 D6 J8 v9 y7 {; z/ w$ P$ v
8 s& H0 l# W; ?/ m( ~8 G个人意见，呵呵
0 o4 \) W/ H) @8 y' w/ r; C+ r" u: ^8 R
PS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了6 p( c5 r6 ]$ d( r

7 K) R# V( z5 V! y; V8 C, e[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？1 h  Y0 k4 N" s9 _5 \9 [

+ B$ `2 ^" X. q8 c况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分
3 \' W: Y# _, Q
5 A/ U. ^* Y' g/ L) C+ D+ `15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"
; N9 D2 ]* u! s4 H& ~0 I' @4 r2 e5 ]1 E. r$ l. z
做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素
1 o4 @+ S) B! q+ A% e; \没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。
- D3 m9 j# K, K' ?' s1 f3 T2 x& K0 B: ?" y# o9 ?
其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？