不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
9 w6 ]3 O2 S. L) S2 U$ ^2 @* ?
* w" a/ `) \/ q' i8 x& k4 b我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。  R! [& M% p# s' `3 m
6 j+ s0 O( }( e8 q' r
我的预想是，以工兵数量为准。
* b$ l6 I7 `, s: b' [$ q/ o2 Q 3 p+ ?6 n# C' J, `' h. {
举例：
6 {) H5 w" o. v) R: M! R4 i  B- r( ?
+ w. J8 q* T4 m/ r0 K巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。& Z5 N  a# Y( \0 O8 I" C# N2 G5 w
, U$ D2 k8 z8 l# [; p
假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？( F# t$ l+ T  |" F; v
% \. p# b9 H0 G0 R" p. V: ]2 s
我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表7 p2 v# k* F$ ?; t
在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？1 X" c4 {; ?& V% p- X: W
. w5 c* u/ X6 n7 b! W6 c
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。# D+ |, ^6 `# R" h, c+ [# `" E# c

# n# r0 g9 W& f$ i# v% z/ a我的预想是，以工兵数量为准。
- a0 N# [% @' V# ^3 d5 V: C& g4 J! ?4 b% I% U
举例：0 i2 O# Q; ]* p6 X0 R3 v2 w9 K! ?
' O/ r7 }  f4 j1 |5 [3 y6 q
巨 ...

) T! o, a+ F) [, @: e( i. K! W
% z6 Z+ W5 c  C0 {. j" @
' L$ {& F8 l. f" I! ?3 W3 o+ g( T这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？
7 T  W, Z( F% i# F. [- E7 g5 y; p7 ~) f+ g! ~% g1 s0 `1 F2 m1 B
如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感! h/ z9 j3 c5 m$ w( H; p

5 ^# V  b, e4 O, m' ^4 F9 A损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了  n, P1 q- A- _

% ]+ q: P1 p) n" z; P1 X( D如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等
: ]  }) ]" v5 a7 t6 F2 x6 B
! v1 k8 T( z* l总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档" V7 l! t+ l' f6 s& b8 G

0 g( M1 N9 S% S7 `个人意见，呵呵
" M9 i) ^# R8 r# g& r4 E" l( u! U& p  n0 R4 ?
PS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了! G4 V6 {% q6 e) @& `) q) n, R& o. n; T

% G" F& S) {; ]- }) L[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？
5 I1 z2 z& g' P4 H+ x
, O1 `- y4 s6 Y& k况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分- f2 D) X. A2 m9 G5 p# ~

$ }3 p& d: U4 ~3 M* Q% n" L: c; H7 T15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"/ g! o9 {" B( Z  i3 z  b& j

- m) L5 R  G1 i, }做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素
  r$ w/ X$ K9 ?没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。
% F3 S- }! m6 ]- ]! K$ _( g( h# h' \
其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？