不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？. T- J- i) x! M7 L2 w

  B. M/ t8 f( m我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
9 }0 O+ z, b( S6 V
" w! \) M. K, ]9 {# |& p我的预想是，以工兵数量为准。
5 l( y3 n9 U. E& ~' L
9 Q4 i$ b7 j% ~4 ^# U" Z举例：7 y- ~! e. ?6 A3 Y' q  [" G2 b8 v
4 X7 U$ l( m0 ~4 J
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。  V5 J2 e' t& t, J5 A
" D4 f* W; {1 v  g: M
假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？( A0 g" S" G5 v# k7 _$ _5 u
& A1 ~1 b# j% m2 C# l" T! d
我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表
. Q1 Q! g8 _$ v$ B0 o( s' I在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？0 J3 F6 n6 {! v. R8 T# s% B4 N

: {% c1 J, u8 |3 M( F我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
7 C6 f& H; Z( X; U
2 _, m4 l# X- S6 c我的预想是，以工兵数量为准。( X/ K  _, m: v* p

" p% w+ P; S# y/ i举例：3 ?, T* ]1 N5 K

' ?' j$ e3 ~  R: Q1 y巨 ...

9 F! ^' M8 F9 u1 j4 _0 Y+ d
: y5 D2 o" Z. k2 _
) P( Y/ ~4 n% {' S. x+ n: Q这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？
; Y- u9 C1 P) X  k+ h
3 T& M, M5 E2 F0 w; l如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感6 C5 g8 U$ N! m) g" p) O2 |" W* }  {2 ^0 @

5 D. c  v- b: \  Z# x& I4 M. L. U& w损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了2 x. n: w. m6 K) F! ?8 I7 P: i
( a6 o( Q& e; d8 y$ |
如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等
4 D9 V. r+ k: R$ O. i; L+ v" ]
% e& S# i# Q3 f7 `& p总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档1 l! A0 n. F1 i6 O

3 t1 X/ D. p" p: `. R个人意见，呵呵
) t# y% k( _. U. J3 V3 M: I4 o; s" u
PS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了; t! Y; v% b- a1 ~3 x- C

# K1 y9 t. O: B! x1 `" M4 f+ o4 \7 d[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？
  l" r. z( ?$ T1 c% k& i
! A* L0 i- q; p况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分
+ H0 V' A7 u0 W. g( H6 M+ ~5 s  `# R. r3 ?) K9 `- o5 C6 |
15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"
$ k8 _- c- ]9 ~
6 h! n9 s# V. A- C0 B. X. k% B做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素
9 |  L5 j7 E3 |1 m没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。
' C9 ]: M0 T% z& K3 H# j% I' \0 p3 S. _* b- V# A( W8 {! r$ n
其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？