不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
$ }# w; F+ M: E* A6 O7 ]( U 2 \( z! }  A! G
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
% W) g  A6 K1 J( h! a% `: Z; x) z: }
8 d, h! l! R% }$ H. q$ i" |/ A7 f我的预想是，以工兵数量为准。
5 W" z. c- T5 `7 L- z$ M1 p
) F) Z* C5 X. Q$ f. `举例：
* Q# j+ [; `0 H7 _ / o- l* e8 _% D9 f7 s& R' q
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。
2 Y- b; {' l& C/ t/ a$ r1 l5 c' d# u  s) n. W$ A
假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？
% G" j9 A+ T0 w$ P/ g- N0 X: _- `& r: R6 D8 C
我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表
9 s" Q* a. l: Z8 }在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
# E- O; J0 j+ y. p- S: l% W( k2 X1 j* P7 N' n. m8 ~4 }
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。- q6 }& }5 s: Z

0 b  P1 q: d0 r8 j5 A$ N8 @( i我的预想是，以工兵数量为准。
' [% t/ w. A, ^3 X! s) r( F
7 ~& R. l4 p% ~举例：7 Q7 ]; _: \4 v- C, ~

5 _) r; J" d6 p5 u巨 ...

) i: d+ I, m, A4 v! w" j6 K5 _) @
( m4 V5 F; K9 ^2 ~* n$ p
6 q9 p: S1 {' C- S0 s( F
这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？
0 l/ ~4 X, T! c% [+ V% O# l3 h3 Q) C; c' [$ H$ Y6 X
如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感
& A, |* P$ a; G$ ?$ F: n$ P
# K9 {. m0 i7 x& K9 j5 }& Q4 L+ G损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了; m4 T0 d# ?! _6 |6 L/ s! p" x
5 X7 m' K4 r$ G- ?+ N( w$ J- |
如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等
4 J' {1 F6 }3 S7 H3 J  A) W; s0 y- u9 \" _
总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档9 U. O; c: ^* _7 t; x* R; v; V
1 M) N$ h. l+ v# }5 U
个人意见，呵呵2 L1 ^' K8 ^" S# q' F( M

  u! A- d! X- D, A0 i% R# xPS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了
9 o9 A( R5 t9 j/ Y; N" J" Q) R* u- V8 x( ?
[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？$ d, m# d6 `) w! B# u8 x

% K! P0 ^  X+ ~" q* z4 \2 C* B况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分
% k( v7 p' ^3 ?# T8 g% @" E  n% K2 Y
, C5 l6 {6 E2 V; d1 `! S15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"
$ R  T5 M: F& v' J1 ~/ L/ [4 W0 A3 x2 X$ z. R; Q% D* W/ g
做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素3 U4 d" i; X3 i6 @* U. V- |
没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。6 o1 T, X. B7 D8 A( G$ H

; i; U1 m$ V2 L) x& V% h% o其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？