chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表
( ^: I% }1 U: W% y3 ^# V! b当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

; ~% R- ~2 e, ~! ~- |8 Y+ e9 `: H/ L$ O( Y. v. J5 O% D
不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表 6 Z# @5 V3 l- S. g5 l- X& ~" p
北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

+ z8 m  z6 L% h$ s7 H
6 u3 a8 ~; Q1 R+ F+ t7 N; I俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。
7 ^  ]9 V) Q  j3 g  h4 `3 B没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。" w/ y  \3 A% [- g* f( f" [2 D+ d
也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。& R0 p1 F2 f' J* r4 O
这就是这一战的多米诺骨牌效应。0 V* D* C5 Q& x! l
另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！  ~6 b# ^8 x1 _% z* c
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表
2 I6 B! Q) Y4 @  I% [3 h2 u. m我们为此付出的代价也未免太大了吧！; e3 c( n: Q* z% C
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

- X2 w( l, u  Q  @* S- Q- g2 E

, z7 `2 X- o4 c$ y/ n文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？ ( g" u* T" l- X6 X

3 C7 e- D9 R' _$ D3 h. M* Y/ z是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表
! u0 E7 Y; a) v+ x) J2 A是不能说还是不肯说呀？ . P: z- s4 l5 r

6 K/ p) j  L5 m6 l是说不得还是说不好？

6 v9 N5 z, n8 s& H" w8 @! b+ v0 o7 @8 P+ ?9 Y5 A2 T
你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表 0 Y/ Z. f" ~% A( ~  i
7 t0 Y# u$ l; u

6 `3 v$ h; I. X0 \' J& B) i你...你明知故问......

+ {& [, p; K/ v9 H' P2 ]3 A3 B
0 W* H' i6 S2 V6 ^$ c3 \
. E6 j0 I6 T5 O3 p  n
非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状