chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表
# h# \9 i9 v9 ^! S: ?5 j2 G9 T当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

" @: ?7 s! d6 ?- e' ^& @* z" e% e& r

2 |  [9 m: ?, s# n' ^) d3 Q. w不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表
. w" `6 t* \" A, Z8 r北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

8 |) d( ?% B4 Y

9 L* [% t6 N- M俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。
- V  `; U: v+ m& ]1 g# g; y没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。
6 Z& O4 Z  z+ Y. X" Q也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。
0 z4 c7 ~& X. ?$ N: }+ l4 }这就是这一战的多米诺骨牌效应。2 a7 m& G9 `- i8 Z0 L; ^3 c. T
另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！4 m  w: B# e' O  l- j
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表 ! d  T( y% h, W1 u& H/ l
我们为此付出的代价也未免太大了吧！
- m% y: v' ], j6 A我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

/ z, k8 W. l# x7 F3 B
7 @% k. l6 p6 n# W) r
文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？
. X3 C% L+ d' F4 M+ ]1 x& Y. R) P5 g1 Y
是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表
& e5 j  a  V) n4 f7 `是不能说还是不肯说呀？ / a( \4 A+ m4 {1 b5 d. B& s# ]

& e) T& p" ^( ^4 p1 b是说不得还是说不好？

$ N7 N: h- }' S

! Q4 k0 \/ g4 z' Y7 c( _3 m你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表 2 c$ R; J0 ^8 B6 a7 ~

2 m# H+ ]7 {! u3 [; H' M7 J/ {  T% |% G8 V# |- U" C4 a
你...你明知故问......

. Z# m* B1 d$ Y* y0 X4 g: h! m3 [% G* H: h0 _: c2 d$ O( J" I" [' j

) s% v/ `3 ~' m% m非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状