wangqifeng

56# cctvvv ! c) f0 P7 c8 x/ F6 i: t4 g" \# z3 ?: a

6 r- L& G* y! E  g3 Q反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？, g) H* J; z! I" W# k$ l# H
校长对抗战最大的贡献是没有投降。
9 p) A* |- V' `9 O$ `% \4 H7 N4 I  K% k3 p
真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...2 N! v* {3 e- t+ c
Copper 发表于 2017-4-1 03:09

; z! R: t# B$ f5 i) E% Z+ T
其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。' k9 O+ U* P: F; _* y" [
中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。
1 x' E, x/ `! N0 r+ \, V& r法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。
8 D$ b% r$ I. E" a" V9 Y( W. Q5 a# M其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng 4 S: u0 S* w) t% L: h: A
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng
0 J1 @5 N* [' c" i联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。' Y. j6 D- s: j
Copper 发表于 2018-3-18 00:12

' Y, O3 `4 f1 d8 I- }+ X是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本