wangqifeng

56# cctvvv
3 c- \& u: e( D
& q1 I- K$ t8 W; o, s反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？
" Y# }/ L; X) J' W3 m校长对抗战最大的贡献是没有投降。
  I( |% B/ A4 T9 g5 j* V- ~
% E+ f5 p, x  d1 D9 H真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...
# {7 ~& \: y" H  z3 dCopper 发表于 2017-4-1 03:09

0 s1 l3 N3 z9 n* H5 K* z
其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。+ I0 p" B  {- `* B: o& q
中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。
; {8 z. q# w0 x7 C0 u法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。$ U6 F) C* X" W* J
其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng ' H8 d( I* g8 y( V
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng
% w* j) X" L5 f联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。
& d3 V3 |8 l  T$ iCopper 发表于 2018-3-18 00:12

) V+ a1 F! J% s0 k1 c* Q
是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本