原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:51 发表 a( ^/ T1 d; I" l% t# v% g
5 c" a, x/ B; `" _# S: J, H
, y5 u6 O7 T% ~ B" Y. h9 G6 t" e( g" Q& f
8 C7 W# k! D, I) d+ U; ?
你反对的只有那句“解除了日军对英帕尔英军的威胁”吧,说国军在缅北的进攻也牵制了英帕尔日军也不无道理,在一个相距几百公里的战场打两场大战,无论如何也不能说毫无关系。
7 u2 p7 ^: E+ Y, }, v# m2 J1 a4 o5 g5 Y% O4 R; `( R: [# Y. B
如果国军按兵不动,18师团会 ... , ?9 _! Y% k9 }还有这句:摧毁了日军在缅甸的精锐主力部队
7 M4 z u$ T, i& a
; s5 K0 O% l* r/ i. c# R( [$ m英帕尔攻势本来就没18师团什么事,而且这场战役失败在补给环节。在战场上多投入一个师团只会使补给状况更加恶化。 |