返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,
* }% l) u2 L- e: y% N
0 y/ T) C, u% b$ x; L8 a( ]2 }device number=当前已修复的设备数目
5 T, d. c, N- J& v# I/ _2 P. urandom(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个. g% q+ I9 ^5 h3 k: U6 N

, c6 P( }1 I- Sa)先进行一个检验,[random ...
& @. J) a9 E4 K' w; A* Rjay102 发表于 2012-1-29 01:39
; X, h7 M) \' o& T
+ m0 D1 r7 _$ L1条线一个月可能提供100点?
, Q" @3 i; n2 E& G: s: u! F! |
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑 , H- e0 n+ `, B: H8 ]
/ ~5 Q5 v/ e: ?. }8 q$ {
. ~) B. I# @- B  q$ W; |# N
$ E: c( [. a3 L0 U
1条线一个月可能提供100点?
3 Y8 U& H4 n' T+ K4 Z' b  ^
; Y! G% m: b$ h* a8 `/ i, w6 H实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?5 c) F" V" f4 m
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13
/ b# |. S5 W5 ~5 d- T: _) Q

& v$ j. \6 s$ o' }9 p/ T; T据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。
! Q% v. ^1 F  s# _  ?3 g$ l' Q/ D1 O( A8 s, S0 I
注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。
  H# T, {+ s9 @) Y4 g2 f
+ a+ u5 }3 F: C( k8 e" ^1 s' R提到此公式的主要帖子3 P( d7 D; n, v5 ]2 S# b
2 c, A2 _) h. `' Q1 |- F; c/ D
:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath3 ]' s  ^9 v  \7 Z- X
+ S# m- N3 y  F; Y7 ^7 |7 c$ ]
注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102 : \- E: A% ]+ X: ~

! Y, ?) M  I1 }' N" A; J, ]: F按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  2 \9 O! q' E0 h5 h! x

) |) ]1 p. K. U) y+ F, h  C按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
/ w7 g: z0 d1 P4 _galex 发表于 2012-1-29 16:36
5 i2 |- [; ?+ v' c1 q% f4 W/ c

2 s9 q8 ~4 f1 U8 d% [注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
. \0 `, F1 @" f开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态% i+ p/ O" w, f" z# C
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较$ |3 P$ O6 i% |2 k0 x
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
0 m# t/ F" W8 g5 C/ O3 q继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
8 ]: K5 J7 ~+ Y/ h0 l/ F3 z1 @开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
5 s. `. v$ l1 o另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较6 W+ q7 h( ]1 v
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
) N! I, j; j$ u6 {继续跑档至42年2月7日 ...7 G+ h1 f0 o* c. ~4 G' _$ E3 m
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
' E( z2 ^6 y) V5 r1 L8 K9 `2 C
7 h8 M* n9 J' @, v. I, V
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。
2 E0 l* q! a& w( ?, l, l# Y0 g+ p5 @, N1 {! E3 l( t- B
10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:# p' C  [- g5 M, w" }! Q% N$ y

& z! X, N/ l, U(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。" D; t+ B' D5 I3 g
- W2 f3 h: E& q
若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑 + }6 S5 t- [7 I* h( f
/ J8 B2 c( m0 B
实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。! y/ o* [: E, N  B* @# e$ l
# {& m1 V  n$ X
这里可能有个公式:
7 p. k5 j. E5 e9 G5 y& d预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表