返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,
7 S* I% L- v$ _6 o8 C1 _# D2 M' G% @8 R' ?& R' W3 s: ?0 o- o" z: o6 J
device number=当前已修复的设备数目1 b; [& T2 Q0 W8 b
random(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个
' Q) F% K9 s1 B9 p( E
* z( r- a5 |4 i" u1 g) na)先进行一个检验,[random ...
0 i/ x  g/ i: c* O6 c+ p) [jay102 发表于 2012-1-29 01:39
7 o; u& A1 s; H& j, O, k4 N. `( X/ @: T; F7 i& ]
1条线一个月可能提供100点?9 c8 j  H+ ?/ t. R: A* O' x
. J8 }8 @5 w- l  o$ F. ]; [
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑 9 i( A( h  A, E% v% P3 \9 M
. B) S+ k! W6 z7 g% b/ H+ G
' @' M/ H3 K" a1 |" U7 ^- l0 g, U
1条线一个月可能提供100点?
. K$ F0 ]% D8 a" H
6 F! O5 z0 ]7 g* L& ~7 o8 l实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?: _# ]. t8 M- G$ v
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13
* Y% m: S, g0 y4 h1 x2 a; k0 v
8 O; V6 `  u9 R) m# l! Q; d
据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。
5 f0 J3 `; o2 _5 L5 E+ T1 Z* h1 t% S+ ?! n7 U
注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。! k7 W+ d" ?" V( A' V" x( a
* y% [& g: N% q) D
提到此公式的主要帖子: i3 N9 F1 ]/ d3 S* y( `
- i6 z* j! V( Y" a0 G6 H5 _
:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath4 G; L% e8 v9 N  O, e
( Q% j/ U2 u" V) ]  T: S/ E9 F- r
注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102
+ i: t; ^0 [# M  ~
6 }, J, y6 e. L2 R4 z' e按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  + q6 {% h- m* I1 J8 c3 C4 |% K$ i
8 D- n2 E7 y- P; m
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
4 F, b1 S8 H8 i6 V6 p/ l- Bgalex 发表于 2012-1-29 16:36
2 u* D: w9 \; S+ g" B; h% y2 R
5 `+ M' C: M7 \# q注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义$ u2 ]! G% b& p8 T* K
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
3 w4 K/ r8 z- S% Q另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较- s' n: L* {& ^; J" F. }$ O
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
' r- {4 f% }  q( S继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义  b& g0 B9 Z: z& c
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态$ ^3 ?8 B; f' g" O$ v& q$ |
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
  g. {0 @+ U+ C, E; m5 B/ G/ |0 e结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
. g0 ~6 E6 q  @5 c8 P) w- i继续跑档至42年2月7日 ...( i" m. ^+ L1 K8 c( t
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
, O" e( {( H6 d
5 O$ ^1 v0 e$ B3 S1 I
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。6 i  v% J. s0 z: ?
+ u9 c9 W9 O! [# [' j9 n
10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:
: V: ?, Z; i6 K' o
4 g4 P) J1 ]; w* M- n  Q(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。; Z7 \9 a4 B# ~
; @; m" }" W9 g# n9 C9 X8 t: U
若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑 2 B) W/ i2 r, M" |; R) o/ B, Z

' a, ?2 v& X* T实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。4 n1 ^4 Z, h" j- R# Y( q/ X9 M: |' ?' d
1 S- ]- D2 p: ~; L4 w1 n
这里可能有个公式:
& e! z. h* I6 u预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表