championzhao

按俺在官网翻了两天贴的结果，预研的公式在最新beta中是这么算的，1 u2 e; j! o/ n; Y* X( I
& J! q, y0 F& ?9 l0 `3 A
device number=当前已修复的设备数目
$ s& I3 m7 |& f, m5 h  J- Urandom(N)=随机一个从0到N-1的数字，例如random(30)就是从0到29之间选一个9 s$ r& k+ K( `. z( I

/ f7 F  W* h$ J- [a)先进行一个检验，[random ...
  G2 b( T1 V  V! k  b) b4 K6 Xjay102 发表于 2012-1-29 01:39

6 x, D3 C9 U+ i5 q# U
. d6 R7 C9 }* [; J: A/ O
1条线一个月可能提供100点？
1 e8 L" D  a7 k3 y) ^# w& K' ?# q7 J8 x& x: R
实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？

jay102

( Z* f9 }8 Q5 c8 g6 \
2 D" N% J" m, M+ M% x# E( S

5 {; m$ p1 }; m9 Q9 @' C; J

8 E* R& D0 R& k- p- ^& n1条线一个月可能提供100点？
/ i8 a* I# N$ V% x/ w% N7 l/ ]( F' Q( H+ @+ [$ |( o
实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？
( O9 i+ d% @" {2 K+ ?championzhao 发表于 2012-1-29 13:13

1 E7 q8 x5 b8 Y' A+ G" B( N
" H5 M' w4 W4 g' k' {$ E1 ~0 |$ H据此理论，一条完全修好的30(0)的工厂，每天有33%几率产出1点，33%的几率产出（2~2.9点），33%的几率产出3点。
- O  V" k, L. ~" H" Q" [7 C1 e' P. z# W8 g
注：device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测，即有可能当天没有任何研究产出。; W! m6 r) \* [1 d! P& E0 j
8 D6 B+ p/ r6 H$ P# F
提到此公式的主要帖子
) L) L/ {" R; y  \, A% V
7 @; X# H5 p  G& z& F4 U! ?, y) S：http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath5 R5 o, ]. L) p; ~- G
0 Y1 \& Q0 [$ W
注：该帖没有提到步骤a的检验，步骤a的检验是michaelm（应该是开发小组的coder）在另外一个帖子里补充的，据他说是在最近的beta才完善的，在老版本中的情况可能有不同。

galex

15# jay102 / @; K& x& V. J3 U! t
! z! R/ k; U1 e' V- \4 ?7 \9 o
按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点

jay102

15# jay102  
( o4 h1 p# q0 M" p1 G
- v- o9 P7 R0 [/ j6 }1 Y. O: [按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点1 T! h4 j; [6 f5 F
galex 发表于 2012-1-29 16:36

) W- O/ P" K1 I. l: h8 x

: s  L: b) R! W; t& C+ R; t注意步骤a的检测，(random(30)+device number)/30如果小于1，则当日无任何产出。也就是说，如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。

阿姆罗

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义& v! U: D2 |4 v- P9 e0 C: p
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
; G) P( S& J3 d0 }7 ~0 O" F$ q3 S! P另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
" C0 \0 \4 E  [' L9 x% w结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前
: U# e; v. E. C) H: l继续跑档至42年2月7日，震电线又提前一个月，而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定，每条线提供的预研点是有上限的，而非你开了多少就提供多少，在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点，超过上限也不会多提供预研点，而且从2个月的结论来看，绝不会存在可能的说法，而是实打实的该提前就必定提前。

jay102

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义
+ v" B1 f+ e2 c$ g, [开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态$ D( U, g/ G. K# r- o$ D
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较" l3 a, P& ^$ }( X# |; F
结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前
( t+ f  Z+ ^6 N8 m$ F+ ]: d继续跑档至42年2月7日 ...
0 P+ k) q0 p7 p5 v1 Y: b/ T6 O阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54

, G$ ?6 J+ i- _# d9 M# \8 G% ]! C# F4 F7 f. T
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点（暂不考虑单线还是多线问题），那倒是说明那公式错了，但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者，这就有点搞不清了，可能他的代码里面还有什么bug。

阿姆罗

不用说了，100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月，事实已经证明了一条预研线最多就提供30点，而且是必然提供30点，前提就是修完的，而且维修数量是30的完好线是效率最大的，你修再多的量也就给30点，跑档完毕。

david7up

论证这一点可以补充测试一下这个数据。
1 `, ?1 u% Z* D
* s/ I: |& `: T% x+ {8 e10条300的生产线（已修复），若按公式计算，则有：
: D/ U  M% Y1 ^# E& M/ a
# N: N% }# [" ?) f% V! @(Random（30）+300)/30 = 10.x ，每条线每天提供10点研发点，10条线100点，隔几天观察一下结果就行了，若该公式正确，则每天预研应提前飞机服役1个月。
8 t9 ]9 z% ]2 V- J, V6 q/ ~% W9 x
, s/ [) e; h: Y若结果不符合推论，则公式有误。

david7up

; U; b7 B' ^: g
9 O) O; v  F. l% y实测出来了，我和螺母的测试表明，当生产线到达一定规模时（比如1000）每月能提升超过30点的预研点数，1000规模的线是60点/月。
3 B9 W2 F- Y- P) I2 w
  t  Z) L% E6 k7 Q, A4 E7 ~这里可能有个公式：
5 G. W4 t: h! U$ m" h预研点数max = 函数（生产线规模max）

曲终人散

体力活啊！劳苦功高。