返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。
# N$ q/ N% `+ [( H, vkuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
$ [% J6 q4 c# _! a, L$ X8 O我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。! K- ~& _+ t1 o' _$ [) s
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。- J$ ^; a' p1 a% c# q' d) b
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...
8 _' e9 m. Y5 @9 w2 B红叶 发表于 2012-1-13 16:14
2 c/ @8 A6 l# c( z9 |这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑
( z7 [$ p- L$ J& ]7 n* V- A) h! [: B
5 K% J: W( Y6 P3 D* z6 O; d! ]0 g盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。
* {9 O4 Y& z9 n+ \: a2 A战斗报告 Aug 27, 42
2 I0 H; i3 ?/ P--------------------------------------------------------------------------------
8 h, g# {! P+ \潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163
& G1 H! y% c8 Z! A6 K0 F6 o" E日军 舰船
% K% k6 I  S# h3 n' i1 l      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没
0 r; p3 P+ q5 U! _4 c  ?
盟军 舰船
2 j8 ]$ H$ C# O4 G4 W      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中( t3 Q4 v, d+ a+ p0 m
      BB 北卡罗莱纳5 J1 }' V, n1 j/ @
      DD 法利福特 [布]
& ]5 B" y" ^9 g/ F: L      DD 格雷森 [利]* }6 o9 @* `6 O4 b8 ]& L4 B. [8 _
      DD 巴尔茨 [波特]
! D8 u6 X/ \1 B1 G6 E& t; v      DD 费尔普斯 [波特]# a2 J) H- a6 I- }5 X/ i
      DD 斯特利特 [本哈姆]
; l  f% Z4 I8 W' ~7 s, W      DD 斯塔克 [本哈姆]
  E# X, j" h2 {/ f; Q% q) v--------------------------------------------------------------------------------
9 [2 J7 ~7 W5 B8 W4 `5 C海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130
4 P4 T& U  A2 p盟军 飞机0 h0 K1 T6 p; q2 h5 y% O2 l8 V1 b
      没有起飞0 w" }; u3 F  h. j+ b9 w# @" |* O% R
盟军 飞机损失: k1 t& z1 q4 V. ]" J3 I
      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面
- B" R+ h* h$ p. b" T; \6 q4 z日军 舰船; V7 H" h2 ~$ T4 o' l4 a% h- Q
      BB 陆奥
  t6 o. `6 d% n' ?& [
% ]( w! h2 q% s* B* |4 E0 P3 z  r: i
盟军 地面部队损失:
. A$ Z, [* J% T) s/ i      311 人伤亡
- Z! o* S4 g/ R+ l, e& u( A, m         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残: x( e1 C- b# H
         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残$ W0 h; b6 c" z8 X0 N2 B, E
         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残
" W4 J0 a& }. Y5 T      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)3 M4 E! |0 ^7 x; a9 g' Q9 L/ _
      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)
) O" K, c! x' q. {
, G& R. X, ]& ?
0 h# k1 r+ \) ~* m( c空军基地命中 9' ]9 }% \2 Q* N! U2 X
航空补给仓库被命中 35 M# q  B* b$ x/ |: I% B% \: N
跑道被命中 93* J% Y. H4 E# @
港口命中 16 r0 A* G* H( [  y
--------------------------------------------------------------------------------
2 D* t* }& w6 g0 A( Q潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165$ p  w2 b" u; W4 W. V

" i$ q0 S6 w, I4 F日军 舰船
- {3 G6 j2 A8 Z+ C: J' L8 ^      SS 伊-7, 命中 2
& p2 j' _+ e4 ~! ?# I, Q盟军 舰船
* G! ~" s7 F$ q, x5 |, r( w5 P      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创
+ m) k" f9 e) ?* H5 d3 J
      DD 本哈姆 [本哈姆], q2 o3 N  g& ]* k
      DD 阿隆. 沃德 [布]
0 y/ r3 {2 g/ y( y( A* w! L      DD 巴尔茨 [波特]: I; g; F' J4 b  _% \/ \# e
      DD 费尔普斯 [波特]9 s1 c8 A- W) L6 m
      DD 斯特利特 [本哈姆]
0 T$ q2 ]) P8 a  ?+ E/ I      DD 斯塔克 [本哈姆]3 L5 Z! F+ T& Z6 y# ]% \) N) F
--------------------------------------------------------------------------------
$ y0 C3 |, ^6 f- p反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149% `- `8 k. {' C* L' D. k! ^8 n
1 E+ j+ f! d1 P4 ^) ?% E  f
日军 舰船- W, [; k# ~% i- |8 X1 P! s
      SS 伊-9, 命中 27 t" y# |- b2 a

$ q3 A: b& E) [9 I* L1 q盟军 舰船
6 \! J( N4 ]! Z" B$ S  K      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创3 X; ^0 `( Z$ j8 u3 n2 L
      CA 堪培拉7 w. `* R( c) g% u3 E
      CA 澳大利亚8 r1 q) P, V& G. _) ^
      DD 贾维斯 [巴]
  ^+ _# {* R8 K9 I      DD 马福特 [巴]
6 L1 x# p/ a& |% y7 ?" H      DD 拉塞尔 [西门斯]
9 X4 S$ ]5 X' X3 p% U7 O      DD 库欣 [马汉]1 t( l0 W- }; O1 F$ u+ ?! @
      DD 范宁 [范宁], s. k6 J. g: \
      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。: `0 `3 c* U7 r* q% Q% A
看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
* C7 F3 P) u! r9 P! ]7 d6 H& u红叶 发表于 2012-1-14 17:20
. l! f- `; i; ?* L4 _! @
也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。
# y0 o# v5 ^) Dkuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
! g( h8 I: Y2 d; m& K当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:) s4 i2 a. {3 [* X, W. b, w
潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,153+ B' X% r+ v" b  K, e7 H! V

5 j' D: r; B8 w8 t" t日军 舰船
3 x1 ~1 e  ~  J" R      SS 伊-171$ H5 j( h1 g8 ^7 Q7 \9 ?- Y. ]
$ V3 R8 x2 i, t0 d  @* v  \2 c$ s
盟军 舰船3 \6 C7 ]) G9 K, q9 P7 H
      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创
' L3 x6 }7 G+ \' ]6 c; z& w0 U      APD 克伦亨7 p# F( W6 r8 R# t( x0 t  e
      APD 曼利/ D: D" W0 z) |+ e3 ]
      DD 凯斯 [马汉]6 |2 ]' }) o, _* p
      DD 威尔逊 [本哈姆]% X/ g7 j, f' _- L% B/ Q3 Z
      DD 麦卡尔 [格里德利]
, c$ Q, l/ k; }" ^ 5 a6 R7 F7 r6 ?4 h2 w  f

& W- O1 y( h8 X3 H! ^! ]6 |. K  n 0 D) Q/ e$ B, z" a7 G. M
SS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛" ]+ [& x! W  b# R

( t, F$ e* H. Z2 H3 u稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。, k  k6 S# R) m* n/ ?. s" l+ ?3 s
除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。: N8 n1 s5 w4 U9 [( B5 c
当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。/ J3 }/ }6 w$ [  }/ d; I' v  g
kuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
+ O. i+ q( \0 m5 ?* T+ |. j+ ~7 P' z. ^# a) N/ T* X2 V2 b7 ~
嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表