返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。
) P5 J1 Y) G& a( ~$ Fkuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
5 S5 m9 R! z9 ~% g# @我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。& C7 x* h, V- r
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
. m3 I5 G) K5 H$ j组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...  b( C* b+ N! Z
红叶 发表于 2012-1-13 16:14
9 o4 I5 q0 J2 i! z- i这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑
( I/ t* f9 q* F2 }% P
( c. c7 T7 f! M% E; E盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。. O/ M+ P  ~/ q$ \3 y* n
战斗报告 Aug 27, 42: N1 E7 V& n1 k# w
--------------------------------------------------------------------------------0 Q7 U/ Y* x0 t" n4 ~
潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163
; E% U: t% P. @/ y2 i% m( d日军 舰船& v! _8 z% f0 r6 ~8 D
      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没
3 U7 `8 ?2 v1 Y  F, n
盟军 舰船6 f6 L6 s0 [1 l1 V
      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中" R6 m$ G8 F" R9 \
      BB 北卡罗莱纳
: Y  \7 P# `8 x6 J! S      DD 法利福特 [布]
8 D$ M* e9 p& F! _7 c1 ^9 L3 Z      DD 格雷森 [利]$ k5 U4 N: f: A4 c6 ~0 w
      DD 巴尔茨 [波特]( Z, s; o5 m  V8 |5 l
      DD 费尔普斯 [波特]+ S( g! K$ @9 a$ x# W0 {( a
      DD 斯特利特 [本哈姆]+ m, _; n+ @; E/ y8 P6 N
      DD 斯塔克 [本哈姆]
6 [! R1 f0 k' b; ?* i: y--------------------------------------------------------------------------------
" b9 H* c0 C. }, ?1 j" [海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130
' j* ~* |9 C. R2 s1 k盟军 飞机
% p( H3 q% r# l  f) l% C# g5 o      没有起飞  y9 p: x6 X7 M. l) e
盟军 飞机损失
4 E! E" J$ S( l8 h: }      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面
2 D  r, e! g, t/ T  g% \) [7 D日军 舰船/ k- p! ~6 a$ u  O
      BB 陆奥
+ C5 n0 P' E) l
( X% D4 E; a; a/ P# g; t
+ b4 V3 {6 ]: Q5 a7 f2 k盟军 地面部队损失:
- e2 _& p1 h4 }! B      311 人伤亡1 Z, c0 b# M  Y$ ^% h( F* L
         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残7 N7 S% y$ p+ u% p: \
         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残9 @# R0 f3 ]4 D7 @& I  G
         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残  Y: z: ]4 t( s- M* k3 {+ S
      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)
  F( R2 Y0 R) N      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)
, R& Y' c5 V" M! W* n6 t+ f$ g; o5 T  }

' m4 F6 ]. }' [" J4 ~* x空军基地命中 92 A4 P9 ^% h1 p9 ?/ p( _' {- X
航空补给仓库被命中 3" [* }  L) Q5 I# p* I8 K
跑道被命中 93. q; ]& J, T, z1 [* w- V. I. q
港口命中 18 Q9 G7 V4 ]( }. `2 K" a0 U0 t
--------------------------------------------------------------------------------
4 D: A7 Q  ]; Q! a潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165
- Z% g( q. S6 D( T: l2 `1 o; K7 r7 f# a
日军 舰船8 S1 y4 j4 U: |* s; C' z5 N# ~  W+ @
      SS 伊-7, 命中 2
. d) v* {+ n# U0 u/ }盟军 舰船
* w5 U+ T0 n3 Y7 Z3 ^, o) \      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创3 D) j9 j8 P$ d* i6 Y
      DD 本哈姆 [本哈姆]
& M, ~6 G1 P2 t9 ~# g1 }3 ~: _      DD 阿隆. 沃德 [布]
7 [; E% D3 E" n8 I$ N) d9 m1 f: P      DD 巴尔茨 [波特]1 r8 U! A; ^6 J: B! M* x' U5 Z
      DD 费尔普斯 [波特]2 j" M* |$ x$ |4 H, _0 _9 u: \
      DD 斯特利特 [本哈姆]
+ ]. l- E+ A1 q; `2 o7 [# ?      DD 斯塔克 [本哈姆]
" |3 R) C" B- _. ^; ~--------------------------------------------------------------------------------! }" l/ [9 T8 b: V! C
反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149
8 N, y# }4 @4 n$ y* B
6 s, m4 G* f) Y1 x, y2 ]日军 舰船
" E2 m4 h, a- F; Z7 |      SS 伊-9, 命中 2
0 i" z( D- I! _& ?& x* V0 q, s% T* I6 ~9 M7 h
盟军 舰船% C) |/ H# w0 v8 I: d  c+ N4 J! i+ j
      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创9 c: y2 @0 @* o, d
      CA 堪培拉
6 G" N1 w1 @. U! ~/ Q      CA 澳大利亚
6 \2 N: o3 X  k3 D      DD 贾维斯 [巴]
$ k2 D. N+ O  C2 @* A2 m      DD 马福特 [巴]
9 X/ U! b, }9 I' S6 Z/ ^0 X      DD 拉塞尔 [西门斯]9 ?0 a8 B5 i4 n" g( A
      DD 库欣 [马汉]& g8 q% o! G) C
      DD 范宁 [范宁]
6 L8 o# u$ R: W9 A0 ?2 L      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。
/ d; Z3 r5 G; I- n+ |, ^/ Z6 W% c* F7 v看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
! e1 R2 X) p" P3 Z# o! e9 n, f7 W5 P红叶 发表于 2012-1-14 17:20
! j  @& C+ `# h/ l5 P; I也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。
2 P4 s1 q- m' u" ]/ rkuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
+ {" r+ w3 I/ [6 `% J! ]  Y
当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:
* F8 S! V7 g& c7 S( C. ~! K潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,1535 {; c# T' {; c/ R$ R5 O

+ h$ ?6 }- A4 t. {8 ]5 E. `2 W; p5 U日军 舰船0 J- i0 ~, ]3 r
      SS 伊-171: A$ H. `/ d; }: j3 x  D. s  Z
  F/ Y% o1 |+ c* o$ \/ w
盟军 舰船
- j" D/ ^6 h( B2 `: X, y      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创
- {# W. y3 n. y1 V$ u! c% Z      APD 克伦亨; o" Y! T, X9 e
      APD 曼利) p, Y0 T1 u8 e! l
      DD 凯斯 [马汉]* M. g+ z7 ?% _, U( ]( u
      DD 威尔逊 [本哈姆]1 ^; i+ P6 ?  {! Y
      DD 麦卡尔 [格里德利]' x# z. o. e7 _* R
( B8 {& L9 a9 _. g, g
, K8 X# O4 M- z4 [: Z; ]
& x  L- t1 c1 \. g  Y
SS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛- `5 q; O0 H8 K  p# ~/ }7 k' ~

* A7 C. T- Z+ `  P$ P稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。
! G- ]# a5 H  `- |) ]' ?除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。
/ }" ^* S3 w% c6 a当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。
6 S: ~# k7 g4 s3 c6 L' Zkuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
. q* _. _/ e# @5 e  L5 ?  y' q5 V

3 n: }6 o8 b3 O嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表