[AE] 新人疑问 麻烦请老手指点下

thecomwwj

我玩WITP 或者-AE 还是有几年时间了 但由于工作和网游的关系都是断断叙叙的。每次都选的大剧情  每次玩一段时间就觉得补给不充足 或者进度慢了 或者 对抗中国军感觉补给太吃紧 由于自己感觉还是太水 很多都还没了解透彻 也一直不敢和玩家们过招 我是的战争迷 军旗迷 。 昨晚重12点看帖子里面的求教和疑问 看到凌晨4点多才谁。今天决定再次重新开档。 所以有几点疑问先请教下 谢谢了先!+ S6 _4 Z' d2 ^
   1. 完原版 大剧情  玩小日本  中国战场 大家们开局后是怎么弄的？ 是重东北掉关东军 几个师过来 打郑州吗？ 我自己就是这样 打上郑州两地后 明显补给开始 缩水 不打把 会被国军慢慢吞噬 打把 补给严重缺乏 不掉关东军过来把 感觉打不下 郑州两地.大家是如何弄的?: W# {( r  n! V: V7 Q
   2. 关于 陆军 选项里面的 预备队 有什么作用 ，听他们说 追击什么的。这个我不太明白 请指点。* x' B" Q. n0 k* w
   3. 飞机研发  是不是 每条线 就算预研100 等100后 也只是增加30点 预研点吗?
# m* k. ^: G* C  }# ?   4. 比如很多部队都可以组合 比如 4个连 组成团  ，但是组团后 很多地方不好控制了 不组把 容易被击溃 特别是 新加坡 那边 和 马来西亚 日本很多 步兵连 都可以组 所以我想问 到底是组成一个团队 还是让他是 小队 或者1连 2连的? 请大家指点迷津 谢谢啦

花开时节

郑州、洛阳、南阳 3个平原城市应该可以轻松拿下。从关东军调大概3000战力的部队和所有大炮、工程部队、坦克到开封、归绥集结。坦克带上几个师团往左渡河包抄洛阳、郑州。太原左面的4W多鬼子往左杀到焦作左面堵住洛阳北面退路。 进攻前，能集结到的兵力鬼子能有差不多15W，国军也差不多，所以正面国军应该打不过鬼子。还加上汉口等地鬼子的飞机轰炸。补给可以从日本本土运输几十W到上海或者天津，即使不运输补给，也差不多够用到打下这3城。       预备队就是，进攻时，在后面看戏，如果敌人败退就进行追击打落水狗，而且自动往敌军败退的地方移动。听说可以增加敌人败退时的损失，如果本方部队进攻失利，好像预备队就不会参加战斗。       飞机研发，听说 数量到达30点就可以了，多了没效果。

wangqifeng

这游戏，资源补给油料的运输是很大一块，除开这些，估计操作强度会降一半，所以老实运吧

thecomwwj

受教了 谢谢老爷们  玩盟军确实不好玩 玩鬼子 开KB 还得看燃油。。。。

wangqifeng

受教了 谢谢老爷们  玩盟军确实不好玩 玩鬼子 开KB 还得看燃油。。。。) U7 ]& p' R$ B
thecomwwj 发表于 2012-1-15 19:10

8 f9 ^( U% I8 x& B: G) m  T
日军航母的续航能力确实不能和美军的比，少一大截，实际上我一直很好奇，日军的航母吨位比美军的大，舰载和续航能力却比美军的少，这究竟咋设计的？

kuzhu

盟军留一个中队甲板系留的，日军敢吗？

sunjiafu

% z) P3 M2 Q8 u6 k3 l
2 g& Z1 B1 F6 B7 e" W

; c! n! B0 {1 Y9 O" U, k6 r$ |& h
日军航母的续航能力确实不能和美军的比，少一大截，实际上我一直很好奇，日军的航母吨位比美军的大，舰载和续航能力却比美军的少，这究竟咋设计的？
1 ^4 E0 f9 t# R6 R% g* H+ L# hwangqifeng 发表于 2012-1-15 19:33

9 P' N6 E* C! y3 P0 S2 a+ z3 C: \& ?
日军航母 除了加贺 赤城 其他 均和美军CV约克城级吨位相当 约1W6左右
0 k+ u# I8 |" l3 L而赤城加贺则和列克星敦级 吨位相当 3W6左右 因为他们 都装备了200MM主炮 或者8寸主炮 相当于一艘CA的火力 而且日军航母的装甲 高达250-275毫米 高于列克星敦的175毫米   远高于约克城 及埃塞克斯级 100毫米
1 @/ F, P* Q/ _1 `: Y所以很多人抱怨日军250KG砸 美军 CV那么给力 而 盟军1000磅 约相当于 450KG炸弹为啥炸日军CV效果没有预期好的原因

thecomwwj

夹板厚吗 首现 盟军他就不缺石油啊  日本非常缺

chen9214

.
$ w; n3 |/ ~6 ^1 g日本 的艦載機、其機翼折疊的效果比不上美軍的.....
$ C# m, L- D/ ~例：零戰21、機翼每邊只能折 50公分？零戰52後，零戰52後、機翼每邊縮減 50公分？！（且無法折疊）
1 ?9 ~) M- }1 P' C3 }& R  C
/ j& V1 E) m+ P* y/ Q7 Q! F這樣來看，同樣機庫大小，美軍母艦能收納的飛機就遠大於日軍的...6 _' Y* a, o6 y$ ?, Z! z  f* X
何況美軍母艦在甲板上都還有另外裝載飛機...

wangqifeng

.: o/ A% [, L( \  J7 V, N
日本 的艦載機、其機翼折疊的效果比不上美軍的.....  A' i6 r" E7 B9 j" H$ o8 }
例：零戰21、機翼每邊只能折 50公分？零戰52後，零戰52後、機翼每邊縮減 50公分？！（且無法折疊）
$ w3 ?) E# B: X4 x9 [, Q: Y
! R; s+ C: A6 x3 ?: `" x: q5 ~這樣來看，同樣機庫大小，美軍母艦能收納的飛機就遠大於 ...5 `/ [% T* Y. o
chen9214 发表于 2012-1-21 12:10

) H5 U$ g8 F4 ~& {6 D  [* `& @. b不光是机翼折叠造成的容量小
* _. }) J5 ~4 T4 k7 i航母本身的设计上看，也是造成容量小的重要因素5 h2 _- A5 W! V0 Y+ {: o
日军航母设计初，还没有摆脱巨舰大炮思维，竟然给航母弄什么近距离炮战方面的考量，综合下来，自然不可能某方面突出。
; s% A. U0 [/ X( T- I4 l, ?% o1 ^而后期，因为美军空优明显，又过多考虑航母的防护，而没想到防空最好的办法不是装甲，而是战机本身

shogun100

3 a" r  e; V* d( j& U- k) y  ?, F0 x, Y
不光是机翼折叠造成的容量小! n9 o4 N% h+ v# ]
航母本身的设计上看，也是造成容量小的重要因素
! D7 t1 E! d' [. E日军航母设计初，还没有摆脱巨舰大炮思维，竟然给航母弄什么近距离炮战方面的考量，综合下来，自然不可能某方面突出。
+ V" T' M9 x4 D* i" v- c而后期，因为 ...
7 D! z; ~8 w7 Xwangqifeng 发表于 2012-1-21 13:38

. A- X6 O8 ]! }8 @+ P
& F4 i0 `  _, i" }+ W2 P5 ^精辟

凌云茶

5# wangqifeng
0 U/ J$ y9 {4 I/ c7 M! X历史上，由于渐减作战的规划，日本人是打算在自己控制区以逸待劳而不是远征夏威夷的。

david7up

楼上是凌云红叶的马甲？？