[AE] 对AE 2E100英尺跳蛋测试

sunjiafu

0 d9 h/ x7 M* }5 P( x

' L' ?( _: c. c; O# \% C: G. i9527童鞋 质疑我和老赵当初开档订的 这条房规 认为我们是拍脑袋想出来 100英尺2E根本不会做航炮射击 命中率也可以无视 7 g7 l- l! {( ^
特此做一个评测 方便各位不明真相群众
" I# Q2 I( ~4 s; m剧本北太 阿留申群岛& y' Y) n, W9 P; H& k
0 m" n3 b) I/ n6 @, q
飞行员都是 直接从库存掉出 对海经验20+ 低空对海也是20+
. C: |) k* k& z2 N8 D/ h" j. ~; C) [
; w, S3 q$ k4 [8 g  p) w) X

" @: m! F5 z) k, j) t攻击分成2波# w/ \* {! A7 z3 l
事实证明100英尺 2E会做出航炮射击 并且只带一枚炸弹切且命中堪比 70对海经验DB
( t' \9 ?0 S# b# p4 \3 ~4 \* [各位看官请注意飞行员都是对海经验20的超级菜鸟

sunjiafu

Morning Air attack on TF, near Woodlark Island at 106,130 ; G0 l; l6 c9 d! e# r: O
% O. ]# v) f' B6 d
Weather in hex: Clear sky   w" z- g; q) J9 a5 k

  Y, M% V" Y  G) O# w1 }* T! h7 R5 p4 ?
Japanese aircraft ! b5 v" ^. I, I4 P# V8 i
Ki-49-IIa Helen x 15 - \4 i* b2 \$ ~1 U
3 o. y% _. @' n0 G6 |
Japanese aircraft losses ( ]6 I5 b  o. E; R
Ki-49-IIa Helen: 3 damaged 2 I; v. u# S  x' y% ?
, s: H. u! v! |9 k4 ~
Allied Ships
- [' O4 P) s+ w! u( D3 u  NxAK Barwon, Shell hits 1, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage - @* z5 Y' C$ b' n! T0 k
xAK Adelong, Bomb hits 4, heavy fires, heavy damage
& O, l9 P6 e- M& C5 _: PxAK Corio, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage
7 Z3 [' y2 ]# _; ]$ p9 Z! I# [  e7 @, n0 Z, Z9 U, ]
Aircraft Attacking: $ n' q' h& A! {1 i+ `5 r$ i
15 x Ki-49-IIa Helen bombing from 100 feet
; d& w, Q# h* u1 B$ J8 [Naval Attack: 1 x 250 kg SAP Bomb
! \/ V, }5 y$ Y2 z7 g
. H  ]  i5 E' h+ Z5 Q8 {: e; K日军重爆同样

阿姆罗

既然双方都一样，那么就不存在单方面受惠的情况，房规制定的初衷是为了抵消单方面受惠，双方一样就没必要设置这条房规了。

wangqifeng

还是有区别的……毕竟盟军轰炸机挂的炸弹和日军的不一回事啊

hades1001

( e1 N6 |1 L/ _; r4 f# p
4 i5 v4 D7 b% m9 N: G$ ?) @2 a; d很简单因为日军有陆攻，而盟军没有对海手段，日军可以在9格轻松炮击，盟军除了2E，没有一种飞机可以对9格外的日舰造成伤害，这一点是和官版的不同之处，官版我没有记错的话，6格炮击是会被鱼雷机和俯冲轰炸机攻击到的，所以不可能裸体炮击（这点也许记忆有误，毕竟很久没玩官版了）# K$ t: F7 j6 G1 W& ]9 M; q

+ d: `* q1 C! n( g6 UAE里日军可以堂而皇之的在9格外炮击，盟军除了几架时灵时不灵的大艇，毫无应对之策，这也是导致了我用盟军在42年12月还被打下奴美阿的直接原因，日军舰队几路炮击，大艇出击毫无战果，舰队不在当地，机场一夜瘫痪。
" z7 H5 {% e+ e  [' U; D. l" _8 `. d( K
既然历史上2E 100尺对海赫赫有名，战果彪炳。官网上对2E对海的战果也无质疑之声。) ^% @. }# K$ Y" c

8 Q# W& T: a5 e* ]8 \/ r2 m而双方的2E都可以对海且战果相似，不存在一方不当得利的问题，禁掉2E 100尺对盟军的影响远大于对日军的影响，明显是一条日军有利房规。如果说到双方飞机性能不同，这是公认的事实，难道因为盟军的4发比日本的轰炸机载弹量大，就要禁止盟军4发轰炸机场？" w8 R$ j/ e1 r" h& a5 B5 x: l1 q

/ c  o* N+ E! Q) E* F0 |( A至于说20对海技能就能炸到飞机，这个的确不合理，比如规定42年6月后，盟军可以利用手头的轰炸机进行100尺跳蛋(历史投入实战时间), 但是完全禁掉2E对海，相当于废掉了盟军一半的对海能力，这种HR属于不合理房规。

hades1001

另外再说一点，100尺攻击慢速的运输船，哪怕对海20，命中率高是必然的
( Q6 l# B( S; p( C! b! f7 _
; F" m& H& _$ V测试的时候如果能包含对各型舰队的攻击，有cap，无cap的，将会更有说服力，也更有利于找到合适的限制性HR。一拍脑袋完全禁掉，我不同意。

wangqifeng

话说，1000磅2000磅的蛋蛋当鱼雷用，可比250KG什么的强大太多了

hades1001

什么时候有1000lb和2000lb的跳蛋了？只有500lb和250kg