本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑 1 E2 A3 L9 s4 ^
$ p6 X U% F1 T/ |( x
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。- p5 z! W0 n: k5 D/ s5 R
6 b5 @6 L0 r0 b测试扫场
, ]6 @1 V0 X/ J1 F/ L0 W2 p0 o 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失: z+ L# m b6 k
(击落+击伤)
1 H7 f8 U# ^: h" m 810 791 453 478
6 J* O0 _: h$ C! E5 P- f# K! C 787 797 459 452
9 F( \4 A+ K. B' ^* L" w 810 891 494 456
' m9 Q% R& |5 k3 G 810 891 481 5085 I6 Z+ U: t8 q3 N- w. {
810 866 492 564
# J$ K& m* X( [ 742 816 355+32 4401 e8 M! C* e" r8 X) {
821 866 423 469
, X; L% I( U/ a. U7 M 821 891 400+21 4777 `% h7 d, y# ~5 [% o- j
810 891 423 486
& f$ ]& J& }' }4 D 810 891 406 494' j$ J/ ?3 Y4 l" @
总计 8031 8591 4412 4824' w( N8 r/ D6 y* y% ^- t
& ?3 \* `: Q5 T
护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。9 w5 g8 e: y+ G7 r! ^; J+ l
另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。
; y$ v3 n P$ S' W9 _ 优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。" U8 A. C5 T/ Q7 y* q1 g
. Q7 q( X n1 S2 r( x
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同1 R6 T# g5 J) s5 Q3 a
240规模的机队扫场测试4 A+ u7 I# ~0 g" X( b ~
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
( s7 }) T: c: |% U! m6 @: g (击落+击伤) (击落+击伤)5 @3 v+ B- S5 [9 P$ @% |9 Q: R
181 180 40+7 70+6: ]) ]1 t9 E! J2 u: [) D1 |& \
181 180 70+28 28+4& H3 a9 q& p* ~- S
181 180 10+1 59
/ L) f1 Z" m2 _" R# H 181 180 11+2 49+3
) z% v0 L% S" u1 r% ` 181 180 9+1 61+2; v3 ]& h' m: j! ?- x" \2 x5 o
总计 905 900 140+39 267+15
& d; B6 |# e4 z: H- w8 I! ]5 p 扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。
6 R/ {% D; L, F" `0 f, q# G 而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。
- h' P1 U# N9 u3 S1 p+ B, ^) e A6 N- M. a* F
120规模机队扫场测试) a5 o! a; U2 X* c$ E. _
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失. T6 A9 i3 z6 P0 h* k5 J
(击落+击伤) (击落+击伤)
7 f9 J: p! u; S% W 90 90 18+1 24+4
3 Q- K: k6 [7 Z6 _+ ^% B; G/ Y 90 90 18+1 33+6
/ K- Z: q: A2 y- I" b3 Z 90 90 8+1 37
4 ~* q4 N5 R$ i; Y' R 90 90 3 35+1
0 @$ V) z) E! ~$ \ 90 90 6 24+1( W0 x+ Y6 K! ~9 A
总计 450 450 53+3 153+12
9 y" h6 W9 u2 |5 a( M1 f0 H: p 空战规模越小，结果越一边倒。
8 M4 T, D) K4 d: X& a$ k( Q7 T
+ U- o! L/ J Q7 U& m1 \戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。: j9 P: d) R, ^$ E/ L3 c5 X d
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩/ e4 i* ^: R6 ^) D) o( e$ @* Z, t
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失7 g8 Z( @$ L1 v. O9 `* i
(击落+击伤) (击落+击伤)& f J `1 {9 o6 z. i9 e
90 90 40+4 12+1
9 j8 a- k; s" i. H9 P 90 90 28 17
3 ~; B# }. R% }$ ?. T/ E. k8 u f& F 90 90 40+2 13+2
# J; T! a% y) k9 \3 M7 B; } 90 90 40+1 11+2
- O5 `( q- e0 h( f: \5 [ 90 90 35+3 29+4& y. `1 a" H3 l
总计 450 450 183+10 82+9, S0 [( p6 x9 a2 r2 t, Q
有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。
) Y3 u7 y k- L/ p2 W
! c+ n6 @+ L" i! q240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
8 t: Q6 Y) P2 K' @* J: ] 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失; T! F% |, k; v7 `
(击落+击伤) (击落+击伤)
9 [9 k# I$ G6 t1 y7 y 179 180 83+10 34+3# P, U2 Q! c6 H
179 180 84+6 40+39 N8 G/ V+ s# P5 R6 c8 F' ^
179 180 9+1 54+3/ \6 F* j7 _2 K6 I! c, R
179 180 99 32+5
7 Z0 j7 C0 ?. [7 O6 \4 e 179 135 64+8 37+4
+ e. A& t( [0 W 179 213 80+10 45+7- {2 a- _8 O" Y; i
总计 1074 1068 419+35 242+25
! @) i+ _. N( G' D 这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
, u4 @" I! N9 S, Z# }4 l
( f3 H3 D" N+ j& b最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势
; }4 R+ Y P% h0 P2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
7 H* g- G! g8 b$ r+ { 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失! I! B! W3 P& k& D# H0 Z2 H3 ]
(击落+击伤) (击落+击伤)
7 P7 @! [0 c- Y) y& j 855 841 426+3 4697 h6 S2 M9 Y& X0 S0 }: c
855 891 454 524
( i& C: h# \! P4 ]* |+ `9 D 855 866 406 509
4 i$ h/ F) g7 b3 g% k) x0 c U 877 898 465 513
5 d4 p* _/ H0 s) t/ ? 765 866 465 457
: @4 @7 c; ?. s8 m8 w% G总计 4207 4362 2216+3 2472
2 ~' q$ f6 C8 S 我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。: `% N8 r# J( O& O y; K8 o
6 [, e8 b5 M0 N" v7 T/ F
- ~3 S3 M% X( a6 o; B! }再来看看日本的13式雷达性能如何/ K6 O; o0 c) B' i& ~" A9 n5 g
240机规模扫场 13式雷达预警直掩, A6 b/ O) L/ l5 U
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失; A* n5 X( v6 h. w- V+ H. S
(击落+击伤) (击落+击伤)' N+ k6 G# l) q9 O8 ~. N5 }
179 180 27+4 73+2& r5 u9 w" E( P- ]
179 180 73+3 37+2
& t% O' p& X( r. O 179 180 6 37
/ }8 v) T. u8 A* { 179 180 37+2 68+43 F. g% b" p( _+ ~- O! l
179 180 77+8 42+5./ a- M$ M6 w. t8 c4 W. y
179 180 88+2 33+5& t: ]: L! \/ Z+ c
179 180 7 54+3
{# T4 [6 L) } E 179 135 62+7 45+6
9 i0 O/ C1 p% S; t1 S E5 X/ d 179 180 13 51+4
6 L( v0 ?3 W6 D8 I/ h 179 180 15+2 42+27 N" ]" o' \$ [, w9 ]& J4 P
可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 