返回列表 回复 发帖

出云型为啥每次海战开炮的机会那么少啊?!

即使是海岸炮击也没有它开炮的机会.
# ~' a$ |8 X, Z" J2 Z. ]是火控太差?航速太慢?. Y/ u7 Z* s. ?% d0 P
火力ms很强,可惜是鸡肋.
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
还有就是出云型可以携带一架94水蒸!为啥游戏里没有?!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
出云的载机是改装后吧,游戏选定的数据估计是改造前的
一万年太久,只争朝夕!
完了,改造前是日俄战争的参数啊.晕.一战前!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
看來LZ是想小破船立大功
居然说出云是小破船?!, @4 X4 m, A3 V3 r+ E0 a" u$ c
出云号9千吨比古鹰大,火力也在古鹰之上,防护更没话说,只是航速.....& @, T9 W+ g; Y4 D) h
好歹43年开始,也归为一等巡洋舰CA啊!
, f0 p6 M+ L7 W4 z3 \怎么是小破船?
  d" ~+ r5 L9 L2 a( _# {+ J我的经验是编队船少,他开炮的机会就多.: i1 G7 a6 G  {, W* T# X" {) i6 |
不要和BB编在一起!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
小字也许不敢当,破船一称实至名归: C  k3 H  Y( ?8 p3 p
4门8寸主炮射程1W8,也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程,不要说和重巡比,新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它,对那一票射程尚不足万米的152炮,还是无视比较好,分散式的火控也一样
& y& c2 I4 B. D4 _5 Y) _* B7寸的主装和4寸的水平,看着不错,不过请注意它使用的还是刚刚成熟的克虏伯渗碳钢,在使用了50年后,显然不能跟装备改进型的VC钢的新船等量比较,更重要的是在它建造的时代尚不存在完整的装甲盒概念,隔舱化设计也只是开了个头,贫弱的炮座装甲,落后的防雷设计等等,都是足以致命的缺陷+ c3 w$ \/ O# ^4 v. E1 F1 w
17-18节的航速好歹也比浅水重炮舰强,不过加速高速性差,且煤烟滚滚的的三胀机就多少有些有碍观瞻了6 J$ Q; J3 ?+ R" o$ J" Q
出云归类与战斗力无关,除非你认为它11年前被踢出一等巡洋舰是因为工作需要6 D8 F) J& ^! ?$ A5 v5 p
1 ]6 V9 O8 f( y+ d0 z/ ~6 U
[ 本帖最后由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:09 编辑 ]
楼上说得好1!!!!!!!!11
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
原帖由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:07 发表 ) P; s0 L% K8 `
小字也许不敢当,破船一称实至名归
# {0 V% F5 X3 K0 y; [5 ]4门8寸主炮射程1W8,也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程,不要说和重巡比,新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它,对那一票射程尚不足万米的152炮,还是无视比较好,分散式的火控 ...
# Z5 j; @6 |# D
高大威猛的烟囱,无比威武雄壮,乃舰只发展方向
难道没有改装价值吗?
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。

回复 10楼 majiawei 的帖子

你想改装成什么?
原帖由 majiawei 于 2009-5-1 21:42 发表
* @9 J. p6 o1 S* G3 J9 u/ i难道没有改装价值吗?
1 w4 U; }% g# b+ G* ?
改装成特设空母如何
这太浪费了,改装火控系统或者直接改成现代濒海战斗舰的雏形怎么样?
战争究竟给人类带来了什么?
改装成一等巡洋舰啊。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。

回复 14楼 majiawei 的帖子

到1942年7月1日,本来就划归为一等巡洋舰
返回列表