本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑 & r$ J6 l2 U$ z& H
- W4 U" T2 |, _* G以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。1 o, |8 B! Z- [) E) {
7 N" X9 u. l" I- @6 F测试扫场! n) m6 A F! |' q' e
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
4 D7 Z5 ^5 j8 ~ (击落+击伤) 4 @' g* |* {5 T! M5 Y0 R8 N
810 791 453 478- f& [+ S8 i& f8 e4 f
787 797 459 452, Z) i/ w* k+ O+ r7 D# X; z4 z" R
810 891 494 456; i; Y. ?/ f/ @3 h7 E8 [: M
810 891 481 508* G6 w* k2 g% X- ]/ m6 m
810 866 492 564
X' W) j) \1 q 742 816 355+32 440
3 f! k7 L( _+ e" h0 Q 821 866 423 469
5 r0 R+ U/ d/ M& X9 o- I H 821 891 400+21 477
9 d4 u+ v2 W$ L& Y! R' {! q 810 891 423 486
/ D. N" A V8 }9 S/ C' o- V: l 810 891 406 494
% K6 @ }$ P( \/ z7 V5 o/ C) \总计 8031 8591 4412 4824
8 O E% Z( l# s% ?9 f- q* u9 g
3 c3 x* d7 c3 E) `0 i 护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
. v5 }4 u4 w% F: {0 \8 X, k 另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。
5 ^6 ]! Y# q7 }$ | 优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。
- d( v& D) p3 d) J5 u% m& o4 }3 V% l! V9 D4 u
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同
# E! R$ u8 v% }; G9 U/ _$ a7 T240规模的机队扫场测试
b) P7 E: z1 q6 A5 I" p# R 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
, U) q: k9 D; Z7 V0 n2 m (击落+击伤) (击落+击伤)7 Y$ q4 b. ?% z( B8 D$ z
181 180 40+7 70+6
/ _( f/ G+ ]+ P; k4 [ 181 180 70+28 28+40 X) z+ M v7 K5 \9 U$ M( @0 O& m
181 180 10+1 59
0 ~. r2 x- G& u$ s3 O+ K7 ] 181 180 11+2 49+3. r: R& r5 x8 Y; T0 O5 X, a
181 180 9+1 61+2
5 l& _- h- o v$ u+ s总计 905 900 140+39 267+15
7 p8 Y F* l6 x% L 扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。
; M$ L+ n6 K: @6 ^ 而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。+ Z7 ^1 X9 g# ^* G4 C( {4 J8 Z8 R
8 e) r( Y$ y6 R' w120规模机队扫场测试
# W0 ]% e: Y1 d Q" @; {3 K! e7 g9 U, r 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
3 k7 J; G7 R, q (击落+击伤) (击落+击伤)
: l6 J) W+ l' N+ [% o* r 90 90 18+1 24+4
. z$ d- A7 I/ y9 H4 P7 M7 B2 g 90 90 18+1 33+6) A# }1 u2 c' K# }% J) e& h+ H% g
90 90 8+1 37
4 a: o) ^' ?5 M: B Q3 a5 Z 90 90 3 35+19 a1 s5 L# E! ?3 O1 r7 X$ t8 e
90 90 6 24+18 Y3 l& w0 }1 Y
总计 450 450 53+3 153+12' C" t. G4 o. i( O/ E
空战规模越小，结果越一边倒。
- H$ u3 b7 q. U( }1 _0 I& ^
+ C# ?2 Z7 F+ [8 L戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。
2 L% Y/ F6 D0 k, X120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
# ]- p" n, F2 n H6 f' G 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
1 }! j' K' c7 B7 \1 m (击落+击伤) (击落+击伤)# a4 X$ J( I4 [2 a% i" D" d
90 90 40+4 12+1& O8 w% [9 O! t# l. P& y L
90 90 28 17( v( F# v) S, d( ?0 U- p! i4 O m
90 90 40+2 13+27 A6 {) C O9 z! o, i
90 90 40+1 11+2
. `$ V- j A, p* l6 ^/ X% s 90 90 35+3 29+4
% Q4 v7 u- d C! p4 l9 x2 w总计 450 450 183+10 82+9
4 i% ^$ ?% ^3 x7 W6 G! |" y7 W 有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。5 z9 S8 k5 Y' p8 p
6 W: T. Q. i& b$ S3 d W
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
, U: Z- i% |; x" u 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
/ @0 y$ ~4 a. v) d# N (击落+击伤) (击落+击伤)! {- I3 G; Z8 \! f
179 180 83+10 34+38 L: C" d3 y2 a3 G% J5 t
179 180 84+6 40+3
5 _& h) [7 j' W& V 179 180 9+1 54+3! g& n" `0 B8 a) O# }; w
179 180 99 32+5
, g3 K% N0 ~8 s5 W8 k6 b0 j+ V$ _' H 179 135 64+8 37+4
" z0 R; p, S% x5 ?" C$ _* E 179 213 80+10 45+7
& Z' y3 p M9 c$ o( a9 ]. [' e3 S& R总计 1074 1068 419+35 242+257 X1 Z) V* C% U0 u3 Q& i
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
9 F3 X8 m y; k+ B9 ]4 `( Z' U& J- t. q, ] @
最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势
# X o5 t9 C, p$ x, {2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩, Z8 Z7 n+ l' \5 G% b7 F* N- Z* b
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
3 |; x! I0 m# @ i (击落+击伤) (击落+击伤)0 X+ K* C7 F; h9 ~7 x9 w6 [3 d
855 841 426+3 469
T0 c! w" J8 A) r+ S) @' a9 v x 855 891 454 524
E% K/ d% b8 [2 X8 F9 P( v 855 866 406 509
' n; C0 ~* s2 a! S$ ] 877 898 465 513! s* ^( X( O7 G; u5 C3 @2 @2 V
765 866 465 457
8 H. g8 P# J& P总计 4207 4362 2216+3 2472
7 B% y9 F" _( {6 S 我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。
( R+ H9 U* K4 x H) h8 F
8 h& l @' J5 W: }7 {% a* f! v9 ?- Q
再来看看日本的13式雷达性能如何 d2 C% x1 c0 H2 ^6 d
240机规模扫场 13式雷达预警直掩
! h0 U+ Z: f0 B1 e$ ^ 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失 i; P- s$ D2 U, H4 n
(击落+击伤) (击落+击伤). W8 g! C! o$ R9 A
179 180 27+4 73+2* y8 r$ {3 J% c
179 180 73+3 37+2
7 o& |! S% K3 Y) k" ^ 179 180 6 37
, j" a) M. w7 ~, O ]3 [ 179 180 37+2 68+4& W/ U* E$ S$ Z
179 180 77+8 42+5." _) M! K4 Y' a7 x) R, h! ~
179 180 88+2 33+5
2 \: h% I+ W) D* ^ 179 180 7 54+3
8 k; k4 K6 i4 J. { 179 135 62+7 45+6
9 E/ c( E& _3 P0 K5 r3 c 179 180 13 51+4
+ m( u- B+ `6 z* x 179 180 15+2 42+2
" S3 m/ r- H; H* Q- U* \ 可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 