championzhao

按俺在官网翻了两天贴的结果，预研的公式在最新beta中是这么算的，  A+ g) |% l7 X
- n- Z0 m; I0 |  ^3 e- X2 z2 V
device number=当前已修复的设备数目
& a) O& t  ]5 A! grandom(N)=随机一个从0到N-1的数字，例如random(30)就是从0到29之间选一个6 y0 v$ H* w0 t2 ?* }0 S  a! c

& j6 Q9 a; a: l% G! p9 aa)先进行一个检验，[random ...% {0 i$ B: J# L
jay102 发表于 2012-1-29 01:39

; Y. N+ `3 \& p4 g% d
3 x, V7 e- o5 ?, c0 h1 x$ |  Q1条线一个月可能提供100点？) l. I$ m* \" D0 k' q
7 Z( y& M; S$ H$ Z: n4 g3 B
实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？

jay102

# V+ a# Y; ]- u# u7 Y+ J# g$ S
. }) T& Y$ i6 r4 j9 y* a8 u

, l$ w  p$ N0 N1 m+ z: C9 Z* J5 C8 B- a9 ?7 E- z1 l0 q
1条线一个月可能提供100点？
. q; q& [2 D: j# A% Q4 V6 C# _5 @; _, _. L/ d2 R7 U  o
实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？( c' H+ w6 M4 H" w. Q- f
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13

8 n: v% F$ u; f3 G7 b# U5 l

+ p6 N( t1 L- N# M' ~6 c  r6 b; ^/ m据此理论，一条完全修好的30(0)的工厂，每天有33%几率产出1点，33%的几率产出（2~2.9点），33%的几率产出3点。- w/ r5 y" J/ f/ f9 Z
1 ^" |* B" X/ s3 L3 f: y  P$ e3 B, k0 f
注：device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测，即有可能当天没有任何研究产出。
* A. q: t4 U' }0 |0 [: s' h3 t5 M; a. q# E
提到此公式的主要帖子0 p& p5 U% m: l7 ]9 ]

- w; \. k4 D4 g：http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
: H- `! x9 g- N. I' Q  W+ G, U1 T/ w  D7 _* c2 ]( m* L5 k
注：该帖没有提到步骤a的检验，步骤a的检验是michaelm（应该是开发小组的coder）在另外一个帖子里补充的，据他说是在最近的beta才完善的，在老版本中的情况可能有不同。

galex

15# jay102 0 k4 `9 W& [- U( ?
" N; C- x& Q% a( n0 c3 o  d
按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点

jay102

15# jay102  
8 l8 j! R% r! x' A- Q# ?% I. Y
5 Z: R" f2 w& ], ]. l按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点0 v1 I8 p- ^. |; I1 p' f- ~
galex 发表于 2012-1-29 16:36

$ \8 {: J3 P# ~

3 {# E! H# L* C0 Z注意步骤a的检测，(random(30)+device number)/30如果小于1，则当日无任何产出。也就是说，如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。

阿姆罗

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义, l! l$ b. E6 E/ N# i# y/ H
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
+ a1 x8 F) N- c% B另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较& x/ U8 t, c( r$ X1 T% b5 p
结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前
8 y- ^  a; _$ v, h' j* X继续跑档至42年2月7日，震电线又提前一个月，而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定，每条线提供的预研点是有上限的，而非你开了多少就提供多少，在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点，超过上限也不会多提供预研点，而且从2个月的结论来看，绝不会存在可能的说法，而是实打实的该提前就必定提前。

jay102

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义7 m" P! e# b! C9 C
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
+ O  Q. B$ O: H+ R' U另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
/ {( Z6 u8 B: o结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前
5 [4 W2 i+ T' U- {. ]( t9 I0 H" r6 z继续跑档至42年2月7日 ...$ j' v2 R& p, F  A; K; v8 O. _% [" q
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54

$ n9 E4 P5 U, g
* j9 }  ]+ l# d& `0 W3 `
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点（暂不考虑单线还是多线问题），那倒是说明那公式错了，但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者，这就有点搞不清了，可能他的代码里面还有什么bug。

阿姆罗

不用说了，100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月，事实已经证明了一条预研线最多就提供30点，而且是必然提供30点，前提就是修完的，而且维修数量是30的完好线是效率最大的，你修再多的量也就给30点，跑档完毕。

david7up

论证这一点可以补充测试一下这个数据。- X% M( s$ j" w0 P! c+ [

3 M0 c9 X  B# \9 s# X7 n$ ]# t10条300的生产线（已修复），若按公式计算，则有：1 S$ z2 m0 L5 d6 ]0 Q, o
% Q' G7 O  r- P4 g+ @$ ^7 u
(Random（30）+300)/30 = 10.x ，每条线每天提供10点研发点，10条线100点，隔几天观察一下结果就行了，若该公式正确，则每天预研应提前飞机服役1个月。
  [% p1 X4 J6 t% z
4 i5 @8 H( K% l若结果不符合推论，则公式有误。

david7up

/ S& Y5 W8 \% _- Q( i
; M( U& X. o8 ^, z5 H+ s6 x4 M实测出来了，我和螺母的测试表明，当生产线到达一定规模时（比如1000）每月能提升超过30点的预研点数，1000规模的线是60点/月。% C7 v+ M  Q! i) @# J0 f2 a
, S9 o; K- j. o# y0 s1 L, i
这里可能有个公式：: {0 ^5 |3 M2 o+ T/ e% H
预研点数max = 函数（生产线规模max）

曲终人散

体力活啊！劳苦功高。