championzhao

按俺在官网翻了两天贴的结果，预研的公式在最新beta中是这么算的，9 ^0 q& g5 ]6 H/ S0 D. L' D4 k) S
# h8 g( T+ \" _4 F/ N0 n( I
device number=当前已修复的设备数目' V2 Z; i0 T/ G6 M) f% C/ A+ p
random(N)=随机一个从0到N-1的数字，例如random(30)就是从0到29之间选一个7 u. O0 i7 G2 u7 B4 l& H
, o4 J; ~* c0 b% S
a)先进行一个检验，[random ...; p( }) N& f. X. V9 |& A* D$ d
jay102 发表于 2012-1-29 01:39

6 I; ^, P! i: S  l5 A, U. g0 M) h2 U# Y9 M4 o* [' }6 R. o
1条线一个月可能提供100点？% H7 ]' g4 B" Y# [$ T* E4 n
8 t& a2 R/ H0 G2 U. `
实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？

jay102

# Y% H: [8 `5 X+ ^7 O
* n: g+ m" e9 q) T

8 I0 N0 B( Y% j5 E. `* w5 z
) @. K8 M& y! |/ V0 i) z7 h( K2 j1条线一个月可能提供100点？7 _  A) x6 z: j1 h
5 X* i: F. {  B! f
实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？6 b$ G& z( N$ f
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13

# q, P- s* v/ @" |
6 b: d7 K! F  [* E$ D1 P  `5 M
据此理论，一条完全修好的30(0)的工厂，每天有33%几率产出1点，33%的几率产出（2~2.9点），33%的几率产出3点。
* Y2 i! G2 H, U! Z# M+ m
1 W- `  E% W2 x* R( \# @+ v/ Q注：device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测，即有可能当天没有任何研究产出。0 ]5 {) ~9 f4 @8 D- v$ A; r; B

' `% M+ g" J5 O3 t" i9 I" A( f提到此公式的主要帖子
4 T& W, ]: V6 G
3 ?3 _4 b3 [7 x4 Z4 B; B：http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
2 y# p7 e7 Z$ t2 L: \. I0 K! B2 G0 F5 n6 U* O: ~/ l8 N
注：该帖没有提到步骤a的检验，步骤a的检验是michaelm（应该是开发小组的coder）在另外一个帖子里补充的，据他说是在最近的beta才完善的，在老版本中的情况可能有不同。

galex

15# jay102 ' z/ h# X  }! p" J! d2 S
+ K% n) D5 R2 a/ r4 ^0 r3 }9 P
按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点

jay102

15# jay102  3 y" l  R0 |/ L: s, y: @! f* o
8 O4 g( M8 g5 x( d
按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点2 @' I" Q9 n# S+ {9 N: R
galex 发表于 2012-1-29 16:36

( H4 k6 Z$ r/ {* J
7 r& ]$ |7 e% `注意步骤a的检测，(random(30)+device number)/30如果小于1，则当日无任何产出。也就是说，如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。

阿姆罗

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义" A7 m0 Q+ ]  _9 w1 @
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态" J; z( j4 s6 ^& e* }
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较" V7 y$ ^: \$ x3 V1 j4 p
结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前- q3 h' Z0 ]  K: b
继续跑档至42年2月7日，震电线又提前一个月，而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定，每条线提供的预研点是有上限的，而非你开了多少就提供多少，在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点，超过上限也不会多提供预研点，而且从2个月的结论来看，绝不会存在可能的说法，而是实打实的该提前就必定提前。

jay102

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义. T) k$ ?0 h& @4 G! k' Y, z
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态5 c* M, t( [) f( t. d; x
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较, y: t! T; R) ~5 \/ a2 w- W" P; B6 B
结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前
; b' N0 k2 E  Q" P8 t继续跑档至42年2月7日 ...4 g1 _1 b' ]- x* h  ]# n* Z- C
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54

1 V" V$ d% }0 V8 o1 z, G) R' [( ]$ w* @
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点（暂不考虑单线还是多线问题），那倒是说明那公式错了，但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者，这就有点搞不清了，可能他的代码里面还有什么bug。

阿姆罗

不用说了，100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月，事实已经证明了一条预研线最多就提供30点，而且是必然提供30点，前提就是修完的，而且维修数量是30的完好线是效率最大的，你修再多的量也就给30点，跑档完毕。

david7up

论证这一点可以补充测试一下这个数据。
1 T% X4 N& I  Z4 O( N# ~" B2 L) O
10条300的生产线（已修复），若按公式计算，则有：/ o" ]3 X7 N( s- k- p- L

. R2 D9 l- O# Q. s( @# H(Random（30）+300)/30 = 10.x ，每条线每天提供10点研发点，10条线100点，隔几天观察一下结果就行了，若该公式正确，则每天预研应提前飞机服役1个月。8 B3 W; ~7 N! ~6 F# I

) A  m+ O# `9 B( d; M若结果不符合推论，则公式有误。

david7up

* n# ^# r0 g( V
, g3 I0 q* J2 U) X& W% v# u
实测出来了，我和螺母的测试表明，当生产线到达一定规模时（比如1000）每月能提升超过30点的预研点数，1000规模的线是60点/月。* ~; D) o7 r. A) N

6 G; ?9 z5 x# Q3 d; p这里可能有个公式：
* h1 s( |; Y% ]6 K$ v# O0 x6 F预研点数max = 函数（生产线规模max）

曲终人散

体力活啊！劳苦功高。