返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,
8 x% y# q0 G2 A/ |$ v% }+ P2 v- N2 c5 E9 a; y1 K
device number=当前已修复的设备数目
# t* H8 _3 V  V7 F3 zrandom(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个
7 `1 |7 W* e/ v! d/ {( H1 K: M+ W$ \% g" v2 b
a)先进行一个检验,[random ...  e6 a1 B2 {8 _
jay102 发表于 2012-1-29 01:39
* q3 b8 h* G$ D1 z( o+ G, R4 {

- w" v6 b" t1 B1条线一个月可能提供100点?
4 d9 V0 C, _+ v9 x7 ]* m8 L: C# f5 h/ g) b, Q
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑 9 A/ R  {( t; B0 v$ x4 f
8 c; t7 Q$ T' H/ |; x% {  D+ v; k; i
# s0 H" Q+ y1 ^9 V2 I9 B

4 ^  j: T4 ^$ E2 {2 e# P1条线一个月可能提供100点?5 M$ [% Z1 Q& M7 v

6 ]0 c. k; e, I' o" P2 C$ w- p实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?# f" N) J5 k0 w  Y5 x% G
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13
$ @, c5 [& C5 ~1 n8 r1 A

/ |- Z' o: b. J! w据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。
. A6 g2 m# Y4 r. v! y0 N
3 o/ }  O6 K2 g$ W9 O注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。( H2 d  R* X; l: x( A* V3 C
1 ~8 ^8 t0 q" x1 [- ^- |: z
提到此公式的主要帖子
) p2 l$ e4 T0 ^+ b: @* l
0 c- H! m; c+ t& V3 a$ ?9 N2 `7 q3 m:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath2 ?. M3 f( E+ l' X7 q: w

: n: h; \! t6 A5 i+ W注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102
2 o3 i$ D1 j! S. ]' J: C3 l& k% n& Z2 _9 r- y$ @$ o
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  
- c, }4 E% M+ x/ u1 D
: v# c! e: n6 E2 L# o9 y$ A按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点  ~% N- F1 i0 K. T& |8 B! z
galex 发表于 2012-1-29 16:36
6 f/ \, O5 M/ j' d- L
- \" ?$ I; X+ ]2 [5 c注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
5 a% I. y4 H: p开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
( U4 @- d& l! P+ ~( r- _; U另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
8 |: S# y) n8 m. S9 Z, t结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
/ I1 p6 D  S$ u" F继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
5 S7 s* T5 b9 l5 G# h1 W" x2 K开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
) M- h7 L* q+ P9 G  d另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较6 o3 m3 B, I1 Z* u( o0 B
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前$ z) L0 y  S3 x
继续跑档至42年2月7日 ...
6 @% J/ a" r0 Y4 W3 X  q6 l阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
" P% D2 E  H& X; E$ H7 ]% i" @* V  W

- q+ p% |1 F4 I1 K  K% H7 p如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。) U3 `0 G) @3 ]1 W2 ]4 [

1 E/ F2 ~2 V0 v/ Q: R10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:
8 h* x/ }) Z* S# D
& d+ k; B7 U& [. Y(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。
* m5 Y5 A7 D2 h9 {
! `  h% J$ E* a( h, q若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑 ) @6 E& z1 }) J' y! w5 H# c. A5 ~+ ]
3 V( }" Z! |9 K
实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。8 c2 d4 n/ ]9 r4 U; a  W5 u  ?
4 i; i2 @4 }, q
这里可能有个公式:
  v/ B/ q% q7 }. [) o3 V4 W4 ?预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表