返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。
6 P/ F0 n# m9 p- ikuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
* \9 E8 F/ K8 \5 }% m- P
我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。- h( q: N+ i& ~) X+ Y$ T
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
. m1 U$ ?2 N" _4 {组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...% k  U$ W9 ~5 N8 ]2 Z
红叶 发表于 2012-1-13 16:14
2 A3 ~' T+ d& k- s9 P  U
这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑 0 g1 y% c+ M. D- S

+ s2 ]# W5 A: }. A, u/ ]盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。
3 q) ^1 k/ _: x3 a4 |战斗报告 Aug 27, 42
# I) p5 x$ Z$ d5 S' t7 k--------------------------------------------------------------------------------
! v5 h4 X" l/ w9 s# \- N潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163* A. Y0 K3 N9 i6 v8 l3 p1 `
日军 舰船
& w8 U% b# n9 U      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没
/ J7 L( t, p6 B: p
盟军 舰船; p6 L' l3 [6 f% o
      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中/ l$ G# e  a& P! B) l8 F
      BB 北卡罗莱纳
( i- \* I1 F$ V% m& |$ l1 j* D" v      DD 法利福特 [布]% d- t# \/ C& d, j1 Y& r8 }
      DD 格雷森 [利]
4 w3 v1 I) X$ R' U: E9 c! m7 ^      DD 巴尔茨 [波特]" D' f' x7 B; n% |# d" z
      DD 费尔普斯 [波特]
1 I0 ^! }% f+ ^: i8 ^) X3 h      DD 斯特利特 [本哈姆]
: X  \" P# T$ D+ S, [1 r3 [2 }      DD 斯塔克 [本哈姆]
7 r% e: U6 n. e5 k( T--------------------------------------------------------------------------------
7 Z/ B( `, p7 u& g: Y( m海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,1302 t( G  B% `7 |- r
盟军 飞机- d5 i0 }" \. i9 J6 X- P
      没有起飞& d/ o1 }  \5 v+ ^# C2 G6 e
盟军 飞机损失( v) K" U" h- w/ e+ s
      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面1 \% P9 _! @7 t0 F" E0 X4 j5 ~
日军 舰船& O6 }1 o: Q4 s0 q/ G8 ]' v! t/ y3 p
      BB 陆奥
' b5 h$ N, p/ q/ Z' S" k+ R
! b# X6 l6 f, |# p7 w  t' S$ M+ @2 ^4 T8 `# N
盟军 地面部队损失:
$ z) n+ o- j; k+ r      311 人伤亡1 w5 o; e! ]1 i
         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残
  N+ ]& r1 X+ u" e" \% s         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残
7 N' ?/ h/ K& ?7 G8 w         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残) f# P! A9 x: z3 G# Y5 o( `# M+ S8 ^
      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)
  A% ]* Y7 ~; ^; ^/ q      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)
4 J2 t) j' n5 L( o2 ~& G. `  u5 f
4 O* Q% M  E' }0 g! d' s' J; q7 w# V1 e% A2 |5 T. p
空军基地命中 9  [- G, ^6 {2 a/ [: c  _% N! S5 W5 I
航空补给仓库被命中 3) @) P/ o, j1 U0 p5 x
跑道被命中 93; f4 A8 f4 Y- L$ ^) H6 g% I# ?
港口命中 1: E; L. A8 w  l) q- ^) P; k& j1 q
--------------------------------------------------------------------------------# Z) g- B+ ^  D% i6 x
潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165- O6 Z5 T; D/ Z' t' e- v

: S3 O+ Q' r4 J0 \* q0 B日军 舰船
; z( G8 {, D9 M9 G$ l      SS 伊-7, 命中 2' Q- g# B+ n4 r5 o7 M( d
盟军 舰船
6 D& h  o) d- C" M6 P. V) r      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创
5 e' q+ _$ L6 V
      DD 本哈姆 [本哈姆]# ?- L1 Z- ?; p+ w; L* \
      DD 阿隆. 沃德 [布]
* `! h- j: m+ z4 i2 L* m      DD 巴尔茨 [波特]
  j+ W6 ?4 F6 a/ |9 i% @. g8 z- r      DD 费尔普斯 [波特]8 q( D, n3 r* G8 C% \7 J  G: ]
      DD 斯特利特 [本哈姆]) a3 r% \5 }% u& i5 T9 w
      DD 斯塔克 [本哈姆]
& E' R8 v# ?8 L. P--------------------------------------------------------------------------------' I% d, u! L7 X
反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,1493 X- m5 L" o2 J- D% X
, V4 a7 N, l% ^: K% r
日军 舰船7 f" Q, ^: R9 A3 x7 o: w
      SS 伊-9, 命中 2
5 M5 P0 j0 c. ], Y8 P0 z7 O) C- e! E3 a9 z- C( G, g( t$ F
盟军 舰船
8 S- H0 c: n1 {1 g      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创
: j8 s5 ]. R1 |9 y4 p( w      CA 堪培拉3 b# {; u2 h0 M) Y! }
      CA 澳大利亚; R+ R) u( C! p# ~6 m* j0 I9 ]
      DD 贾维斯 [巴]
% m8 |4 s* h( W% I( _      DD 马福特 [巴]3 ?$ t- B) Y. {. }0 ^, Q& B
      DD 拉塞尔 [西门斯]
- `7 ~1 L7 i& J4 U& ^- w      DD 库欣 [马汉]
0 m9 t6 H- _6 A, Q      DD 范宁 [范宁]
; [- o7 q4 q  r8 l( G5 V8 _6 E' J: G      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。( b% m) O4 X2 a, w
看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
: \4 Z0 g9 F: b3 ^, e4 Z9 }红叶 发表于 2012-1-14 17:20
5 @- ^- |& W. _, @0 r6 P
也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。
" E5 d2 s4 N! t5 K: Skuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
# S1 H, K9 f6 y- a. j& g
当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:- t$ v; W2 w  P* T% w$ O" V
潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,153- u7 f8 B2 C0 @% i+ u# A
: H* \. Z1 s: l5 g. x/ T
日军 舰船
+ o8 u1 Z# j0 E      SS 伊-171: F0 ?/ s# R9 ~. G  O

) J  h+ R4 G* X7 \, y1 A盟军 舰船2 ^, S3 [0 F' _. J6 @( K6 d. X
      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创
0 T) k* ~( U. g5 Y) l1 D      APD 克伦亨
. G( V: w0 f0 a! Y8 j      APD 曼利7 w7 |- L) J- G2 m
      DD 凯斯 [马汉]5 r9 B) d" d* s- J
      DD 威尔逊 [本哈姆]
1 j7 Q( p+ P/ o' u/ _5 f8 d      DD 麦卡尔 [格里德利]2 ?7 I+ _" P8 C3 B% \* n
) l- U8 B% T* r( c; o) h

/ X1 ?$ P" f( |3 S7 d1 l* r; d( v0 k
* l% F  B# U2 n) C$ }SS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛
: y* I& b' V) v7 ]. y* I7 d! x
1 \* u% h: n7 |9 F8 G9 [5 f: N稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。5 ~! Y( ^& ~: @# |
除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。
' B: v; y; h, l( R1 W当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。4 F2 F) y2 g( u; Y; n
kuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
( @; Q/ R6 @1 j+ F& W" @
/ ]* V/ @2 ~: H  F7 `* q0 X嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表