返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。$ O% V, b, e, C6 M1 {! a
kuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
  {  @3 W" [: A) d1 ]( d我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。6 H, B/ @6 G. y) _5 j) G
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。  L8 A5 T" S: A3 ]
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...
$ n  l8 D" _6 m( x红叶 发表于 2012-1-13 16:14
. o% Q3 j3 Y- H这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑
! _  h1 L+ _: g8 N
5 D* Y1 z  h, K2 S  q" Z" ?盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。4 c9 u+ _2 z1 _  ~/ R6 h; Y& B
战斗报告 Aug 27, 424 K' f+ z; L: b$ |" ?
--------------------------------------------------------------------------------
3 y+ y3 }1 [# k潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163
% L3 r7 B' O2 q" R! F" I# _日军 舰船
3 s7 L- @2 ?6 v. Y: x      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没, \7 T0 d4 S8 _) i1 G
盟军 舰船
8 b) b# Q# ]( a# b1 a$ {      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中
7 f8 H0 f) K$ l7 F. O: \
      BB 北卡罗莱纳
' P7 V. u3 h1 n. C$ G; Y      DD 法利福特 [布]
; z: G  F% {' K, A5 ?      DD 格雷森 [利]6 W  i% {7 m+ _- a" `4 j
      DD 巴尔茨 [波特]' v: D$ v! V2 |; m
      DD 费尔普斯 [波特]
8 V6 R5 i( m$ Q2 C5 u7 ~" q      DD 斯特利特 [本哈姆]
. z% \) R0 ~! M& i4 n) [5 i5 y      DD 斯塔克 [本哈姆]
1 C2 y4 M+ G; a  x: n! J0 }. \% ?2 m--------------------------------------------------------------------------------
) Z$ ~4 ^  [; D2 ^3 f+ E海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,1306 [! B! s2 V" Y# ?- y- A. E
盟军 飞机
, Z7 }4 m3 n  ~) {! l. ^. M4 u      没有起飞) R. D0 q& F3 e, l
盟军 飞机损失& e- Q2 e9 z" R! D% _
      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面2 M8 w% w' g6 P
日军 舰船/ j% C% e3 y% |  F9 b# \
      BB 陆奥
; l2 n' ^' s- q
/ _+ r2 a* \7 V7 l( h
( F# I5 ^; s1 l' A8 x盟军 地面部队损失:* F. A7 x! X1 s; e7 H
      311 人伤亡
6 y( _; g% H: {3 ^         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残
0 C+ g7 D' o8 X8 U         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残
4 M* n. ^5 `) k/ G2 x         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残
. ]& m3 c0 h3 M0 u      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)
3 T! t; H# U; V; Y8 T      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)* u+ B6 d' i% _7 X; X( W% t
8 c) \: G6 Y; h; H0 w: O8 g1 U
' G) L" @3 B# D# n9 a$ P
空军基地命中 97 ~2 ?; o( E1 Z0 R
航空补给仓库被命中 3
: ~5 T& l$ T* D跑道被命中 93
! s  V( R) e' c# N# M3 ~! h港口命中 1
8 ]7 O; C2 Y+ {$ R5 r0 E4 s' c--------------------------------------------------------------------------------
7 T0 j# S' K% z9 @4 b; m潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165, q* m% w7 ]. W$ x2 N
: H& W4 V. a  A/ @- C% M4 L4 ?4 y
日军 舰船
6 ^6 z5 ]8 w" v  X3 Y$ p: V' |      SS 伊-7, 命中 2
* i+ e6 f' C7 Z4 c; A7 J$ y5 P盟军 舰船6 L. J7 O6 I3 K: U7 E
      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创/ R3 ^; o0 V7 @% W# A; L- o8 \
      DD 本哈姆 [本哈姆]
1 i7 _8 v. g: p& j# A- K! n      DD 阿隆. 沃德 [布]
" \- |- V3 L! H1 I      DD 巴尔茨 [波特], ]) b9 p4 \$ t& ?/ N2 W
      DD 费尔普斯 [波特], o$ G$ e. D: k- ^$ a
      DD 斯特利特 [本哈姆]
9 _% i5 L1 W) O) }      DD 斯塔克 [本哈姆], U' Y- P. s4 b; `" X
--------------------------------------------------------------------------------8 J1 C, H; n+ O1 G8 Z8 A& \: L+ E
反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149* ?: o/ T' X. o  _: f+ M, l
9 U+ c$ p! W  r3 T. O
日军 舰船
$ E" a+ l$ m9 i& {9 S% y+ R      SS 伊-9, 命中 2
$ P; m" m' ^( V, ]4 Y9 `! V: e5 r/ i: g/ ^" u1 U% F& B
盟军 舰船
: h( S9 E! Y) _9 M# \' l4 U, o      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创. f. z" x" F9 T& Q. O$ t* k
      CA 堪培拉
) C' v* W) H8 i: f6 `( ^      CA 澳大利亚
  C4 r! x8 C1 p2 S3 Q8 A0 ?1 P      DD 贾维斯 [巴]6 P3 b. j/ ?2 {7 p
      DD 马福特 [巴]
7 k# m* A, G2 D. [7 p      DD 拉塞尔 [西门斯]
) z- a* v9 b$ h6 p      DD 库欣 [马汉]4 c) S2 i' ?' k! R( t6 W7 z
      DD 范宁 [范宁]  Y) ?# r$ Y6 G% C
      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。2 q, g  g  R# f& A8 `* P7 O
看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
8 E1 q; V* Y: h4 y9 w! ~红叶 发表于 2012-1-14 17:20
) _' J( R& _" K. ^/ K
也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。
1 G" n) B$ H6 B3 r4 ]! s# B  S' Hkuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
: E9 r; a! v7 D! q, W当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:
% E! t4 X: j- `, \潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,153
" r0 Z8 \- k2 q6 E3 C+ h
* S  s& ?6 R& a; K  k& F3 y4 U( h日军 舰船# P. h6 X$ U1 J
      SS 伊-171
  X( m- L; O8 Y  }
6 c3 X3 ?0 f5 r2 k  g" E8 U盟军 舰船% b: [2 U, ?) ?6 a& u  z: ]
      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创
7 G6 G, c9 J- r* r      APD 克伦亨8 Q+ f/ Z) b( w  ?
      APD 曼利) _* [$ t  {4 l! K. Y2 p. l
      DD 凯斯 [马汉]
+ y3 x* V. D! X: g( s0 `      DD 威尔逊 [本哈姆]
9 [5 _. a' z& k      DD 麦卡尔 [格里德利]& r! d# S6 w* R6 L, W1 x+ b& F4 ^
8 @) {- a/ V' q9 h& X; P) N# |

4 v! m7 `: x, E# Q" c1 d5 U
+ U4 N; A* z9 w" c9 fSS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛" E% z/ v" K$ Z" b9 v, y

+ h4 ?; @- }# Z8 t3 q. f3 R稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。/ D. K( y1 q+ ~% Q$ h, @  D
除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。
  g% Z: K1 V/ X  U5 {$ o( r# V' U当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。  w) V: U1 |  g( T1 N+ x; o2 s; f
kuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
  h) [9 ^, {" d' ^- `7 ^

' o* d1 \% w8 {8 Z嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表