返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。
' J) N7 v+ u2 r- ?" ?kuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
5 o! T4 o$ y6 j5 U8 r( [$ E8 q. U
我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。& O& J# i- a$ p1 f' d6 Y
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。5 M& r0 y* N) a
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...5 G  |" J# F/ a! l7 s8 y
红叶 发表于 2012-1-13 16:14
. f1 j3 S5 z1 g2 s& T% @# G这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑 $ a5 ~5 S( m7 {. I" f, ]
- o% q/ E! g8 L' s- G6 {: x1 t: [# N
盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。
, x; K0 b9 k6 Z0 M( f* ?) l3 q& A战斗报告 Aug 27, 42
  s# s. |/ _0 m: H, Q3 G  K--------------------------------------------------------------------------------6 |. w4 [9 V- s  T9 V( \- w
潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,1638 {2 K. u' X# N8 U
日军 舰船# f0 o. U# P  W9 m
      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没
% M+ C& s/ ?* j  S
盟军 舰船
: L$ `. k3 w0 M! G      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中
( U9 ~% }4 A0 ?3 Z
      BB 北卡罗莱纳; F2 H: N; [6 Z$ J
      DD 法利福特 [布]
; `" K, f5 ]- K/ b      DD 格雷森 [利]
: P& Z, h4 {/ Q7 W+ U      DD 巴尔茨 [波特]
" C% J9 P6 d$ }      DD 费尔普斯 [波特]8 t7 j8 Z# R; A! b4 Q5 j
      DD 斯特利特 [本哈姆]
+ Z5 j6 j0 |# r/ I8 z      DD 斯塔克 [本哈姆]
. W- S/ ]; @5 K5 N  K# {, l--------------------------------------------------------------------------------
( B4 {7 }# ?# l3 l1 s海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,1304 k) i: v6 o  p
盟军 飞机5 ?: [4 l$ @5 Y+ C7 [$ M9 R8 u* W% ]
      没有起飞
4 o- Y- V/ m/ \) y# _! u1 o6 O盟军 飞机损失
) f' A  i  ~! [: q+ v4 ~      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面7 e  ~/ U" W5 e0 U8 A; J8 _4 ?2 }8 H7 f
日军 舰船
+ q9 s3 U6 c  P' ^      BB 陆奥0 Z, ?7 I; p: m, y$ C. {
- ^5 ~& h1 O1 a4 @; y2 U, c6 G) N

8 c; R' H; x! T: O$ y9 c' W盟军 地面部队损失:1 M) d8 A- E. d" Q. Y( Y  ?" z7 j
      311 人伤亡7 N( v1 w$ I  G3 q# m
         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残5 [7 {; ~9 K6 ]# H$ ]5 k' z
         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残
$ T7 y- E' D3 i- I% \         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残
5 ^+ S  _$ W7 s$ ^5 v6 D      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)2 Z  w8 x$ v8 A/ B( D
      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)  V6 c; G, B' I2 @# w/ X
& N5 x" z* @. A1 U

: S. b: X1 n7 h. z$ ^空军基地命中 9- M2 U5 ]8 }7 I( t. p/ @4 x1 n* P
航空补给仓库被命中 3
" |2 G- t$ a7 W, s" b- m跑道被命中 93* r1 N& h3 _3 v  a/ f( Y8 X
港口命中 11 D% r( i2 _4 w5 e
--------------------------------------------------------------------------------
/ o% W7 n- C& Q9 q, Q) M% X潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,1659 B2 \9 c& H& [

  ^3 K/ m7 [8 ~6 ]5 a$ t" `日军 舰船
  R( g, ]) C) }+ o7 J# G' V      SS 伊-7, 命中 2
0 o& {1 o3 W8 f; |$ s盟军 舰船
( h5 m! b& t! ~4 {      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创/ |( @5 ?- o6 I
      DD 本哈姆 [本哈姆]
3 ]3 F# \& D  [6 b% _# u# _5 {* n      DD 阿隆. 沃德 [布]
! A' S+ H+ v5 G7 Z& O      DD 巴尔茨 [波特]8 Z, s, l7 m4 K! T  i3 i
      DD 费尔普斯 [波特]/ x" P- \) l5 D+ v/ W7 V
      DD 斯特利特 [本哈姆]
5 d0 Y5 [' i) t/ ^      DD 斯塔克 [本哈姆]8 j- f/ X0 S4 F* n! C% F
--------------------------------------------------------------------------------
9 T& F* O2 J, F$ D# \( M4 s' G反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,1492 f2 X$ V6 Q' d0 A' F7 Q" \- t: A& O8 K
9 @) |4 b. c7 z+ b9 O" [' ~
日军 舰船+ Q3 x: w" z  e8 r
      SS 伊-9, 命中 2
/ J- Z( l' E7 z, c
% U7 g" d$ D$ v/ F0 ?盟军 舰船
7 {4 S) A7 N6 L+ D# J) r      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创
% e4 u: i, _7 \- q8 H      CA 堪培拉
) ^2 r- f% R7 r7 [3 E/ h2 Z( y      CA 澳大利亚
6 \3 M6 V% k8 u# F      DD 贾维斯 [巴]
/ J: S& G9 y  J* h( n2 d      DD 马福特 [巴]- W8 e3 @6 h# M5 I; v
      DD 拉塞尔 [西门斯]7 M& q! n. {- n# Y; T
      DD 库欣 [马汉]- Q; s1 a0 c) _) ?1 }0 j
      DD 范宁 [范宁]! e* X( n. v2 q- _6 U$ I  @
      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。
9 M" K  R: p" g6 N2 f& |0 Y/ h1 P" f看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV( k# h& q# b. s. t. F- w; Q
红叶 发表于 2012-1-14 17:20
- X$ j9 i1 ]. Q5 a也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。
- i4 j6 q% G4 m8 Rkuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
: `/ E' b% g6 [
当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:
2 e7 `& M% \/ B* p$ Y潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,153
4 \0 q" e+ k5 K& o8 T2 M" X( h7 e
3 @& ]* z6 a8 }. D9 @3 F% z日军 舰船9 p0 j! H2 m; S$ u0 _
      SS 伊-171
/ V0 k" H4 E" E. ^" J ( M, q* S  _/ l5 ~
盟军 舰船  E( w. h  V/ K5 J; q3 V
      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创
' ~+ ^, P0 |5 R& r9 ^      APD 克伦亨
' v5 D4 F, q/ Y8 G, v1 b      APD 曼利
+ T, C. f4 X- j6 }9 k! w      DD 凯斯 [马汉]& ?$ [3 ]! I2 k0 U! ~! i  k
      DD 威尔逊 [本哈姆]1 c$ O0 U7 a7 ^7 F- t
      DD 麦卡尔 [格里德利]
! f8 s; {% k+ a0 m . U, x* W- s2 m7 ?/ ?/ J

9 M, r+ h8 L' \9 m# O
$ @# l' Y& Q  e( Y" W" C  tSS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛$ k, y# z: r  M# i: x

* a( s( m) ]1 B" z% x8 `$ o# J+ ?稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。
8 E' H' H: K& J# ]$ l) t8 I除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。+ n0 z' c2 Z' T
当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。
% p! ^% V- ~9 {# Jkuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
- h& W4 Y  w3 I
- {+ i0 X# _5 ]9 [- p3 n0 ]' I嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表