返回列表 回复 发帖

出云型为啥每次海战开炮的机会那么少啊?!

即使是海岸炮击也没有它开炮的机会.
0 W6 }* K6 F1 p1 {  }是火控太差?航速太慢?* ]# j5 E' _- N. o* ]0 w, g
火力ms很强,可惜是鸡肋.
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
还有就是出云型可以携带一架94水蒸!为啥游戏里没有?!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
出云的载机是改装后吧,游戏选定的数据估计是改造前的
一万年太久,只争朝夕!
完了,改造前是日俄战争的参数啊.晕.一战前!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
看來LZ是想小破船立大功
居然说出云是小破船?!$ ]  E8 ^) K# N5 X7 i& `
出云号9千吨比古鹰大,火力也在古鹰之上,防护更没话说,只是航速.....) }& @( v0 [7 [, v# B
好歹43年开始,也归为一等巡洋舰CA啊!) M. D1 e; m: _$ i
怎么是小破船?& s  E8 T8 e* f
我的经验是编队船少,他开炮的机会就多.% Z7 h6 C% k$ y* W( G" O( m
不要和BB编在一起!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
小字也许不敢当,破船一称实至名归' g! ?7 C  H' C  w2 J! v# b
4门8寸主炮射程1W8,也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程,不要说和重巡比,新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它,对那一票射程尚不足万米的152炮,还是无视比较好,分散式的火控也一样6 ]- K3 [. J& T( |6 V
7寸的主装和4寸的水平,看着不错,不过请注意它使用的还是刚刚成熟的克虏伯渗碳钢,在使用了50年后,显然不能跟装备改进型的VC钢的新船等量比较,更重要的是在它建造的时代尚不存在完整的装甲盒概念,隔舱化设计也只是开了个头,贫弱的炮座装甲,落后的防雷设计等等,都是足以致命的缺陷
- R7 w( y$ u6 n4 o+ _) e; l* n4 X5 B17-18节的航速好歹也比浅水重炮舰强,不过加速高速性差,且煤烟滚滚的的三胀机就多少有些有碍观瞻了) U6 W7 Z2 @2 e4 p2 m$ Q! d6 }
出云归类与战斗力无关,除非你认为它11年前被踢出一等巡洋舰是因为工作需要
3 b1 I+ n9 r, _8 S  G2 U8 x2 k/ p, t) z0 D* _3 N
[ 本帖最后由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:09 编辑 ]
楼上说得好1!!!!!!!!11
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
原帖由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:07 发表
8 N7 d( d# \2 V小字也许不敢当,破船一称实至名归* J* ^2 k+ e& ~- R- U+ C; y
4门8寸主炮射程1W8,也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程,不要说和重巡比,新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它,对那一票射程尚不足万米的152炮,还是无视比较好,分散式的火控 ...
% I; ]7 s: w' W6 L$ W0 E! e: B+ X
高大威猛的烟囱,无比威武雄壮,乃舰只发展方向
难道没有改装价值吗?
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。

回复 10楼 majiawei 的帖子

你想改装成什么?
原帖由 majiawei 于 2009-5-1 21:42 发表 % k/ N2 j4 J7 z- u0 X% f
难道没有改装价值吗?
3 h2 o7 p, X9 S1 u( W5 P3 J, _改装成特设空母如何
这太浪费了,改装火控系统或者直接改成现代濒海战斗舰的雏形怎么样?
战争究竟给人类带来了什么?
改装成一等巡洋舰啊。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。

回复 14楼 majiawei 的帖子

到1942年7月1日,本来就划归为一等巡洋舰
返回列表