[AE] 这样违规么？

chenrong

9 S. ^- N& e8 v( J* m  Z
3 ]9 D# f7 Q. y! x" ?情况是这样的，盟军的西安放空城，连续2个回合是空城，盟军大统领也承认了。于是我派空降兵攻击，结果当回合盟军跑回了援兵。2 F7 k9 e0 i5 n- a8 Q2 v# Y

, Q, w7 e% o0 E" e! E  \) h2 i于是盟军说我恶意堵路+恶意小部队消耗补给。
3 P3 {  s6 r% U* S0 y$ S) f
3 \' x: Y0 q3 J7 a$ n$ Y7 D1 @大家怎么看？. z' ?2 T) j2 V% u; `( h0 I- j
5 x' E/ s7 V- K; `9 i+ i3 q- w
如果我错了，我承认错误就是了。

wangqifeng

我希望天蝗明白，何谓违规，是根据事实结果来定的，不是你单方面的侦查结果来定的，事实结果是几十人空降突击几万人，这你无法否认。如果是我空降到预计空城的地方遇到对方大部队，我只能承认错误，道歉，并协商解决方法，而不是拿着自己所谓的侦查结果为依据。要求对手遵守你单方面的侦查结果，而不是客观事实，这房规还有意义么？

chenrong

! R$ n0 K- m6 E, H$ f. _
, T/ F  v+ E! _) Z  w' [6 j3 u
那空降还有啥意义呢？空降本来就是以侦查为依据的。谁又知道降下去有没有敌军增援呢？# L# I* |. D7 A1 D& r7 i. ^0 q+ _* R% D) `3 U
& Q' U% u% t! ]4 L7 \- z, o! |( q% f
如果我下回合还降，说我违规还可以理解，但第一次我不认为是了。

151125

这个如果不是故意的可以解释下,或者学习我和江湖桑的，这只空降兵如果被歼灭以后就不能用了
3 t- W2 z/ X/ v( Y2 [2 h6 J9 i, |& K& l- a
0 k! c7 Y' D; A& e$ ]
如果没在打下西安前空降兵就被当地部队消灭了,就算空降兵全灭吧,即使有种子以后这只空降兵也不能再空投,当普通陆军使用~~我认为这个比较合理

wangqifeng

总之希望天蝗认识到，主观什么造成的，必须在承认客观事实上再讨论，换句话说，你失误了，撞墙了，不能怪对方吧?毕竟对方空城任何房规都不认定为违规的。

151125

5 z" E* v! V: }2 y  D; ~0 V
0 a+ N: s, B- I5 M另外几十空降兵堵数万大军的路确实挺恶心的,应该有一定的惩罚，可以判定该空降兵全灭,下个回合也不能再空投了吧1 y# m  q. z% Y* a+ n8 V! t

) K7 l- A( |% ~% U0 Y1 ]1 L$ |& V5 S  c6 K) k. M% L
我就是中了江湖的奸计，把米里侦察了3个回合都没发现有部队才投了几十人的部队下去，结果才知道有兵，被煎后他要求算全灭，我想了下认为有一定道理，这样可以控制乱空投~~~其实空中侦察非常不靠谱，陈嵘桑也不是故意的，最科学的是派轰炸机炸当地，一炸就知道当地有兵情况

lhdblys

3 P% s" Q/ E" \& U7 d) R% f- W! _' B
2 z  f% v$ V' o4 C9 e) h0 A石头终于接受我的看法了并积极发扬光大了。房规简便、易控能避免恶意行为就行了，否则就免不了扯皮。

花开时节

我觉得不是！

wangqifeng

我觉得不是！
- [. W( H! o1 z花开时节 发表于 2013-8-1 19:39

# W4 ?$ o  ^. X6 ~
不是有意违规，但也是事实违规，就好比法律一样，不知者，不能无罪

lhdblys

* B- _3 R1 N& `6 G. G" y! E/ s  b- O
8 f" Q( F  n8 i+ F法律有善法和恶法之分，恶法模棱两可，法中有“法”，可以随意解释，可以暗箱操作，施法时因人而异，让人无所适从，是鱼肉弱者的工具。因此，把恶法修改成善法，暗法修改成明法，才是解决问题的关键。

wangqifeng

法律有善法和恶法之分，恶法模棱两可，法中有“法”，可以随意解释，可以暗箱操作，施法时因人而异，让人无所适从，是鱼肉弱者的工具。因此，把恶法尽快修改成善法，才是解决问题的关键。
3 y7 [! n* Q- N, Olhdblys 发表于 2013-8-1 23:05

$ O3 z8 B: Z! T  o! {0 q$ `0 n( s严刑峻法一般来说，比少杀慎杀公平，因为少杀慎杀对老百姓来说是捞不到好处的。

lhdblys

淇风彻底错了！在严刑峻法的朝代（国度），老百姓都生活在水深火热之中。算了！跑题了！我只是想说，房规应该让对战双方欣然接受，别老是扯皮，影响双方的兴致。

wangqifeng

淇风彻底错了！在严刑峻法的朝代（国度），老百姓都生活在水深火热之中。算了！跑题了！我只是想说，房规应该让对战双方欣然接受，别老是扯皮，影响双方的兴致。' T! L# y5 O& N( Q$ i* ]
lhdblys 发表于 2013-8-1 23:18

8 P* I! b9 O) S* b; U1 h' F9 \* h& |
生活在水深火热中的，不是老百姓，是指士人。著名的例子就是诸葛亮治四川的时候，法律比刘璋政权严酷10倍，而老百姓没一个埋怨的，为何？因为严刑峻法相对更公平，对上层更有约束力。

wangqifeng

顺带说一下，房规越详细，越能避免双方理解偏差造成的扯皮，越大略，越容易因为理解误差造成扯皮，因为太大略了，双方都理直气壮认为自己的认识是对的，结果反而不好。

weareapple

空城也无法被几十人攻城。因为理论上城内有警察，保安团，这些游戏内没反应出来。利用游戏中无法反应的真实情况也算违规的。总之是否违规只要用简单的方法来衡量。就是历史事实上，按理论来说，有无可能。如果理论上都无可能，那么就是违规了。