返回列表 回复 发帖

出云型为啥每次海战开炮的机会那么少啊?!

即使是海岸炮击也没有它开炮的机会.
0 z: H- R# }/ A% ^: P7 Y+ ~9 _是火控太差?航速太慢?
) ~9 m( K9 P; I( y, I6 f) d4 G火力ms很强,可惜是鸡肋.
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
还有就是出云型可以携带一架94水蒸!为啥游戏里没有?!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
出云的载机是改装后吧,游戏选定的数据估计是改造前的
一万年太久,只争朝夕!
完了,改造前是日俄战争的参数啊.晕.一战前!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
看來LZ是想小破船立大功
居然说出云是小破船?!3 X9 N9 a2 n, X$ W
出云号9千吨比古鹰大,火力也在古鹰之上,防护更没话说,只是航速.....* F% R$ ?5 f& C+ [: _) ]
好歹43年开始,也归为一等巡洋舰CA啊!1 ]4 X8 C* W: p* v& H
怎么是小破船?
% s8 |# [6 O" \$ }+ j% \# v. u0 U: c) ]  G我的经验是编队船少,他开炮的机会就多.# X  m4 Y. u. G9 j" j" u3 Y  t
不要和BB编在一起!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
小字也许不敢当,破船一称实至名归
+ O9 H4 h. ^& [1 l4门8寸主炮射程1W8,也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程,不要说和重巡比,新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它,对那一票射程尚不足万米的152炮,还是无视比较好,分散式的火控也一样
" N8 |/ K: C* T& U# T7寸的主装和4寸的水平,看着不错,不过请注意它使用的还是刚刚成熟的克虏伯渗碳钢,在使用了50年后,显然不能跟装备改进型的VC钢的新船等量比较,更重要的是在它建造的时代尚不存在完整的装甲盒概念,隔舱化设计也只是开了个头,贫弱的炮座装甲,落后的防雷设计等等,都是足以致命的缺陷3 E  O6 S- q* M; X1 t7 o$ g
17-18节的航速好歹也比浅水重炮舰强,不过加速高速性差,且煤烟滚滚的的三胀机就多少有些有碍观瞻了! P/ ~4 j7 M% H
出云归类与战斗力无关,除非你认为它11年前被踢出一等巡洋舰是因为工作需要
/ s% x8 L; B' \1 A; Y  Z  Y+ t0 d4 H" M0 ?# d# D
[ 本帖最后由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:09 编辑 ]
楼上说得好1!!!!!!!!11
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
原帖由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:07 发表 0 g: _0 A1 q0 w) B: T% o# F
小字也许不敢当,破船一称实至名归( ^0 k+ m" `; {. F
4门8寸主炮射程1W8,也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程,不要说和重巡比,新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它,对那一票射程尚不足万米的152炮,还是无视比较好,分散式的火控 ...
4 R1 M! {2 V& W4 ?; c* w  w" S高大威猛的烟囱,无比威武雄壮,乃舰只发展方向
难道没有改装价值吗?
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。

回复 10楼 majiawei 的帖子

你想改装成什么?
原帖由 majiawei 于 2009-5-1 21:42 发表 : P. x3 n; J0 T$ F8 C! ?
难道没有改装价值吗?
  f2 b% Z* F0 |1 M! Z3 x/ n! J改装成特设空母如何
这太浪费了,改装火控系统或者直接改成现代濒海战斗舰的雏形怎么样?
战争究竟给人类带来了什么?
改装成一等巡洋舰啊。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。

回复 14楼 majiawei 的帖子

到1942年7月1日,本来就划归为一等巡洋舰
返回列表