盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少
+ R1 c+ D  u+ E% @3 t/ n不知道盟军指挥官该如何抉择？0 f- V* {" a6 v& h2 W5 ^
5 K+ e9 i0 I# s* i
42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA
& x- f' Y; q. Y43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA ; H$ \4 @; H* B6 l7 x  h% R
43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)2 y/ ^8 y0 t3 j% J3 `* ?7 ]! X
43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA" j; k! i' w3 x4 K6 m& {
44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   $ j& w7 r  c% T( E. K
44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷
% s8 \2 `8 T  x3 Q' t- N" }44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA ; t9 O4 B3 g' X, ^, \# @
44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA
: T' E& e- c2 W' R45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA
$ \+ V( s3 D2 a
  f# F: M$ Y, |4 s: H- x请教大家的意见
. p7 u5 L: j' O3 G
; @9 k0 \+ ^6 k1 l2 Y" G[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。
5 d3 X% K4 I% G& f游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。* F8 i- x1 ?9 P% q' B, S
所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。
, n. c% }4 ]0 E7 s1 L+ q/ Q" `5 [- i( p南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.
: j  E3 A0 s& [' ]* P
6 |! q2 d0 {; l[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA
- i% w) I* H# t" F$ H原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

6 i2 M/ d# J) C6 O" r5 N" k! i. u2 A$ N2 |
从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看
: C9 z# ~+ n+ q0 Z美军的航母力量到后期强的离谱
6 a1 ~$ l! s6 O多那几门高射炮也没多大意思
0 @- p% K4 Q' q8 l2 N  t& h倒是水面战还是得靠鱼雷
8 J" m& Q& n4 h- p$ B3 Z从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得
+ W" [" m; E! W8 s7 v0 C/ i0 O* p% N, h* U3 l6 f% F
指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了   |, s( K! c6 q# o  W0 i( J

7 S( q+ q. p; N* j7 d无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:$ s( `2 M$ m& A
10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置