盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少
# P: T- `( K/ K/ L1 k& p不知道盟军指挥官该如何抉择？
( C1 E. ]* y, J6 @; R% @* s% S0 z: W5 W- n0 K
42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA
8 O5 r+ Q& o' q% K) _# S, w43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA
; z* T) T4 u" h, F) P2 @! [43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)( E4 G+ `: a+ }0 C, m# R+ J# \$ W
43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA
: t2 e  W6 ]& g- ~" `44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   
/ D" M1 k8 B) L: A44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷4 u9 i" ^5 H  @
44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA
/ U# ?: B5 T3 l9 M3 {44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA6 \$ H; H$ A  D, K
45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA* N( R6 V  h" F  \' R

1 U8 |9 B6 O3 s% W请教大家的意见 # \  A) O" b1 T+ T8 J& R
5 w! m3 C/ i0 j+ ?! N
[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。0 W% b2 \) ?" H# G% y; Y
游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。
% h+ w9 h4 F% w! m, k; X1 Q所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。0 E4 t3 E# D& T% v: R
南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.
/ M3 j/ u  R1 N+ U0 p) `' `1 b- N2 H9 q8 l( N
[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA9 Q; k4 m6 J, ^! s9 O, q
原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

8 T  y( D0 G2 z. f& Y5 z! f% t, |- W/ N* V, s5 `
从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看4 E5 E2 O4 ]2 J& L
美军的航母力量到后期强的离谱; S( a3 {/ v2 e* a9 V; |
多那几门高射炮也没多大意思
: j, W' E+ `; x倒是水面战还是得靠鱼雷3 X' Y8 y' N% f; [
从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得! p+ G4 `& @1 R0 z- f  `
- t2 N5 e0 \9 l) s  Y& N
指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了
/ T* Y: J4 w% E7 M1 l
5 _2 ~  g8 Y1 Z" ?3 n无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:/ }. Y. ]6 _+ ?. {4 I) D
10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置