[讨论帖]关于witp 网页游戏化的设想

hades1001

昨天半夜和x牛和莱茵聊天
  ~  o* j) @0 m/ k
- S  I, }" {3 J% P说起即将搞起的买船的游戏活动，以及肥龙桑想把作出脱离witp游戏本身的游戏的想法
# f5 r: P- B8 E, U4 O& N
$ B0 z; o7 @* r6 J9 R) m0 ^8 p特贡献本人的构思如下。& F, b# Z# n5 ]/ ~' M) S
8 k- Q3 V8 j* ]( c* R

9 X+ b4 c7 E. ?8 g, j0 W, B基本上witp就是一个战棋游戏，创建数据库，利用电脑进行复杂的运算判定各种结果。如果我们能简化其中的运算，合理的设计数据库，把witp简化为一个web游戏是完全可行的，这也是目前网页游戏的空白区域。
( K/ a  ?  l' N
, R' _7 A/ ?; \首先我的想法是引入AD&D(Advanced Dragon and Dungeon，高级龙与地下城)的规则，不知道这里有没有以前跑过网团或者真人团的朋友，爱好欧美RPG的应该对这个系统有所了解。
+ T5 H, p/ k! d) k: B" s( @' X% ]0 k: t' L- C" |; o: J  r
引入多面骰子系统，产生随机数，作为游戏的计算手段。首先我们拿海战，陆战和空战中相对最简单的海战举例说明。
5 Q6 g0 X, L( q, H8 t: x0 d# H
1 r" A* S3 [* o6 v$ n- i0 [AD&D系统使用的多面骰包括D3，D4，D6，D8，D12和D20几种，简单的说就是分别产生1-3， 1-4，1-6，1-8，1-12和1-20的随机数。然后通过设定的数据对产生的随机数进行修正，最终判定结果。7 P0 X* Y2 j7 x2 ]
) ^; {7 l. G& D
在witp海战过程中，某艘船的一次开火基本要经过三次运算，首先投一次骰子判断是否命中，第二次投骰判断是否击穿，第三次投骰决定伤害。只有满足前一个条件的才会进行下一步运算。+ `8 d) b3 @; y" D7 \1 o# f+ I1 X

' P2 B* v( b5 z' n* n) Z2 eBhaal's Fire
2 X; r/ {1 n5 b0 I) T伤害：1d8+3；命中：+3
. h3 P. r+ Y& r$ O! W增加2-8点火系伤害，15%概率击昏对手8 q" c2 x1 F& L2 I9 U: }
5 p( h( m( y* s
这是一件RPG大作冰风谷里的武器属性，相应的船只的火炮设定也可以对应的设定一些数据
2 Q7 W  s  h9 Q# _, T( E" u9 s0 W1 _4 K8 `5 R: @5 o
举一个极端简化的例子，一艘DD和大和单挑。" M6 \9 a. V- b* N7 ^

; R9 K! T1 ^2 }  o, Y) r, b首先双方投掷1D20先攻权，DD为18，大和为2，于是DD先攻。
6 T+ {5 ~+ `# I9 D0 [% b# S" @$ l: A4 ^! ], \
DD的6寸炮命中为1D20，穿甲能力1D12，那么当这艘DD在其主炮射程内尝试攻击大和时，7 y) T( ]1 ^& |! B, j, _% ~

( h6 c5 H' R) z: b% E9 L- S第一次投骰，1D20 投出了18，大和的命中等级为6(大和体型庞大，被命中的概率高，所以命中等级相应的低），18>6,2 d* h5 a0 i2 p( D9 y/ D4 Z
于是系统判断这次攻击命中了大和。同时可以进一步设定，当投出18时，命中的是大和的主装甲带，该处的装甲等级为14。
6 R; n$ K5 U1 t! p7 U& `9 O3 T之后进行下一步判定
" K% T& v5 e! _7 a& G8 X) H" f
- g9 l6 ]" S4 t6 m, @第二次投骰，1D6 投出了6，大和装甲是1，6<14，该次攻击虽然命中了大和，但是没能击穿装甲，因此不必进行下一步伤害判定。
9 X; D5 }. l1 O4 @! E- ]
5 v/ P$ n6 w. U8 o之后轮到大和攻击DD，大和18寸主炮命中为1D12，加装雷达之后，命中变为1D12+2, 也就是产生3-15的随机数，DD的命中等级为12（DD船小，速度快，闪避灵活，所以难以命中）。大和第一次攻击尝试掷出5+2=7，表示没有命中；第二次掷出11+2=13，13>12，那么表示该次攻击命中了DD的引擎部位，进行下一步击穿判定
5 W2 {6 P8 ^8 R
& n8 `2 _1 Q( c# j$ W大和主炮穿甲能力为4D3+5，也就是产生9-15的随机数，DD的引擎部分装甲等级为2，这个数据差异也就是说大和的主炮只要命中DD，就可以保证击穿，大和击穿判定掷出13，判定为击穿
" z& e! c# K& a! y
) Z" P: r9 R( I) d8 g+ S$ U$ q于是进行到第三步判定伤害，大和18寸主炮的伤害为4D12，掷出28，DD的耐久为30，也就是说这一炮下去DD基本就算完蛋了
& I4 I4 w+ y3 W: k; g
7 {+ K! W: d! f以上过程就是一次基本的海战攻击运算，当然数据的设定需要更加精密和合理

ss__328

偶对DND系统研究还算深，程序开发和架构设计都自我感觉良好吧，如果需要开发自愿者，我可以参加1 c  Q4 A; z+ f4 [, m1 B8 W7 T& Q
7 w6 S7 D' n2 \$ H/ ]
关键问题在于这类游戏怎么回避政治，只是一个小圈子的游戏就太得不偿失了
9 P- `* ?0 J  f4 C- U* E7 D. \! \7 D5 l6 w# s; C
[ 本帖最后由 ss__328 于 2008-5-29 12:17 编辑 ]

reninhat

这款网页游戏，主要是海战PK，不考虑陆战，架空历史。! R1 t, n: P8 m# Z& {0 s& Q3 Y
所以政治问题不大。: r8 \* z* o6 N" a8 G
现在岛群有wap手机上网页面，如果能够开通手机wap对战功能，+ _$ ^; k% f. e( w% C0 n
计时收费，岛群众就发财了

starlh

其实这个扔色子的模式很多游戏都有用~特别是战棋类游戏~~我估计编程也不难~~可以提上日程~并招募能人异士了~~

Donnie_Brasco

DND 4E都出了你丫还学AD&D……$ [/ U+ \2 P% L8 F
再说了现在4E都向WOW靠拢了，干脆直接学WOW好了，: A7 S. ?$ q/ c6 M( t0 b
升级FARM开荒刷牌子……# Z/ L- V2 o& u
: }9 v/ b/ F4 d5 ~3 `# e* N
[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2008-5-29 15:30 编辑 ]

u-47

没有战略，光战术面的WEB游戏，不是很好玩的

ss__328

哪位能人写个剧本大家讨论一下，，不是向大海战一样的吧。。。

reninhat

我的设想是以WITP的地图为模块，当然简化到只有重要海域。
; g% G5 o5 }; r然后采用实时海战方式，来决定每个海域的归属。( Y* E: ~5 y  I8 o% U
当防守方在该海域舰只总吨位只有对方1/10时，判定该海域归进攻方所有。
4 k# `9 O( ^. r' t当舰只停留在本方海域时，可以自动按照自己的船只吨位/当前海域内总吨位，连续获得相应的油料和弹药补给，直到补给满。
! u- p" L! j* ~也可以动用海币购买当前海域的油料和弹药库存。; Q9 \' M* [/ q- v0 k) m
每个海域的出产是不一样，像南洋，日本本土，西海岸，澳洲，印度，都是拥有海量补给和油料的。
9 b3 a' _* p* Z舰只从一个海域前进到另一海域都有航程的显示，按航速耗油量X时间消耗油料，行进时间也是实时按照航程/航速计算。
  ?/ b. w9 f# v( W在舰只实时行进进入另一海域过程中，玩家可以按照接敌情报显示，选择继续前进，还是退守原海域。, S) Q9 b0 \& N# u) l+ d
一个海域可以前往的海域必须与本海域相连，印度到西海岸也可以转移，不过需要消耗大量时间。
1 L8 A1 d/ U( c6 S8 c8 |- e; v舰只在敌方海域，油料耗尽，判作沉没。
! f) }& U9 F& t& }6 G当然系统会在日本本土，西海岸，印度，自动生成10倍进攻方吨位的护卫舰队，来确保这些海域的安全。/ }# t* u5 {# U
海战中获得战果的玩家，可以获得海币，可以用来购买油料，补给，经验强化，升级构件，修船，捞船，买船。+ _7 ?( X2 D" Z& {; j) z% y
这样双方玩家可以组团突击相应海域，也可以自己组建舰队或者独狼来搞偷袭，来获得海币，和补给油料。
9 T- Y' G; h/ ]7 z7 N" O! j' x) L+ p# g" {( u
[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-5-29 18:43 编辑 ]

ss__328

玩家可以控制的最大单位是啥？平衡性如何考虑？如果某派玩家过多咋办？- G$ P7 h0 x7 k; |7 C3 V% E
网络对战的还挺不好设计哦

reninhat

只要有海币，玩家可以购买任意数量的舰只，但是玩家只能控制一支舰队。（界面问题）
) t9 Q% y% z# c% M每支舰队最多15条船，其中只能上5条主力舰（CV,BB,CA），10条护卫舰（CL,DD）。. Y% f! H9 h7 H/ f
玩家可以购买日米两派的舰只，但是上场只能同一方的舰只。

hades1001

我觉得基本用大海战的模式比较好4 b# T! H0 f( `/ f+ V

) p1 h& ^- m* t+ O$ g, c一个玩家一条船，存钱换新船
- K# s+ ~9 B! Y
; P: ^. \% d! n# K$ w至于怎么把witp更多的部分搬入这个还需要进一步验证

reninhat

游戏平衡性还是靠系统实时控制吨位好了
2 S$ e' V8 ?7 k8 w8 Z任意一方的玩家总吨位小于基准数时，系统随便进。7 r* S; w4 |; b+ F3 O# U/ `) b; @5 W
一方的吨位数超过基准数以后，系统会实时计算双方的吨位比例。+ f. f3 A6 n) s+ \! x' a
当一方的总吨位超过另一方20%以后，系统将禁止玩家使用该方船只进入。
9 r3 y: _" j- ~9 i8 l直到双方吨位平衡，或者该方玩家总吨位小于基准数，系统才会开放该方船只进入。

reninhat

我觉得单船配合的确是大海战的卖点。+ ^) A$ V! ^  \( k4 ?
但是指挥和操作舰队，目前还没有很好的对战游戏。! S3 O9 F/ E" [( p& n3 i
如果岛群能够开发出来，应该还是很有卖点的。9 ?3 f, H9 E, h* A5 c6 i. h* ?9 N

原帖由 hades1001 于 2008-5-29 20:10 发表
+ W3 |( E4 s; v' A' u; f我觉得基本用大海战的模式比较好
7 E) a: k! e1 a- G- V( M- X2 l, I! l2 ?( @8 U, L% B
一个玩家一条船，存钱换新船7 T2 G* a1 `! t

6 U' m1 d+ V# _至于怎么把witp更多的部分搬入这个还需要进一步验证

hongqi315

最大问题,,如何来进行水面航行中的突法战斗