[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

3 I* t1 }6 b6 K( S& c4 I6 d6 `7 [
测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：0 D% c8 }& J! F2 o; ~( q; {. T
      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；$ m' G3 u6 z0 `! \" D
      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击% q8 [2 H; f: d( v" {- @* k8 |/ Y

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。8 w/ B0 x* G) i7 e
      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。( Z4 l2 ]. P& {( K6 o! ?. K  R
      - r, [8 h+ I9 G! {5 C5 H, b$ Y
      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。( w' m2 e; K: p

firephoenix

* ^7 F; E/ [. S  N( i9 Y4 _' v; H
7 n4 p' t1 q8 F  i4 k+ e1 F5 g
进攻方不同高度空袭效果测试+ p5 V6 E0 T2 g4 ?9 F. [# l* b
----------------------------------------------------------------------------
% B" I/ C9 n. _6 X0 i9 W1 E
/ G0 r- R+ W) ~5 G8 l      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。' z- r( S! Y; L( A$ z! ^

2 |& Q9 A6 e2 |% |2 R" r- v      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：( ]8 @3 j  W' T; Z
) P% d! a, Y* P! N( }# D
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者4 }4 B$ ]+ H/ C( C) G
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中
, T: t) V1 |4 j: x
; q# p5 F% a! @+ }0 S/ V% ~8 h护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
2 l) t9 d5 A6 y. q% F105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
* S6 q; c3 n5 s, _' A, |) \                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%
# U5 @+ _; I& G  d9 z, H* j
' e$ |4 }6 F4 ^3 ?# z2 J护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺9 r# O, [2 m0 [
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5, v# y" i% r: p: S
                                                 命中率9%                              命中率1.8%
7 s1 y3 M! C; ]" X$ o' o3 B
2 G4 q# n" `! \% o护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
% l3 D* o% q; ^102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9
' E4 \6 ]1 S2 o& H                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%
: H3 G4 N& d' c1 u0 R% \3 d7 u' N5 w7 L; y5 k/ o5 `, B  V
攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
3 n/ X0 `; f* x. g78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7
* O8 C. c+ }8 I- B                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%1 J. X0 p0 x) S0 d0 L

& \8 F! b$ A& H* a* ^3 T      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
. X3 W# Q  ?/ J  q! N4 T9 `: Q3 q2 l; C5 G7 `9 O" z* i
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

* ~' R# t7 a) ]- C8 \) y
" ^0 ^; i/ H7 j  Q. l% `6 t
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

/ ^9 w1 q+ t+ h4 t; @5 T: d6 V  h4 b
直掩机不同高度空袭效果测试
# N4 h1 \# O# ~+ c9 A- Q0 n6 \5 c5 n----------------------------------------------------------------------------
0 W$ {+ w0 y3 s
. f% a' A# N8 I0 j
2 l  P" n& P5 Z2 L      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。1 R3 j+ q, X# h  c+ ?+ H
7 x. y$ Q2 Y5 _7 g
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：( b: v6 d7 v! S+ I

4 |4 c# V* m2 @2 h( qF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
% e' ?3 \  g  c- ]& c0 M; q0 U! q空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中/ O4 e# h5 L' ]" z: t

- h  Z# K0 |( \( s! E1 A$ q( ^1 f攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺
6 _# J) a# Z0 @% ~0 A104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12
4 }% T! d2 H2 ~                                                     命中率21%                 命中率4.3%* N7 c/ K5 ]) F

' L  \2 K+ y+ j6 W2 E, P8 b( \# n! w4 {/ y! j) b( A
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺
# A4 j' R; O1 i1 r% x  C9 H130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
0 E  t5 [3 o7 ]8 }% X                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
7 D+ t$ L9 ?, y. J. p- u; u7 M2 v# @/ \$ }: H1 k2 d
: w) Q5 ?$ D+ o) s/ a
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺
% c0 J# N$ D6 G( s! n7 Q161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11# W# V+ }+ ?$ Z
                                                     命中率18.8%              命中率3.7%  S+ u/ H7 K, J% x8 i3 E
5 |/ S1 ^3 I+ X$ l  `
% Y& o3 u4 r4 Q. [

2 E9 L0 d. e, L' Y; N5 c5 {      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。
% v$ P% t# ?- {) B; |$ @5 k9 E: B( X
6 k$ m( G* W3 v      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
& y( |, t, B6 O, w- f5 V7 iwangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

6 y# {4 k1 K& j3 |! V
" h/ a) z4 r3 J. F' z& g  v6 ?这个太复杂了吧
( S0 A# q8 w5 u  V! g棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

' x/ e3 E- I* c! P: B
# ~- k* ^% R/ x, i
这个太复杂了吧% \- \' o+ ~0 ^+ N6 |! D
棋风天皇可否说具体点？
$ r4 u( G& u/ k1 Ufirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

. o$ ?+ S% [6 E
  V) f" ?; S# E+ g
比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截? ; z# V+ p8 ^8 H( J0 N8 x
* j- h/ j2 N: u
比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？