
|
1楼
发表于 2008-11-17 11:42
| 只看该作者
看到一个老帖,转来大家讨论研究下...
2007版甲板兵和辅助兵最权威指南(修订版)
6 a" ^% |, q* s- J. }首先我承认,我是个彻底的标题党,难得写个技术帖,当然要找个大帽子盖盖了,呵呵。 S4 A: _/ I: b( y0 y6 d/ Q! q" [
7 ]' k2 E9 h: h然后,如果你现在直接Close这个帖,我确定、一定以及肯定地说:“你会后悔的”。
8 [4 x( e2 V/ S3 c! m, E
( a4 H) W, U& E- j先来个基础知识说明。* n: h9 i* c9 w8 _1 M D
6 H3 v" g3 q& z1 ]# E( S# y
4 p7 L& C. ^7 A& I- J一、关于水兵能力值的问题2 Q; z# ]/ ~+ l( |6 Q
7 t/ u3 f/ N' `- p+ N; A 先声明一下,这个水手长的兵,不是我的,是论坛某位达人发出来眩耀的,这样的兵,显然不是选出来,鬼知道他是哪搞来的。再说他怎么搞来的,不关我们的事,我们来解释一下,水兵属性值与能力值之间的关系。$ g6 } v2 C C* i8 k/ p
x9 t: S) N1 Z
在图中,大家看到“潜在”的成长值是+15,然后图中写的“潜在”118,在图中叫能力值,其实我认为这个118不是这个兵的“潜在”能力值,而仅是其“潜在”属性值。而118这个数字右边的白条,才是这个兵“潜在”的能力值,是多少?不知道,反正大于118,凭经验估计在150以上。2 u% X( q# F6 t' m+ m; z7 ]% D
% \$ ~& S- B) M7 z" _ w3 J为什么会这样?这就是由于技术兵的作用,大家看到这个兵有120个技术兵。如果这个水手长全是新兵或者一个兵也没有,那118数字后面就不是白条,而是灰条,表示这个水兵的能力值几乎为0。如果这个兵是满熟练,就是有890个熟练兵,那么这个灰条就会全变成白条,我认为这个能力值就是118(谁知道是多少,就当这么认为吧)。如果像现在这样,有120个技术兵,几乎满熟练兵,只有10个新兵,那这个白条就会比890个熟练兵情况下的白条,要长那么一大截,这样水兵“潜在”能力值就肯定大于118。具体是多少,跟技术兵的数量有关,还跟属性值118有关,会达一个上限,这个能力值会随着水兵级别的增长而增加。
, D9 X! l+ i: O2 z! F4 N8 x+ d- a5 j( [: M% S9 b% v) @
这里强调一下,技术兵在这儿的作用非常明显,不仅会大幅度地提高能力值,而且据达人们说,也会给新兵以加成的作用,会根据新兵的数量而增加能力值。当然这个能力值有上限的,就是跟属性值118有关。
" z; j% a+ K7 Z; y5 B" l; } `
& ?+ y5 F/ ^4 ^) T6 ?- I9 A5 l下面进入正题。
. ?& x6 Q4 m5 l* D, `6 o7 u
. c7 A X' n+ e6 h1 p1 F" U4 q* h! H7 y. ^% [9 O7 e9 \; t, l
二、甲板兵倒底有没有用?
- m( [0 H* d9 P
* q- L/ G2 G6 ?, f
! X2 _8 R2 s& m( y% W [答案是:“有用,但有限,且因人而异”。
2 |6 l A9 R* b4 w* {
# |' w; ^/ R2 Q, _/ R: g官方对于甲板兵作用的解释:“甲板兵的作用主要是增加船的整体能力,包括炮兵的装填,命中,船体的防御等等,需要水兵的全部能力,越高越好(辅助位)”
# @& u5 O: M$ X- }# X: A$ r. e0 x$ n- Q+ D' y
官方的解释太含糊了,其准确的作用定义,只有韩国开发商才知道。我们对于甲板兵作用的理解,直观一些来说,就是甲板兵的能力值,会加成到船上每一个水兵的能力值,当然除了飞行(侦察、轰炸、战斗)能力值。下面举例说明这个观点。
- J# b) b6 T- s1 }2 X" E5 O* q
假如一个110级甲板兵,其“恢复”能力值是100,那就意味着全船所有水兵的“恢复”这一属性都+100能力值,如果全船有14个水兵,除甲板兵之外,还有13个水兵,一共是加了1300的恢复能力值。这样看来,如果甲板兵对全部的8项属性都有加成作用的话,效果非常好,绝对强于任何单个辅助兵,但实际上是不可能有这样的效果。
/ b* j, i4 Z' K5 B
/ r7 o$ w( C- [. { J- v而且我估计刚才这个观点,肯定有人会提出反对意见。原因很简单,恢复这一能力值,最直观的体现就是船的软防值。甲板兵本身就有软防值,假设这个甲板兵的软防值是200,而船上其它水兵全部软防值是500,如果按照上面这个理论,加上甲板兵后,除了甲板兵本身的200软防,还有甲板兵带来的软防加成,整个船的软防值应该大于700,具体大多少数值不知道,但肯定是大于700,可实际大家自己实验一下就知道,软防还是700,一点都没多。难道说甲板兵根本没有恢复加成能力?我的观点是,那个舰船信息栏显示的软防值根本就是一个没用的参考值,这个数值在显示时,根本就没体现甲板兵的加成作用。
) b9 Z! l+ z( }( z& K( d# z: e
( x5 W9 N# m, x, B9 Z为了支持我的观点,再举个例子来说明,对于拥有高级水兵的舰船来说,全船不上一个恢复兵,全是维修或轮机,这条船的软防值没有差多少,也是差300-400,对于全船近5000左右的软防值来说,差别并不大,但实际上,只要是海战老手都知道,实际作战中这船会变得非常“脆”,就是不耐打。如果加上2个恢复兵,效果就完全不一样。这就说明软防值仅是一个参考,而对耐打真正起作用的数值,并不是舰船信息栏上显示的软防值。/ F; m @/ B4 @. V9 K. x
! H% c# { H$ Q8 S+ a# E下面继续说甲板兵的事,我的观点,甲板兵确实对全船水兵的能力值都有加成,但这种加成体现在实际作战效果上,就是要具体跟各人的水兵有关了。, z/ x3 j7 h: h* e
9 \3 E# ]7 D2 {' I6 {! _. _" b* O1 v5 [# E" X" w i
1、对“潜在”的作用。* @' G& u" g0 T$ {- e
$ k* W3 S3 |) @8 l潜在属性,据目前可靠的说法,仅是体现在炮线的长短方面,即使全船所有水兵的潜在能力,甲板兵都加成了,但船上只有舰长的潜在值才会起作用,其它水兵的潜在都是摆设,没用的。一个潜在能力值1500以上的舰长,再加一甲板兵的100左右的潜在加成,会有效果吗?实际是一点效果也没有,具体解释,能力值与实际效果并不是线性的关系,而是曲线渐进的关系,大家可以想像一下反三角函数ARCTAN(X)的函数图,X越大,函数值越接近一个值,但总是有一个极限的。或者甲板兵根本对潜在没有加成,倒底有没有,只有韩国鬼子才知道。反正这点也无所谓,潜在对于我们来说,加不加成,高级舰长的炮线足够长了,无所谓,没有意义。
+ U& a$ k, h) [" F( L5 T6 h0 t; k" m8 D( [
2、对“命中”的作用。) z3 o5 o% ?3 w6 C
; i& ~+ ~1 p* G7 p" W命中属性,仅对R和T位的炮手有用,而且各炮手之间命中能力值不共享。所以甲板兵是对炮手的命中值有加成作用,但这种作用又是非常有限的,一个命中值2500左右的炮手,加上甲板加成的100能力值,也就是数值上4%的提高,实际效果上,大概1%的提高,你会觉得有意义吗?对于大多数人来说,这是没有意义的,但有一种情况除外,那就是英国的装填炮手,因为英国装填炮手的命中值比较低,110级炮手不打针的话命中值一般在1350左右,如果加上甲板的命中加成,效果还是不错的,如果想要出小板砖,给炮手打个针就有比较明显的效果。什么原因,自己想想明白了。) ~. A8 v& z. ]
5 X* R7 b# }) @说到命中问题,我这里再说几点,实际炮弹的集中程度,除了炮手的命中属性外,还有雷达的关系,而最重要一点,就是和炮有关。德国的11X3,和英国的15X2,不管你炮手命中属性如何高,炮弹永远是稍为有点散,永远成不了小板砖。而德国的14.96寸以上的双联炮,美国的16寸以上的三联炮,日本的16寸以上的双联和三联炮,英国的16寸以上的三联炮,都是有成为小板砖的可能,只要你炮手命中属性足够高就行了。至于英国的变态的14X4,我就不说了,随便练练都是超级板砖。
+ {1 J) z3 m3 g, T2 h [' r/ C* M0 f5 [
3、对于“装填”的作用。
, A; J' P( G' O" g' r' `4 T8 d& L
5 j6 Y/ F# H6 `! @5 b4 F甲板兵有加成作用吗,据达人测试过,作用是有的,对于高级炮手来说,只是提高0.0X秒的装填速度。这个,你还认为有作用吗?当然如果你是玩英美国的,而且还是练了一对纯精准炮手,可以建议你装个甲板兵试试,或许可以提高0.X秒的开炮速度。最关键是,现在海战对所有火炮的开火速度都有限制,你想快,海战也不让你快。不过我觉得这是好事,我并不喜欢看到海战都是机关炮,一方面游戏乐趣大减,另一方面开火太快,对机器和服务器的要求也太高,数据处理不过来呀。
/ C4 s( T3 t( y) k( b0 e2 y* s' ?% r' @1 a* {7 { i" q4 K3 d2 x
4、对于“防空”的作用。
0 n; E9 K r' Y/ Y& F# U9 H3 w- ^3 \" g/ F
防空这一属性,据说体现在两点,一是防空炮的伤害能力,据说防空炮手的防空属性越高就越容易打下飞机?(我本人认为是完全是胡扯,难道不是防空炮手,就打不下来飞机了?英国和美国用装填炮手操作D型速射炮来打飞机,高手不是一样很厉害,而英美装填炮手的防空属性值,都是比较低的,日本炮手,一般是都是延迟转的,防空属性也不高)。二就是船的AAW能力了,据无数高手的反映,甲板兵对AAW防空(自动机枪)有较大的加成作用,很多高手都说加了甲板兵后,AAW明显变厉害了。我个人观点,船的AAW能力,是由全船水兵来提供的,甲板兵对全船水兵的防空属性均有加成,如果全船有13个兵,每个兵加100,那就额外提供了1200的防空能力值呀,这确实比较可观。7 b3 F/ Q, I( C0 I8 L' R- E
+ x+ ]0 ~. ~ z/ K$ a另外,AAW除了水兵外,还和船的AAW能力有关,如果你的船AAW能力本来就低,比如德国船,基础就低,即使就算加成个10%的作用,也就是那个二流子水平,我看这个甲板兵的加成作用还是别考虑了。
' H B/ P! I, M5 g9 s" y6 E$ C2 A! |
5、对于“鱼雷”的作用。
( O7 l4 r: d: x8 i6 P
7 [$ Q( h$ g/ W3 o% ]鱼雷这个属性,据说就是提高鱼雷的装填能力,根据以前达人的测试,甲板兵对于鱼雷有明显的加成效果。说句实在话,这点我实在是很难理解。因为鱼雷这个属性,我个人感觉应该只是由鱼雷手这个兵种来起作用,甲板兵的加成作用是很有限的,不应该提高太多呀。那么只有两种解释,一是鱼雷这个属性是全船水兵一起提供的,二是以前的达人测试有误,因为现在有人反映甲板兵对鱼雷装填速度并无明显提高。再说达人是04年测试的吧,现在都07年了,版本改过N多次了,谁知道这个水兵属性是不是做过什么变动了?
3 |/ T: y9 O1 F! ?1 e% V
1 e* \+ _/ s! ]+ q话说回来,鱼雷这个属性,其实大家可以不用关心,因为除了日本北上,谁关心鱼雷的装填速度呀。而日本北上,只有3个辅助位,而且净排水量太少,我的建议是带2轮机和1维修,傻子才带甲板兵呢。(当然不排除另类的玩家哦)。' `# A' H* E6 ?( m1 s' ~, Z3 R; x
8 T6 @" b$ O3 |: [1 l. q a6、对于“恢复”的作用。
: F+ h% t+ U1 r$ v3 h& u2 B- Z: Z( A. S! m
这里说的恢复作用不是指软防,是指船的结实程度,其隐藏参数,我们不得而知,据美服反映船只的结实程度由这几个参数决定,结构强度、装甲值、Submergence(翻译为“浸没,潜水”,具体谁知道是什么意思)、修补兵的恢复属性、软防值等等,或许还有其它的隐藏参数。倒底,结构强度和软防值之间是什么关系,我们不得而知,只知道这两个参数都提高船只的耐打能力,而结构强度还可以降低舰船的失速DP值,软防提高舰船最大伤害承受能力。或许可以这样来理解,结构强度和装甲一样,会减小炮弹的伤害值,而软防不会减小炮弹的伤害值,只是提高伤害承受值。而修补兵的某项参数(与恢复属性有关)也会减小炮弹的伤害值。
3 F" C, x8 @/ p$ \& q
& L2 @. K: H' ~! ^7 u4 Y软防是由全船水兵来提供的,而修补兵的那项抗打击参数仅是由修补兵来提供。甲板兵的加成作用,对于软防是不是有提高,我们不得而知,我个人观点倾向于是有的,但对修补兵的那项参数的加成作用,明显是有的。已经有不少高手反映过,上了甲板兵后,舰船的抗打击能力,感觉有明显的提高。4 b% \6 {! f9 c k9 U
c) p; v1 ?% C3 w
7、对于“维修”的作用。& H8 e0 l; E/ l1 g7 ^8 B
% U* m9 `# c- v: n
维修这个属性,就是反映修船的速度。据无数高人及达人的测试,甲板兵对维修的加成作用是明显的。我的观点,维修属性是由全船水兵来提供的,即使修理兵放在T位,也是有修理作用的。所以甲板兵在这项属性上,作用最明显。
, @/ V+ W* t6 E5 @/ `4 E1 F/ I! g% W8 h) R
8、对于“轮机”的作用。2 C9 V/ f2 V" d& Q
4 W' U7 m. K' I% h7 R. Z
轮机这个属性,体现在两点,一是最大速度,二是加速时间。而且这个属性,仅是由轮机兵来提供,其它的水兵的轮机能力全是白搭。据达人测试,甲板兵对于最大速度没有一点加成作用,而对加速时间也仅是有非常微弱的作用。这也不难理解,轮机兵的递减作用是最明显的,你上3个轮机兵,和上6个轮机兵,最大速度是一样的,因为海战对船只的最大速度有限制,因为以前的飞机船太可怕,能开到100节上的速度,比飞机都快。而最大加速时间,轮机兵基本上遵循线性递增的规律,船上带的轮机兵越多,最大加速时间就越长,效果比较明显,这一点上,轮机兵的作用没有体现所谓的递减作用。由此可见,甲板兵对于轮机能力的那点加成作用,几乎也可以忽略了。
6 y$ v$ r' u0 F9 I# v2 ]5 h7 c. a j
K6 V* l3 Q9 M" Q& v7 O- p: ~4 \# J最后总结一下,甲板兵的作用是有的,不过是相当有限的。而且甲板兵仅对高级舰船稍为明显的效果,什么是高级舰船,就是一级BB和2级BB,其它的中低级舰船,基本上可以视为无用。原因很简单,水兵越多,加成效果越好,船越高级,带得水兵也越多呀。另外甲板兵对于顶级水兵的加成作用,也是非常微弱的,因为顶级水兵的能力值过高,从而使其都接近这项能力所能体现作战效果的极限水平,所以甲板兵的加成作用则变得非常小。
: C2 }7 ^- X: G; R% N$ Z% Q3 c- f/ m: [0 l% w
对于大多数玩家来说,建议带一个甲板兵,可以适当地弥补本国船一些不足,在某些情况下,一个甲板兵的作用是大于一个单一的辅助兵的,但是也不要多带。( i0 Y' J9 r0 s& N! _
: U Y% _ H- Q) T2 g9 H' E1 r8 q9 q1 z
英国玩家,选甲板兵苗时,应该注重“命中、防空、恢复、维修”这四项属性。
* ]" ^- Q7 v. G! v0 ?& i* G7 T Q0 P% {" l* Y8 h
美国玩家,选甲板兵苗时,应该注重“装填、防空、恢复、维修”这四项属性。0 _2 a; \( t- N4 q! K7 r( w" v
0 i* F0 Y% g5 B
德国玩家,选甲板兵苗时,应该注重“防空、恢复、维修”这三项属性。
' \3 v# S. W2 S& H* y( y- I, u. h# k9 t' C- ]; @2 F
日本玩家,选甲板兵苗时,应该注重“装填、防空、恢复、维修”这四项属性。9 Q+ Y+ `" k& X3 b, a' }
3 K9 K7 X" u* t" U, n
* Q# ?6 W5 M* i; o三、辅助兵的解释& l G z( Y: j# b' h/ d7 }( V2 |
7 N- a7 ~0 P# m) {+ \6 f
1 m+ x f2 E3 t! ] x& y9 l6 W6 v X
其实刚才已经说得差不多了,这里再补充几点
- e/ m6 m% v& U/ s$ h7 h+ i2 e6 Z2 e! M
1、 T位放辅助,是否有效的问题。这里明确一点,轮机放T位完全无用,修理放T位肯定有用,修补放T位,是不是有用,搞不清楚,我个人倾向于无用。
$ t& t7 P! R3 {! {- X
0 y5 P2 O& {3 }) U2、 辅助兵的边际递减效应(这个词不知道谁发明的,虽然还是很晦涩,但基本表达了其中的含义),单一兵种的辅助兵不是越多越好,3个是最佳的,因为第4个能够提供的实际效果非常有限,大概不到4%,具体数值,要去问韩国鬼子。6 s0 w2 L1 r5 `4 h! j8 y( n$ C
" K+ J" o0 _& \* g0 f; z3、 所有的辅助兵,都提供软防,无论放在船上的任何位置。但修补兵的抗打击作用,只由修补兵提供,轮机兵的加速作用,只由轮机兵提供,修理兵的维修作用,是由全船水兵提供的。
3 I, P9 y& |4 D+ x7 a2 G. G, B8 S" ]
4、 软防,除了提高最大伤害承受能力外,还可以提高维修后的最大DP值,这个观点目前还存在的争执,大家先姑且这么认为吧。 |

BH296 |
|