[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

; C0 t! G( d# v9 ^* m
: k* |, W6 X* C6 m9 P5 S测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：  j- V( O# ~; X& o
      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；* |: n& D, t) d, ?
      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击% b& g; w7 h: p3 {0 p

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。3 D5 f0 i5 z  n- l- U
      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。9 ^1 v; A+ u1 w7 z9 C
      
/ l7 _5 N1 T' I      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。
, o; D( e  w# @) \; R( T: b

firephoenix

# W; J8 W' Z3 P$ h1 W7 M( b. F

- Y0 z2 a1 o- W! ]进攻方不同高度空袭效果测试7 s5 X: w" D) Y$ e) i+ {& _
----------------------------------------------------------------------------
7 J/ m! ]$ |8 L" k6 }0 x- ?6 s( K/ r2 ]  d# a1 ?
      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。
6 o# @7 v. f; R& F6 w1 r! w
$ s0 m! Q, h6 A& }- `. ]      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
" ?# c! t6 h+ U1 K2 e. s
/ b3 L/ U- K8 @! MF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
2 j& R; h: r1 |: M$ i空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中
: {- j/ @! K, e6 Y: T  j- P6 Q  [, u* }! b# t# d1 O( R* o1 v
护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
3 |& ^4 R. @# h105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
* t7 B8 B! U' \; A                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%
8 t; Y" ~. D& m+ P0 y; g) X) r8 o5 D
1 c/ l( ^4 y2 R3 o- O$ I. m护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
7 l+ Y3 L$ a2 u2 F1 g/ A; d  h113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        57 W% B# P# |/ j$ e
                                                 命中率9%                              命中率1.8%
- j+ q* d: I& n0 X# K2 x* p, j& S4 P. k& N+ t
护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
* E9 T% O% n  H+ h" i( g5 U102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9  t& b' R" I: `# v  q
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%* H: j9 [2 n9 V% V0 H# s. X! `

4 P4 V1 F( g0 [+ G- G( ~攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺" F& t. a2 d5 w  e6 z
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7" g8 m- u* z+ Y
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
) [  Y$ H/ Y8 S! @3 H$ ~& d8 u
      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
. K& T0 }' }+ s) x8 o* {5 p# O/ J; R* h; e: r+ N1 V1 U  Q+ ~) X
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

: z9 V2 R% u5 [8 B
$ e" u) N0 C3 @* U+ b- M能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

2 D" I  c5 h% f* g* z* W: z" G
$ w0 S3 E: y4 J# Y
直掩机不同高度空袭效果测试6 `0 U/ M* S' K5 a8 w$ d
----------------------------------------------------------------------------
" d, f  @+ O$ }+ D
' W! G9 r" u4 {' G/ |: h
: y' Z6 _! r% D7 N$ ?      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。; u9 V% B6 e! D2 {' r7 R1 G

/ X4 N% C) x. \# ]' _3 `      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
4 u9 F$ S5 V' i% @; R' X' o1 ]% n2 [$ W
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者8 G$ V  S$ a$ H3 h  m; Y
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中9 g: {7 R/ ~6 R& J' ?: ]% C/ l# G
/ L9 a/ W: h9 F* `0 S
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺5 u; [$ d# z7 P$ h
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12
8 A' _- e) g6 x7 f4 y                                                     命中率21%                 命中率4.3%
  H' H8 d) e1 |. J, _' n( o
9 x' S' n* i1 c
3 w1 Z5 _4 _1 _1 k攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺
' G3 y' Q. {( ?3 Q7 V+ k130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
$ d$ M1 X: r: i( R                                                     命中率15.7%              命中率3.5%5 C9 \. t8 o: `2 v
( S; V% j: V6 q# X% A# r
7 l& \) b9 `, J! M% T
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺
  y# G+ `0 _4 g) J161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11
) A* |3 D. A+ g                                                     命中率18.8%              命中率3.7%
3 i1 E: C& d/ L& n' ]* J0 ~1 u1 ]  C" Z1 R/ K9 L/ K& [5 q
$ @0 S1 s+ E! Q- ?' {

$ {4 c; C( v7 Q      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。7 B& X$ D! f" ^5 {5 W4 g+ g

7 y5 j1 M5 R  X3 I. Y8 V      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下2 A' g% I# E+ B1 R
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

6 w& x) ]: `# W. n; l9 p
, W. `3 k! |' H% ^; V8 {  Y
这个太复杂了吧) f1 j% C2 ]. ]" P- k
棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

5 V) q# l8 C+ X
) d3 F  J% ^" W" P2 S- r这个太复杂了吧
+ a: ~; V" @! M6 g- N5 {9 h棋风天皇可否说具体点？5 A6 s7 n$ m. H; F8 e
firephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

% n8 w! ~. c. U- ?# e
  F3 A9 w* M' K) v9 O) v( t
比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截? ) v2 l. t: i7 }  t6 h3 y/ u
* f  x5 q6 [* u+ l8 p# G5 D3 z. h
比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？