不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？/ L* h+ E3 d8 U# Z/ h5 @9 {& E
: b3 [& q! Z1 I' F8 ]! ?. M$ B
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。1 k( S3 p# S" E0 \' b

" ~$ Y5 h2 ]( Q* d我的预想是，以工兵数量为准。
/ O  |' t% ^4 E( d$ B) V8 b2 C( m
9 a& v- H: a& b- ]8 m$ B0 j6 T举例：
- Z6 S  Q# P# Q% C
6 ~" g& Z+ L' l# p2 Q! W, C) E: z巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。/ R7 S0 U, c) n
2 D" m6 T$ ^, z& X/ y4 R
假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？$ R; W3 S/ z  X& V7 D9 c+ D9 N
# X/ `7 A$ f# r; R
我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表
9 [% @, p' i2 D在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？% t2 b) ^, n! N1 I: J

0 Y, i5 c$ D5 D1 i, \我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。1 h& N% E8 l) H5 _

0 S2 }! Y! \/ t( X+ ~8 \0 H我的预想是，以工兵数量为准。% V/ l  @0 q- k$ u( N6 w$ l" K6 ?
- E2 f0 N* L0 E5 L
举例：
5 E6 {% f# ~: E" V" ]! x
6 _( {" V8 l8 ~$ E巨 ...

! i9 X" c. }2 x3 w% o: S: f8 `+ T, ~3 L4 H6 n) o

* s7 A: o# ~  l2 ~' \5 v这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？: S9 J+ F4 |. D( ~, ?/ [+ k/ @* E

- Y9 V" p% h5 i: f" s如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感
+ k. Q3 M* i) X! T
9 u+ P' k" A  M5 ~# h* a损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了
/ D, R8 ^# B5 r" z5 l7 w
1 f" \) ]# E  J" B4 c如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等' y8 A1 A7 k- n% j' W  M
- G3 k6 B% j8 o# j
总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档$ T6 Y( T9 b0 H+ y9 v( \
1 [' [% N+ D/ |  W: t
个人意见，呵呵
! g+ d$ |1 J" M1 i6 ]3 B9 w3 O+ ]7 k& O: M) q6 v2 e
PS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了) Y; |6 O2 L$ L4 f' K. s

% x# h1 k- j( [: j[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？
# n( E$ ]6 z4 A9 }# p3 O# ~+ X* W7 |, k  p
况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分% y! \/ J) c: Y+ P; E
  q3 m/ J) p; o  i2 ?
15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"1 C+ I+ o1 M+ b

; R: p/ T. [# _& u2 ?# n0 n做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素0 u% J6 ]7 s+ X, i" e% F- h
没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。; P. h1 N" v& c9 Q9 n9 T- F

: N" o5 O; D4 C其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？