返回列表 回复 发帖
我和VV大统领打,有两次稍微不小心就被钻了空子,现在一点儿也不敢马虎了。
江湖
AFTER ACTION REPORTS FOR Feb 26, 42: H$ M4 |( o+ k, Y7 b: d1 s
菜花天蝗企图登陆图拉吉岛的部队被抓,悉数喂鱼
5 ]5 f8 A7 N; @2 o+ m. y( U据菜花交待,先后2个水面舰队来回护航,却仍然被抓,表示无语5 V4 g" H* @8 s0 u8 a) |
--------------------------------------------------------------------------------
# X/ c" w% F& o3 J# S( nDay Time Surface Combat, near Auki at 115,136, Range 11,000 Yards
& L$ U% t0 \$ ]! `/ w0 L& m& L1 f$ V
$ ~' Z, \* V( C8 y. zJapanese Ships, {$ J( D4 T7 M% u& o
      APD Hishu, Shell hits 7, and is sunk0 z7 e. u, P# N2 o
      APD Kiku, Shell hits 9, and is sunk
4 V' j/ K3 |/ C, y; h      APD Susuki, Shell hits 10, and is sunk
  x2 ^7 _# Q8 M. P3 c      xAK Matsue Maru, Shell hits 7, Torpedo hits 1, and is sunk
. d+ \" P  D) [/ ?. y      xAK Kohoku Maru, Shell hits 22, and is sunk0 c& ^6 i- u$ c0 o9 O5 E
' ~0 S2 J. N" {" c
Allied Ships
- u# R+ a, s* M; w      CA Australia  t" {& B* N7 e) F7 l: a' X: q8 {& k
      CL Achilles, Shell hits 1
; a! u5 Z4 v1 u5 J1 A4 m7 ~      DD Stuart
$ [8 }6 I* D( V. q      DD Voyager- {3 z1 p6 N$ r: Y' m7 }) Q
      DD Witte de With
) O; {( c. D1 r, e, n
8 w9 F0 B& y3 p1 s$ A# I, l5 EJapanese ground losses:
) u- D: C- F% g  f      1459 casualties reported" W  n3 a' P  t
         Squads: 44 destroyed, 73 disabled
* ~1 N' @2 p9 v# h         Non Combat: 52 destroyed, 68 disabled, o, z) q$ h1 r& Z. H( J9 V; ]' `
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled5 z" a7 ~, q! S6 f
      Guns lost 34 (16 destroyed, 18 disabled)0 z( t8 H: G9 G" B
      Vehicles lost 3 (1 destroyed, 2 disabled)
菜花大将。。。9 k0 w+ m' S) c4 Z7 L7 [
目测两个海警队又下海了。
战斗,在路上。
经过和菜花天蝗的探讨,初步估计可能是由于版本的原因,导致战术有区别,在1102版本中,菜花采用的护航战术没有出现失误,但是在现在的英文版里,貌似战术发生变化,菜花仍然沿用老战术看起来就不适用了,结果导致运输船次次被抓,而水面舰队就在旁边围观不出力。
操作上到底出了什么问题?能说详细一些吗?
江湖
我倒觉得苦菜花的软肋是在侦查和情报方面。
战斗,在路上。
用运输船跟随水面舰队,相反则容易被抓
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
中文版,有时运输船会跟不上水面舰队。
江湖
中文版,有时运输船会跟不上水面舰队。
+ G* Z: h: W% n& ?: R( ~+ \3 Xlhdblys 发表于 2012-10-15 14:41
8 l7 d% c' h$ p) D
一般是一个扫场的舰队,另外弄有一个护航舰队跟随运输船,如果运输船跟随水面舰队容易出事
我闹不懂一个威克岛居然搞这么纠结?添油是兵法大忌啊,直接拉师团,KB保护,BB开道,一次性搞定多好,这也用不了几天吧?然后再把师团拉其他地方,也不影响整体战略啊。7 U' i+ P. E: q4 `. A. }2 R2 j, b
分散进击多个点,只能给盟军机会,应该集中兵力,重锤砸鸡蛋,这样反而效率可靠,顺利的拿下一个点,比不顺利的纠结在多个点,其实是节约时间的
AFTER ACTION REPORTS FOR Feb 26, 42& H6 x( x( t, C. k6 R* w
菜花天蝗企图登陆图拉吉岛的部队被抓,悉数喂鱼1 K( g) I) C% d9 t  `5 W6 }
据菜花交待,先后2个水面舰队来回护航,却仍然被抓,表示无语1 u6 p5 c8 [6 s/ N  x
---------------------------------------------------------- ...  w) R* S1 w7 u  ]+ Y
kevin_hx 发表于 2012-10-15 08:33
( n( y0 O3 `5 _7 b7 Y( b6 ~6 H; K& G0 V8 \* x0 K5 n
菜花这个登陆舰队中始终没有战舰,让人不解啊,虽说水面舰队单独编制护航,在战斗中效率更高,但登陆舰队本身也应该有直接保护的战舰存在吧?日军那点家底,这么耗下去,很快就光了
, j% T* f" }8 D
一般是一个扫场的舰队,另外弄有一个护航舰队跟随运输船,如果运输船跟随水面舰队容易出事. j1 h2 d2 r" m. {3 b7 ?% h2 ~
wangqifeng 发表于 2012-10-15 15:34
! d" }; h; o+ i3 H2 B
你这个是1102中文版的战术吧?菜花也应该用的类似战术
9 n2 d; \; M7 l; f3 \我用1108r9英文版测试过了,你这种战术,运输船铁定出事
0 y- E. r9 c5 N  f0 D
你这个是1102中文版的战术吧?菜花也应该用的类似战术
9 P4 e1 m6 |. B9 @' [' E9 n; ^我用1108r9英文版测试过了,你这种战术,运输船铁定出事
2 }6 @! b( v( T/ ~kevin_hx 发表于 2012-10-15 15:53
: ?* a* t6 L  [  j  y, a0 u这个你没看明白,我的意思是,在登陆舰队中仍然需要一部分战舰直接掩护而已,不是说登陆舰队的战舰代替其他舰队的意思
那就是你的语文水平问题了$ X( M2 H( j! Y  A, ?
你这句话任谁看都是认为你编一队水面舰队跟随运输船队
那就是你的语文水平问题了4 e+ S, W6 g+ z, g# U2 H1 }6 V, R- Y
你这句话任谁看都是认为你编一队水面舰队跟随运输船队7 v5 w/ f4 w+ z% s0 Y3 w
kevin_hx 发表于 2012-10-15 20:35
. I& m+ @7 `4 M' C' j. Y7 q- H5 F5 j) `* g
这个我早发觉了,你我很多时候不是观念差异,而是表达和理解误差,主要是个人说话习惯不同吧
返回列表