返回列表 回复 发帖
我和VV大统领打,有两次稍微不小心就被钻了空子,现在一点儿也不敢马虎了。
江湖
AFTER ACTION REPORTS FOR Feb 26, 42/ X* h2 t% D* q6 r
菜花天蝗企图登陆图拉吉岛的部队被抓,悉数喂鱼+ ?$ o. P5 r# r( A! X0 }: p
据菜花交待,先后2个水面舰队来回护航,却仍然被抓,表示无语
- W) @2 y, r4 o( |* P: o* r0 Y--------------------------------------------------------------------------------
% q& s* G7 f0 w* g0 Z8 `/ vDay Time Surface Combat, near Auki at 115,136, Range 11,000 Yards6 D& i  S8 _! P2 B  R
: Y7 I/ W$ ~4 g$ O- {! \* s& w' H
Japanese Ships
2 @' Z; p+ ^! }      APD Hishu, Shell hits 7, and is sunk% F' [1 j( {9 {- J( O$ F( v
      APD Kiku, Shell hits 9, and is sunk4 a, e+ e; u8 l7 b, V8 e
      APD Susuki, Shell hits 10, and is sunk
7 ]( {8 [4 q- I      xAK Matsue Maru, Shell hits 7, Torpedo hits 1, and is sunk
1 \6 Q: n0 X  ]9 d! E      xAK Kohoku Maru, Shell hits 22, and is sunk
. w. i' D& j; s; \4 c 2 L  J8 p( c+ d7 Z5 A  j' m
Allied Ships& y2 x$ M# Y" l$ E: F7 P' x
      CA Australia, `) v- c! b/ C/ O' g9 c
      CL Achilles, Shell hits 1
8 t( e& T, @5 e      DD Stuart) \7 g$ g5 ]/ d
      DD Voyager5 M" u) g: G4 N
      DD Witte de With
1 |) ]% Q% b0 ]5 o/ S
- p) |1 X( z1 u# q+ LJapanese ground losses:7 o: [) N# S0 Q& V$ }7 z
      1459 casualties reported' {8 w; t1 o" b  N
         Squads: 44 destroyed, 73 disabled- B, F$ q8 m) W& k  K
         Non Combat: 52 destroyed, 68 disabled
0 x) I( `3 f# S# K" `6 r( e9 h         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled$ x) b! F# m  J) ?
      Guns lost 34 (16 destroyed, 18 disabled)5 z3 x8 r- ~3 B: u
      Vehicles lost 3 (1 destroyed, 2 disabled)
菜花大将。。。
+ y9 G: Y" O( @+ S) P) _9 c目测两个海警队又下海了。
战斗,在路上。
经过和菜花天蝗的探讨,初步估计可能是由于版本的原因,导致战术有区别,在1102版本中,菜花采用的护航战术没有出现失误,但是在现在的英文版里,貌似战术发生变化,菜花仍然沿用老战术看起来就不适用了,结果导致运输船次次被抓,而水面舰队就在旁边围观不出力。
操作上到底出了什么问题?能说详细一些吗?
江湖
我倒觉得苦菜花的软肋是在侦查和情报方面。
战斗,在路上。
用运输船跟随水面舰队,相反则容易被抓
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
中文版,有时运输船会跟不上水面舰队。
江湖
中文版,有时运输船会跟不上水面舰队。. h" Y) A, b$ }3 Q
lhdblys 发表于 2012-10-15 14:41
! y4 h1 d' f' @. [- D7 E9 k; W! v一般是一个扫场的舰队,另外弄有一个护航舰队跟随运输船,如果运输船跟随水面舰队容易出事
我闹不懂一个威克岛居然搞这么纠结?添油是兵法大忌啊,直接拉师团,KB保护,BB开道,一次性搞定多好,这也用不了几天吧?然后再把师团拉其他地方,也不影响整体战略啊。
8 y! c7 Z: G" M8 p. h, }分散进击多个点,只能给盟军机会,应该集中兵力,重锤砸鸡蛋,这样反而效率可靠,顺利的拿下一个点,比不顺利的纠结在多个点,其实是节约时间的
AFTER ACTION REPORTS FOR Feb 26, 42' Q/ |& O0 i; o( n
菜花天蝗企图登陆图拉吉岛的部队被抓,悉数喂鱼
, I) q' y6 F! s8 i- a/ {- H1 ]* F据菜花交待,先后2个水面舰队来回护航,却仍然被抓,表示无语
  C5 L) P) i* n8 u, V! L0 f+ @  H---------------------------------------------------------- ..." D8 i3 p* w! D! M$ v- Y
kevin_hx 发表于 2012-10-15 08:33
# H2 U  g  n9 N) g* A8 z: e
) b# k9 X4 u, o$ m' U: v
菜花这个登陆舰队中始终没有战舰,让人不解啊,虽说水面舰队单独编制护航,在战斗中效率更高,但登陆舰队本身也应该有直接保护的战舰存在吧?日军那点家底,这么耗下去,很快就光了
) S5 H9 B1 \, I2 q4 K, r5 g一般是一个扫场的舰队,另外弄有一个护航舰队跟随运输船,如果运输船跟随水面舰队容易出事; I% z. n6 Y# s; G9 t+ R
wangqifeng 发表于 2012-10-15 15:34
* u; u) a4 V3 Y0 Z3 t你这个是1102中文版的战术吧?菜花也应该用的类似战术0 @! V+ ^7 Y( M
我用1108r9英文版测试过了,你这种战术,运输船铁定出事
" q( |# {. |* _" U* ~5 d
你这个是1102中文版的战术吧?菜花也应该用的类似战术* ~9 \4 J& f( n" Q# Y9 ^# X4 `
我用1108r9英文版测试过了,你这种战术,运输船铁定出事6 @+ f" y6 ]& x( G
kevin_hx 发表于 2012-10-15 15:53
1 {8 g$ Z1 }) U这个你没看明白,我的意思是,在登陆舰队中仍然需要一部分战舰直接掩护而已,不是说登陆舰队的战舰代替其他舰队的意思
那就是你的语文水平问题了
& M( t' J1 T2 I' [2 R1 z你这句话任谁看都是认为你编一队水面舰队跟随运输船队
那就是你的语文水平问题了
2 j) t0 Q, |9 ]2 ?; Q你这句话任谁看都是认为你编一队水面舰队跟随运输船队3 I# y" _& J7 O0 k! T# A
kevin_hx 发表于 2012-10-15 20:35
( v- [1 g' Q% R8 c

! z/ Z6 r6 A9 P4 l( X, U3 M这个我早发觉了,你我很多时候不是观念差异,而是表达和理解误差,主要是个人说话习惯不同吧
返回列表