riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表 9 ~. r5 C) Q0 i9 Y6 {
凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

* P% t+ u5 r' |1 a4 ^
没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多1 a# m, Z5 A4 O) ~( B
不考证，跟着起哄的更多8 h' K; B) G3 T, ~1 @

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表
$ _3 t) N; c0 P楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

# K# H$ B" |; p其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表 9 Y3 O, T% _' f) v3 c, S/ U( \; S) o& ~

: {% I; g7 I% S+ r  F  i* G其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

/ o/ P) P/ U0 X  G. l. m
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴
! }7 w- k0 n# p3 A6 B* _1 Dhttp://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html
& l& T+ d. L( j/ t7 ^
, a( E, w* V/ c" ], X/ n2 g) }还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊
: l9 V4 ]/ J; |) h8 ?6月4日攻击图拉吉之前: N; r( x8 N! x0 V: _+ w
列克星顿
& A0 }% R1 r7 oF4F3*21/ D, ^+ _6 m4 s: ?6 o
SBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)- c2 G2 ], [  D+ L3 S( U" W& `2 Q7 s
TBD*12
# o) R4 Q4 h3 e0 E5 @5 c约克城
! b; x8 |% K% r1 nF4F3*170 K4 I) k7 u  ~: C9 N. {/ H
SBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)) _, _/ \  D3 C8 b1 w
TBD*12