riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表 ; ~9 Z- H* N3 F& r$ d
凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

) U2 f8 C6 \1 [9 @& g
没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多
/ P$ F' a) v# E. b不考证，跟着起哄的更多
4 T! L( D) q1 s1 a

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表
' P8 J2 O* n& a% q0 e楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

1 L0 B& N3 m2 F$ O2 ~8 A
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表
5 H, m! t; D5 ~0 a, }% A+ E! w( ^7 V) L. E  @* k+ N4 {/ Y
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

  }) D+ U5 O2 m: F
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴
& |& B8 p, t; U, x. g1 Q7 |http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html/ v3 I# h. j* {7 o  q! v  J! k

$ d  W. e. p' _; [$ V6 V. O! i& {还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊
) Z. s: F  H' x" C6月4日攻击图拉吉之前3 v) ~- s0 Z$ w2 W  d& D
列克星顿3 ~7 {% ]  c) j& {: N' q
F4F3*215 p- y- R* T5 w0 l+ ]" b
SBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)
# Q, x( P4 Y8 t% T1 _* ITBD*12; V! t$ q1 \. i0 _. G
约克城
! U- V% i& S  N9 y2 gF4F3*17
9 k0 v% ~7 j  V7 b: z5 ?7 U6 X- X( TSBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)1 [7 p* X4 v" H1 |
TBD*12