不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？! E+ D+ z2 O" o5 ?
; }9 g& H0 i* K& h" c% S3 U- K
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。; q( U5 V1 \  F

: z1 D% j  o! i" _我的预想是，以工兵数量为准。
8 W" h  o$ u4 h/ g. t
% L! i9 h/ k7 o' T) }7 Q举例：4 o2 j$ t: ~% y* j6 d+ i0 h* R4 P+ m
6 m1 {1 f  I) R5 l4 N4 _- h9 K
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。5 z" L! t% ^' {! W7 }2 d$ h
- ^) ~; m' e% f* ^" N6 t, f
假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？
' g2 C  O* e2 x! U) E# i% W0 m; ]+ s1 Y3 n5 y3 P
我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表
4 a. W0 I2 p/ h  g, T' I在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？/ U9 |! @0 C! ~9 {0 `7 y3 \
* I0 n* \0 ^8 j2 R( s1 u
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。3 I7 O2 U* i8 a& ^4 H

; |& u, m; f3 U+ S0 G, t我的预想是，以工兵数量为准。, V7 T2 m% v; K  M$ h& u( w
/ H  }; H9 V4 G4 A8 l
举例：
4 S7 T$ o  ?$ ]2 A9 A1 b: Z1 j/ j4 F" u5 I/ V$ i& @8 _! o
巨 ...

* o! x+ a" E( E1 n3 N+ V2 d
: P3 k" p2 J8 @8 T
- \3 e- @$ I  T5 b这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？
& B4 X4 I5 Q2 H. S3 b' t' F+ @; I' M* E  {9 q0 @; D4 v
如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感
0 \! n! T" \& b  l& ]# V. j1 r, \( H: b" T
损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了; O4 j8 ^! F4 L# R

$ Q! W/ q5 m/ w+ r) X! U$ P如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等
5 b: ]# m( {# h2 l  P& }: D) _+ n$ P- R  m, K2 Y
总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档
9 G. z1 d8 B0 T' L' L4 m, H
" X: }" m* V6 i1 X- _; P: N- {" v8 T个人意见，呵呵8 T$ K& S! q' C4 k$ @

. h: D, w, ]7 BPS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了' v6 w3 s7 n# z- {" V7 e$ G, Y3 `

  m" c/ [2 |; F! q0 N0 h4 V. k[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？2 _$ k9 M# f& y1 ^9 q5 S2 ?$ R9 c
) Y  d4 L( F, w3 g3 n& i  G
况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分
2 q9 K6 V/ w3 K% J$ B2 b7 Q0 a
& }  s6 ]# D9 d* \1 v15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"
! B) |# a8 x& b- J
! Z7 J+ ~( s3 V做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素
, R) H1 B8 M$ J) z; |没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。
3 ]3 {, b( X: b0 F
% x3 d5 Z* q, z* h- p6 e其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？