[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

: j4 e1 ]$ ^! G0 Y, C. F
3 q' W3 W" p4 ^( K7 v0 f测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：8 o: Q% U; ?/ o- H( C
      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；
/ j9 |5 B2 u. z4 L2 k2 g' Z* Y1 B! c      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击
4 ]5 S* M' B( R  M3 }! w# R* z

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。+ F( z% [& Q  a% c
      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
; k1 {- M+ I# w9 E% S      , h* r2 s4 N) G: Y
      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。
+ E" n' Z) V, `

firephoenix

9 M0 S4 y) q7 {0 y% U

! ^! e2 M3 S" ^1 z进攻方不同高度空袭效果测试, O( M6 d! v' g# H0 O0 F) s: P! k
----------------------------------------------------------------------------
* a6 h8 m$ b- T/ ^' }( N, R% {" J7 B, r$ W2 k" P9 s' ~
      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。: v) s9 O7 Y6 S+ Q
! l, o4 ~* A% P' O7 p7 i! q8 `
      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：, w8 t& \9 b( @- f. `5 \, U) y

- g  U6 F) e/ W- xF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
# d+ Y0 `& M: ^空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中) I# V& E* ^7 q" \

2 }* g2 j& t1 N7 w3 A& |护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
7 ~: Y5 C. E" A4 E, S, \105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        79 }0 d4 V- J6 g
                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%8 E* m9 Y, \) t7 O/ J$ |, f

1 z1 U/ ~+ n5 ^; @, ~7 ~2 s护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
' i. U; r7 V/ J7 q113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5
' }1 i. v' s3 X( \! U7 M                                                 命中率9%                              命中率1.8%
2 l7 w8 x! v  R. c! x$ P8 i7 V! u! ?; o  W# F6 s
护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
6 \7 z. B* `. j+ C$ ?102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        98 ?% E( y2 N6 F! x. i8 \% i3 w
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%7 l# ]2 o5 ?% k* H% J) ]

' c$ f7 c0 V& B; y1 j1 Z$ @攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺) J6 |; k8 b' w) u5 }, [8 n, E5 L
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7
8 v8 ^) m8 g2 |& _                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%' F& I$ t1 g* n7 O2 X" P: s  |
+ S3 h( J4 c" b1 u; ]0 C) B% K
      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。- e+ `+ T1 A- R' S" Q/ w$ r. N- M
. T  [* e& R4 s1 |7 E! k
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

6 Z: H" j! d% {) Y# d! g5 ~% E
. h6 B0 L4 E; m; ]
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

6 {% S( x+ P+ m' s

4 b) A- B* b- n$ Z- c! y4 i9 U直掩机不同高度空袭效果测试
9 I! s5 Q; j2 d# R: t; K/ e----------------------------------------------------------------------------
" Y+ o8 S1 z4 r( @  K  `: }# q: L: b( O5 M

  V( `2 Q# f) E      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。+ F; T/ s: V' I; C* }
+ J" F$ h# ^0 f, u. s
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：0 r2 M9 w" g$ E7 a' C: g9 s
, N" Z1 r2 D) ~- G
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者. Q: h/ c7 ^9 ~; O
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中5 C% C: n( s6 {! {( d0 Z7 S

* H' t- E) [6 K( N" T4 n6 A攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺5 D; r- Y2 d' _1 N6 o* k
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12
4 r1 T. U. h' q; z1 W9 n. ~% r                                                     命中率21%                 命中率4.3%) k! f( ]& B) s1 c
$ O* N6 T- p! U; Z5 q& T

  p* O( Q0 h. H% D* v6 U攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺
. }3 s* z7 V/ S; W( I130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
7 H3 o* A* k* V* @8 U8 Y% v6 G                                                     命中率15.7%              命中率3.5%/ T  N2 i3 I2 m  J% v

( s3 z+ [1 o0 @  W8 W' y2 p. i7 B- k
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺9 P. `7 j3 g; ^, [& D+ h. ~7 w
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11
4 \$ R, y: b; ^+ U3 M                                                     命中率18.8%              命中率3.7%7 K& p$ _. p0 x  i! Q
$ {  }" c8 U; ^3 d% {- F8 Y& p+ l

# l% I# ~# g9 h8 `! x+ V* d! _4 y* d5 y8 q7 g
      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。( i; B2 m' V/ s8 u# a/ k

% U; J  I/ s6 Y" r$ ^; ^, Q      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
2 C6 O: z( k, M! p1 }9 Dwangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

& k; s5 l3 n2 X; c0 w3 h4 X
9 R% a, V+ T, ?9 B% C( b
这个太复杂了吧& J1 x+ d3 _$ i  f. p, h7 V8 `8 {
棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

6 i% d: s" f! E5 d" I: O  g$ B% R  C$ i( _
这个太复杂了吧
1 u4 ]0 }( I: B3 V8 {棋风天皇可否说具体点？
' M1 h% b; e. \0 P) h4 _firephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

' L# M0 F& |+ E0 C
4 y& x' V5 a  B/ r, l% Q- l比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截? 1 [7 a5 C3 d: }) L5 K; c1 U9 C( p
2 V6 B/ O+ j1 Q0 f
比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？