不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
, t  O9 S, s1 o
1 @! }/ P/ m, J& G* X我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
' Z+ m6 }& f7 V. p' B( u7 \2 ~+ B
; W/ k) U5 j" d* z0 E& u我的预想是，以工兵数量为准。; F6 a2 a4 w* m! N

3 ?) {, g- S. m  o, z举例：
$ u8 H% p( i1 W' @' @
) x% O  W5 R& U) U( w: g; p% S巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。9 d, |9 O9 U1 `* L
) X' D: s- l" n4 ~8 P
假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？
; z4 M7 ~8 C8 I! w& K9 V  i9 l! k9 @" ]4 g
我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表
/ N$ z0 p4 I, G1 v在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？+ G: I0 A; ]" J( \
: u7 Z) _. B4 l7 E6 I3 C% i- x
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。, U7 a/ q6 e9 R9 g& v4 \( A
' E* j8 g+ H8 x" [: v
我的预想是，以工兵数量为准。" ~/ q& k$ m, h
% K# M8 e( k% R- f* x* |
举例：
/ P; G7 Y) s$ J) u2 k. t2 l4 A6 R+ G; o6 t) `) c" Y! U3 ?& A0 A
巨 ...

" N' E/ x1 j( V* p" U& Y, l* P' a; v  D5 }2 N& i
1 Y" s& {; R+ [5 U' A
这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？( T1 p+ w, I% q2 d3 v; s8 C
$ C0 q" g4 G" z- ]: y: D
如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感
( n9 g; @. r  E+ l8 U6 }
0 U. w- I' g7 \# g  }: {损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了1 ~0 V" F" M7 d& g
( F# m6 ~5 |! p- M3 H5 a& Z" i
如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等
* s0 L' x1 |( }
! ~7 h, J+ z1 Y/ o" {总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档, t+ C8 `: M$ f1 d* Q- r! |
/ p4 d; L$ ~" ^
个人意见，呵呵
4 |* N/ b! [$ B. d8 Z
- j. l6 T+ a6 M# z0 e4 R9 \. \PS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了
- y4 ^) r+ ]6 B8 t2 }9 v/ {4 w0 J
[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？' l7 ]+ t; N3 E4 ?* x

) @2 e  E/ r! ^+ e) |$ @$ L况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分
! g) p& a, d* f- c7 P" k5 V1 r3 g+ f& u* w
15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"
' P6 N4 t7 T, R* M8 v5 j7 ^, }/ @0 |: Y$ z) Z" n+ O
做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素
3 G( p  n5 c+ i: p$ x# J7 w没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。) K1 F: A5 s+ R9 |- B0 h
! d- @  y3 F' T! _* |; v
其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？