[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

玛琳道夫

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。
) v1 R4 J1 d' V) C& m5 B5 |( C3 J, A5 @* Z. E+ \0 P$ q
7000码距离爆发海战，均未抢得阵位。8 L$ c# S& X; r( _6 X5 {, x
2 a  z( b% B9 H  W0 p; {8 t
战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没，1XAK大破
4 z1 X" G" e3 _! E. p+ `4 c. V: Y! \. d; n8 s( \
日军 BB被弹1发，小破。  1CA被弹3发，小破。
1 ?, ^; Q/ _) T( A& F5 x- g, j* x. N" U! W
日军拥有压倒优势，还出这种结果？# w$ n1 }2 Z1 x! p3 u2 l

, W% T/ ?* [# a& }为什么就不能躲在DD射程外攻击啊？

阿姆罗

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速度没人家快，只能被拉近。

starlh

还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练

阿姆罗

.......我不得不跳出来吼一句：屎大退散！！！

chen0529

屎大装新手貌似装了好多年了

玛琳道夫

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速 ...
# `% I7 c9 ~( X  }/ R; T3 C阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55

& q' d  U" e: G& u' D; D" Y6 _! ]9 ?6 O

: j& ]" ~: _. b  L3 L4 e那以后全部用DD突击BB？
. j% j) R6 ?9 k
# F. D- G$ j6 G, rBB29节  DD33节

sunjiafu

DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了

Vernon

127mm舰炮能打14000码

mainpower

很多商船上面也有炮，威力很小但是射程可不近，对大舰来说，没让DD发出鱼雷就是成功。

saveme

这战果反倒说明了AE海战没有问题。

梦幻琴酒

单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径，这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的

阿姆罗

庞德表示老子是西凉人，啥时候到英国去了

我是大鲨鱼

楼上的不懂不要乱说，庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城，于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。/ z- W' M+ V( }& R( c/ ?

% V  M! q# Q' l5 }4 |另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻！