[AE] 我总觉得AE的海战构架有问题

玛琳道夫

白天 日军1BB 2CA 2DD突入英军马来小型运输船团1DD 1AP 1XAK 1XAKL。9 E8 [5 {. d6 C. v/ X' B- X
) ^% r0 Z& x1 P
7000码距离爆发海战，均未抢得阵位。
4 p9 W7 f9 B9 W. H0 k- C* C  X5 S2 b6 y2 y0 D
战斗结果 英军1DD 1AP 1XAKL沉没，1XAK大破
6 e- M3 Y/ q$ m* f: o
2 a2 r$ [+ D  t; ?日军 BB被弹1发，小破。  1CA被弹3发，小破。, e; L3 P5 F- F% y8 W
( }6 n" U1 X' t  ~! u% Y; `2 P# ]
日军拥有压倒优势，还出这种结果？
) @/ K/ D' y* n* X" X) _- f1 m6 [' ^1 ]  L1 @+ D
为什么就不能躲在DD射程外攻击啊？

阿姆罗

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速度没人家快，只能被拉近。

starlh

还是来投奔WITP血战阵营吧  我新手 可以陪练

阿姆罗

.......我不得不跳出来吼一句：屎大退散！！！

chen0529

屎大装新手貌似装了好多年了

玛琳道夫

希希啊，DD多少节，BB多少节，距离会拉近的，DD也不是笨蛋，真的射程远了，BB的炮命中率那是很悲剧的，特别是打高速目标，对付高速船只还是要近距离用速射炮解决的。。。。。。另外BB被拉近距离也是没办法的事情，速 ...
  a7 L1 s$ z8 r  O' K阿姆罗 发表于 2010-8-17 12:55

/ b, n! o" h5 g& C; A5 n; r/ p+ `7 d/ E6 _% l$ Y: m5 j8 P/ O0 x5 I; H
( x7 K4 j' }8 q& d: `3 ?
那以后全部用DD突击BB？
$ ]" l+ t+ I2 f% M- J
; m% `- `! E/ c, b. C) Z4 YBB29节  DD33节

sunjiafu

DD航程不够 而且 只有鱼雷 能杀伤BB   BB起码也有25节 很难命中BB  尔DD皮薄 副炮 命中一发也差不多了

Vernon

127mm舰炮能打14000码

mainpower

很多商船上面也有炮，威力很小但是射程可不近，对大舰来说，没让DD发出鱼雷就是成功。

saveme

这战果反倒说明了AE海战没有问题。

梦幻琴酒

单纯地从纸面上计算敌我军舰主炮口径，这和英国海军大臣庞德犯的错误是一样的

阿姆罗

庞德表示老子是西凉人，啥时候到英国去了

我是大鲨鱼

楼上的不懂不要乱说，庞德就是单纯从纸面上计算认为关羽淹不了樊城，于是杯具鸟。当然首相于禁同志要负主要责任。$ w1 q: Z6 k3 p& g0 H' G
& x' o) x4 C) S# Z1 b+ M/ [
另外鄙视一下某人装嫩的行为。果然是岛群之耻！