返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——Ki201火龙VS奶瓶P47N

测试使用1108R9,在珊瑚海海战剧本基础上修改,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。
  m* v8 d* ^+ v* x; C6 ]! I      - h8 {6 W# Z9 g
      由于火龙的机动性能是17、17、17、17、14,奶瓶则是全17,两者的第二机动高度跟极限高度都一样,所以只测试30000英尺跟极限高度两场。另外火龙腿短,所以只测试奶瓶扫火龙。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 16:47 编辑 ) m6 F0 v* g9 v; S  W9 z  l$ ]8 v
$ n9 [% w  {& I( I$ h+ H8 g+ O- ?
30000英尺高度
( q: p2 @4 ?7 F. U-----------------------------------------------------------------------------% H& B' |1 g) D! c. b2 {- @
/ e$ |# M) o5 W, B9 j3 ^) R
      5次空战(详情见附件),奶瓶N扫火龙的交换比在情报栏分别修正为17:12(4、6、6/3、6、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、15:5(3、2、7/1、3、0)、15:10(5、4、4/2、6、0)、9:9(4、2、2/2、5、0)、11:6(3、2、4/1、5、0),ops比为9:1、6:1、3:0、5:1、4:3。
! {- [3 g. o" {2 [; K+ Y3 _# {      空战交换比为67:42,ops比为27:6,需维修飞机比为93:39,飞行员损失对比则为19、16、23/9、25、08 ]+ k+ Z# P5 W5 ~

+ {1 d# r4 F+ x. i0 M- r* b% r      30000英尺高度双方机动性能相当,速度上火龙要快60多英里,火力上火龙虽然是18弱于奶瓶的24,但是火龙的机炮是装在机头有精度加成的,火力总体来说差不多,甚至连耐久度火龙都不比奶瓶差多少,却只有1.5:1的空战交换比。/ |1 F+ d0 R* F

, Q# M3 L9 O$ |/ M/ b) a- e      以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 16:47 编辑
/ ~, t( v9 @8 l; U9 e/ ^% i2 x: C2 a; Y( Y& {5 G8 Z4 |
极限高度
  H+ G5 P0 O" f1 w% g* b! ~----------------------------------------------------------------------------
9 F: _) y0 Y# C1 [1 m
0 b- d3 Z5 E) s- \: M: D. k      5次空战(详情见附件),奶瓶N扫震电的交换比在情报栏分别修正为18:16(6、4、8/1、12、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、13:20(5、0、5/11、8、0)、6:42(2、2、1/9、8、0)、13:15(6、2、3/5、6、0)、6:30(0、3、3/12、15、0),ops比为8:1、6:2、5:1、12:4、5:3。3 o6 x/ W% ^3 R+ E! U" y
      空战交换比为66:103,ops比为36:11,需维修飞机比为118:50,飞行员损失对比则为19、11、20/38、49、0
$ `/ O7 L+ ^( }$ l2 J' x+ @* h# \8 ~/ c2 x
      极限高度火龙机动性能下降到14,奶瓶仍然是17,其他各项性能对比跟30000英尺一样,只是不到3000英尺的高度差,就让火龙60多英里的速度优势形同虚设,被奶瓶狂虐。
. l+ {1 h; v5 l6 y) ^9 F# g
" K' Y* T' }/ u0 p9 f) l      以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
返回列表