wangqifeng

56# cctvvv ! d/ c/ B0 M7 A

% q; U, l& K) {  j反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？* u7 u. |8 O, e$ f& b0 \- f: T- T
校长对抗战最大的贡献是没有投降。
0 q2 n1 _6 ]( Z, ^9 s
' ]9 N5 T3 _" ]* }% N& {7 k$ `8 |7 U真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...
7 d% x/ v3 p# Z: tCopper 发表于 2017-4-1 03:09

) k/ d% @" L' x+ w1 d/ p+ S其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。0 ^1 K6 t0 \" Q
中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。7 _6 w& {& M- p: p- ^! b& ]
法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。* b. u% ?4 P9 y9 O: ~
其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng , s- p' Z2 e& j# O4 L% f: R+ D7 c$ U
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng * ~( i# C+ ]$ F6 c3 V) u3 h+ G
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。7 U& p. W* @- m7 z
Copper 发表于 2018-3-18 00:12

. i9 D4 J8 J2 X- L- V是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本