wangqifeng

56# cctvvv & p% w0 p* }! _$ u$ |" y/ W

$ o/ O+ V3 x. A* E反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？: r* f! _5 C5 z" F3 w3 ?! w: D( z
校长对抗战最大的贡献是没有投降。3 r* }5 b3 w' p" }8 O8 K0 g; ^

/ T/ w) ]) n0 p' p7 r7 A; a真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...
; o- y  `7 P9 H4 B0 W+ k' eCopper 发表于 2017-4-1 03:09

8 L5 ~, f- z( b& W- n2 S其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。
7 e; J2 s' G% T1 q. O中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。+ J( C9 A% J5 q1 Y# N7 t
法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。" k5 g; V5 C  N1 U2 I  ]
其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng + h0 i3 q. c& m, n. a1 d1 Y- [
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng
0 D) p! }  I  f联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。
3 g- y$ u: w# u( i) C* G9 k& J! CCopper 发表于 2018-3-18 00:12

1 O7 b. a7 D& [  [1 v
是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本