luckpanzer

德国人适合社会化大生产？- z3 G0 Q3 h- K' Z! |& T1 q$ ^5 H
当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-10-30 12:26 发表$ O& b9 N3 ?" z7 [# b* g0 z* V
德国人适合社会化大生产？" f1 W/ |* Q0 C8 j5 @- h9 C
当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

; }/ d9 l* T* u6 {6 f
同意

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表
) r' U9 L& Y3 T3 r
& V) E! D) d" J1 D! U* y$ Whaha; s- ^! s8 n2 X* s4 B9 Y# o" O
可能我的话你听了不乐意吧？. W0 t+ w$ \& r& R! D  Z; s
我只是发表一下个人观点
, ]' U' J" Z: h# G3 Q; _( U( w) R动辄就搞出个“贻笑大方”4 a7 p* r2 }6 t  n2 W
您老人家也够刻薄的
' L6 |3 ?1 t6 ~+ ]5 u$ s, l# |8 I! ?; S: @1 [2 g1 C
英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土 ...

! i* z+ w9 S6 p, q0 n! f
一、你的话我没听，我只是看了你的观点；二、我也没什么不乐意，仅仅是觉得搞笑罢了；三、“贻笑大方”我只用了一次，所以不能用“动辄”来修饰；四、我不是老人家；五、我也不刻薄。
$ W# F) y8 y& D' r英国人的祖先是日尔曼人，这是众所周知的。至于你那自相矛盾的论点，难道是为了活跃一下论坛气氛？

Captain

真是夏虫不可语冰......

飞龙

虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人”，因此容易管理，相比于散漫的英法，更容易在短时间内凝聚起来。即使到今天的德国，人们见面还是用“秩序还好吧？”来作为问候语。
+ h& c$ k5 ]" |5 f  J从一个国家的层面来看，应该更注重群体而不是个体，正如15楼所说，每个国家都有穷人和富人，但每个国家贫富的情况又不是完全一致，差异就是由民族性、地理位置和气候等天然因素带来的。( j  ]( {  ^0 Q/ w# N4 D$ u+ D* o
应该说德国跟日本都是可怕的民族，德国四面环敌，日本四面环海，人口的增长的矛盾无法通过向边界地区和平移民来平息，德国更惨，出海口都被敌国封锁，统一的又迟，只能向英法这样的老牌强国开刀。一个赢弱的民族根本都不敢提出这样的挑战。而德国能够跟全世界为敌并坚持4年，这样的民族够可怕了吧。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表/ O$ ~7 z( `/ T: ?: O7 b5 i
现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。$ _2 p1 _7 T# l! H  o3 H0 W: t
难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？3 H, D) g8 l3 h, P
群体论是没有意义的3 t: Z9 o4 }2 O/ ?3 X4 n; y: ^
要看个体啊
' W! Z% n& F: o5 y比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数 ...

" u1 G6 i: ^  d我确定你是来活跃论坛气氛的了。: D4 a, A% l  _/ S6 g  `. [
是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……
1 J! L1 P8 k1 }9 u6 H, @( G8 f: _现在哪里会有什么群体论啊，只要你够NB就行，比如你一个人灭一个国家啊，横扫地球啊，都是轻而易举的事情。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表
+ D, d: Z. l. i% q: S真是夏虫不可语冰......

, T! E: O$ Z. k+ t0 Y正确，井底之蛙。* Q/ D- Z- z4 r, v
活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。
6 ~  ~6 L4 X. n5 n
  {3 k* g6 |0 D% g[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-31 14:07 编辑 ]

hyyy

大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

luckpanzer

都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……9 ?7 e9 y! ~( s

3 u. d( {$ R: b  f# e! E7 \& y' `. d这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

Captain

原帖由 飞龙 于 2006-10-31 10:35 发表  X2 A+ m' ^8 j& @# b% m# Z  r# Q
虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人 ...

$ W& _/ C$ y  K0 j& b: R) h7 t0 N- R跟全世界为敌那是信心爆棚加一战后的自卑逆反，人一旦疯狂起来天王老子都不怕了。1 v3 N! |' H: O: k+ c  w/ |
可惜战略上始终输给了美苏的雄厚底子。
9 \& i* m6 b1 p& x  k# b. J# n+ Z9 z' ^+ ^; F8 h3 T: ]/ r
称之为欧洲的“日本人”是对的。比较相似。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表* [7 o. P2 [! w, N4 h
# M$ X2 y4 a9 c. g# m# k
我确定你是来活跃论坛气氛的了。
- b5 M$ K# g4 @9 s: z9 Q& X# L9 j& i是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……0 p+ N) [: |3 d' [* Y! H6 e
现在哪里会 ...

6 P9 S) C6 v3 f" ~' v2 Z( L) r' |  d
我指的是人种上和民族性上。+ o8 c" Y- z! t- v1 R, ]' ]2 |
如果你硬要理解成为字面上来咬文嚼字的话那我也没办法。
) B) {( O: r9 _+ k毕竟我不会像女人那样扣着个别字眼讨论。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
( V! o9 P( f' u! U2 f$ {% w& ]9 O- ^/ Z& l! |6 Q
正确，井底之蛙。$ M3 r: {) C" [$ Y  X# r( G
活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。

- a- K, s3 O4 ^' ]2 f" }3 M
原来你的名字是四个字，谢谢告诉我。

Captain

原帖由 hyyy 于 2006-10-31 14:11 发表
  o. B2 u3 e3 I* d6 L3 P' O大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

4 w& z$ o  ^3 y7 s9 _给兄弟你个面子我来逛逛论坛# p$ E3 s4 h6 u! }1 \
不过碰到一些狭隘的人我也无可奈何。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-11-1 15:43 发表; w3 z" V8 Q; {  [1 s; P
都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……
8 A- E% m9 a7 Y9 ]( |, K( }
) {& y) }6 Q0 l9 T; o这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

1 U+ a1 m2 x% p4 G4 P9 X
没的说，老兄你的意见我都是比较赞同。
' Q8 N9 |" R( w0 S+ V; P: }不过我们也没权力剥夺别人的美好的幻想。

飞龙

每个民族都希望强大起来，这点无可厚非，自然法则就是弱肉强食，最近看易中天的品三国，刘表因为不思进取，最终落得身死名裂，没有人赞赏他是个和平主义者，后人的评论只能是——庸才。。。。7 n1 |/ I$ y4 n! T
德国因为糟糕的地缘关系，不得不在向当时最强大的海权（英国）或者最强大的陆权（俄国、法国）提出挑战之间做出选择，而这个民族又由于一贯的认真劲头，不甘心在世界舞台上永远扮演二流角色，所以才有了两次大战。威廉二世和希特勒的出现虽然都有偶然性，然而又由这个民族的特性而导致了必然，此二人只是利用了这种特性而已。
" D* Q. C+ T% S: ?" b另外建议大家还是对事不对人，观点不同可以讨论，但不要人身攻击的好。