luckpanzer

德国人适合社会化大生产？3 V) L5 n% {, o! u/ q" A
当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-10-30 12:26 发表
9 V- h3 i) o0 R# j* B  h  z德国人适合社会化大生产？( x  a4 u. p" J1 f  R
当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

8 S' l* m5 v6 Y3 b. K8 ?5 w7 H
同意

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表7 \$ h1 _. P+ f1 D' z

2 G$ t0 K* `. M' ahaha* I: D/ u* V* Q( W& z: G# k
可能我的话你听了不乐意吧？6 _; X5 ?! Y3 K: h0 v
我只是发表一下个人观点( B( T% c, w5 w" W6 N# \0 B& O
动辄就搞出个“贻笑大方”
, M9 Z: `6 v1 D# V您老人家也够刻薄的
) c0 b4 [; i1 o2 e2 D. t
( X$ a# O! [& }" H- L英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土 ...

+ z. E  Q( A6 A% a9 P
一、你的话我没听，我只是看了你的观点；二、我也没什么不乐意，仅仅是觉得搞笑罢了；三、“贻笑大方”我只用了一次，所以不能用“动辄”来修饰；四、我不是老人家；五、我也不刻薄。- F# r$ K8 _1 g  o! [
英国人的祖先是日尔曼人，这是众所周知的。至于你那自相矛盾的论点，难道是为了活跃一下论坛气氛？

Captain

真是夏虫不可语冰......

飞龙

虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人”，因此容易管理，相比于散漫的英法，更容易在短时间内凝聚起来。即使到今天的德国，人们见面还是用“秩序还好吧？”来作为问候语。
( t4 l* V" A/ f3 H2 J, v从一个国家的层面来看，应该更注重群体而不是个体，正如15楼所说，每个国家都有穷人和富人，但每个国家贫富的情况又不是完全一致，差异就是由民族性、地理位置和气候等天然因素带来的。
" p9 N* ^3 \0 b4 I  w+ `9 ^& J) x应该说德国跟日本都是可怕的民族，德国四面环敌，日本四面环海，人口的增长的矛盾无法通过向边界地区和平移民来平息，德国更惨，出海口都被敌国封锁，统一的又迟，只能向英法这样的老牌强国开刀。一个赢弱的民族根本都不敢提出这样的挑战。而德国能够跟全世界为敌并坚持4年，这样的民族够可怕了吧。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表" C5 {4 e# b  s
现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。' o/ U+ i0 n* _! C/ g
难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？
: E+ X% J$ n; K4 o9 r群体论是没有意义的
; m: p4 I5 D! @5 L4 N, U% x4 q& b: e要看个体啊
3 s) ]1 y9 g* C$ p/ B2 I1 C比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数 ...

! P$ h7 A6 R7 O( w. K1 _( y我确定你是来活跃论坛气氛的了。  G5 z0 c, |+ _. ~' W; g
是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……
! ]: {9 J4 e2 D2 S% V7 m现在哪里会有什么群体论啊，只要你够NB就行，比如你一个人灭一个国家啊，横扫地球啊，都是轻而易举的事情。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表
- y9 c6 {) h; U; ]8 @# q真是夏虫不可语冰......

  J& L0 b. I+ y6 l
正确，井底之蛙。
; |) a/ h! J) }5 I! s5 E% r活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。" f: {6 g6 i* c" f$ N# |

! Q6 N! X5 i9 K7 |$ |9 W% c[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-31 14:07 编辑 ]

hyyy

大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

luckpanzer

都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……
9 {+ C  Z+ Y' A" a* A- o7 m6 r0 F
这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

Captain

原帖由 飞龙 于 2006-10-31 10:35 发表
7 c# J. M. ?$ v# L; D虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人 ...

. m. Y- R/ y( J% \5 @9 k: g! y, e
跟全世界为敌那是信心爆棚加一战后的自卑逆反，人一旦疯狂起来天王老子都不怕了。
/ W) F$ M9 D/ e5 G4 L$ ?5 B可惜战略上始终输给了美苏的雄厚底子。" U. D! D% [: B- b& n. C

3 K& B, j0 H3 N% [5 ]称之为欧洲的“日本人”是对的。比较相似。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
. N" S" ]8 s0 b/ T9 S
+ {2 l, U* {; J" H9 L我确定你是来活跃论坛气氛的了。
0 s+ a4 w) T0 }2 F# s/ i0 _是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……  q( E6 C; x8 z3 v% ^1 W
现在哪里会 ...

9 x' d; s. I! i% M/ v8 Y7 @- T4 D我指的是人种上和民族性上。
2 _! T$ r% U5 L: Z, K# b* ^如果你硬要理解成为字面上来咬文嚼字的话那我也没办法。2 w( m+ }2 x9 q, w
毕竟我不会像女人那样扣着个别字眼讨论。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
+ |# j! k: k+ w4 p2 j) \
6 ^( P* \+ @' |( z正确，井底之蛙。
+ I7 W0 C% k1 `' O活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。

+ z' s7 N( \% @* S: t原来你的名字是四个字，谢谢告诉我。

Captain

原帖由 hyyy 于 2006-10-31 14:11 发表
# L# e3 H) q+ @$ \大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

+ p; B( H# B5 A给兄弟你个面子我来逛逛论坛, t+ _3 o, N, @1 D; z
不过碰到一些狭隘的人我也无可奈何。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-11-1 15:43 发表
( q3 A$ A3 Q! N6 n: _都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……0 g. n9 ?- Z& M( j

/ i+ T, \: ]* t. C这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

6 p, l: P* j# O2 n) w- h! w- U" d2 h9 j没的说，老兄你的意见我都是比较赞同。5 ?5 j2 ~1 V- n/ U
不过我们也没权力剥夺别人的美好的幻想。

飞龙

每个民族都希望强大起来，这点无可厚非，自然法则就是弱肉强食，最近看易中天的品三国，刘表因为不思进取，最终落得身死名裂，没有人赞赏他是个和平主义者，后人的评论只能是——庸才。。。。* H' y1 c% q6 O, p
德国因为糟糕的地缘关系，不得不在向当时最强大的海权（英国）或者最强大的陆权（俄国、法国）提出挑战之间做出选择，而这个民族又由于一贯的认真劲头，不甘心在世界舞台上永远扮演二流角色，所以才有了两次大战。威廉二世和希特勒的出现虽然都有偶然性，然而又由这个民族的特性而导致了必然，此二人只是利用了这种特性而已。! L  D1 C! a9 Q8 R2 b6 i
另外建议大家还是对事不对人，观点不同可以讨论，但不要人身攻击的好。