ZT 自某个人空间 7 m2 U& l5 H) z; E' L4 M, a9 ?# d, I
提起霍去病,无人不知。古往今来,没有一个人在同样年龄就能有他的成就——17岁两出定襄、19岁三征河西、21岁纵横漠北,杀到匈奴胆寒,甚至影响西亚历史进程,年仅21岁就身居大司马高位。
* O& P, I7 Z7 |* C+ q& h) s8 V( G* ]9 o: q! V
然而,似乎历史总爱开令人扼腕的玩笑——上天赐给大汉朝这位千年难得的奇将后仅仅23年,就匆匆把他召唤了回去。天的那一头,或许他正率骠骑兵将,谈笑于烽烟战火中,却在不经意的离开瞬间,给中华历史上,留下了一段难以摸清的迷案——
) p0 W8 {; K9 u- b# N
他,是如何离去的? 4 v3 G2 K; I- h1 i6 n# d* G: w
! d* D) ?! z- ^4 `# `- d. N! @ 司马迁在《史记》中,对这位名将的葬礼记载得非常清楚,但对他的死因,却没有任何记载,仅仅是“骠骑将军自四年军後三年,元狩六年而卒。”这样一个风华正茂的将军去世,却没有提及死因,于是后人对司马迁不免有一些“责怪”的意思。然而在如今看来,司马迁如此记载,是在给后人以某些示意。3 G7 Q5 |# n7 Z" a4 X9 ^
0 l3 E6 W0 L- a
, j3 b/ g2 s. e G9 l' j9 h8 }- a9 \$ w- V. x, i" ~$ n& |2 _3 h
霍去病墓前的马踏匈奴石像 # n' {5 A$ U6 W# z
首先,霍去病的死,在当时有何种影响?我们来从两方面分析一下: % b! Y# a" c( k
- ]5 U/ k2 ~& \: J9 |8 N4 |4 Q/ b 一、军事上 1 A2 J4 r2 k/ G$ Y/ c4 D3 R9 c% u
4 ]3 r8 E% u W4 c! H% ]! m! N 史记《匈奴列传》中有这样一段记载:初,汉两将军大出围单于,所杀虏八九万,而汉士卒物故亦数万,汉马死者十馀万。匈奴虽病,远去,而汉亦马少,无以复往。匈奴用赵信之计,遣使於汉,好辞请和亲。天子下其议,或言和亲,或言遂臣之。丞相长史任敞曰:“匈奴新破,困,宜可使为外臣,朝请於边。”汉使任敞於单于。单于闻敞计,大怒,留之不遣。先是汉亦有所降匈奴使者,单于亦辄留汉使相当。汉方复收士马,会骠骑将军去病死,於是汉久不北击胡。
0 Y2 Q6 i( C6 V+ W: y6 _* f
0 T2 ^1 m5 K! [ Y. @+ s 说的是,从漠北大战后,双方损失惨重,汉朝兵士死数万,马匹则根本不够再战。双方在和谈上面产生冲突,匈奴对汉朝的态度并不软弱,而是扣押了使者。武帝大怒,决定发动一场新的对匈战争,于是“汉方复收士马”,就是准备战略物资、兵马的意思。但就在这个时候,对匈战争中最重要的将军霍去病死了。然后这次极可能就此消灭匈奴的战争就在备战中途流产了。这时,离漠北大战已经很长时间。 . h! F! V! d/ S# j& ~/ J2 {# k6 y4 W
* l Y& N# r" U( @ 所以,霍去病的英年早夭,关系到一个民族的历史存亡,甚至可以说是影响了历史发展 汉匈漠北作战图
二、政治上 5 g( u1 k0 n" @; V; m
' y- W6 B8 d) k& e" S& x
武帝在漠北大战后,封卫青、霍去病两人皆为大司马,其用意在于平衡卫青这边的势力——虽然卫青不养门客、不党不朋,但实际上霍去病得宠后,卫青这边不少人倒向霍去病。《史记》中特地记载了这么一笔“举大将军故人门下多去事骠骑,辄得官爵,唯任安不肯”,显然二者利益产生对立。
. r- Q4 D' F; o) t) X5 w7 h
5 S$ M, M9 h7 h8 m# y7 a8 [3 q 汉武帝对霍去病的喜爱是不容怀疑的——几乎把他当成了自己的战术思想代表。在备战的局势下,霍去病的死,不但让武帝失去了重要军事助手,更是失去了一个平衡权力的依托。卫氏利益集团少掉了一个重要的对手,但恰巧失去霍去病后卫青却被闲置了。 + O u+ m, \8 ^
( f6 v' ]1 I! }# S7 B; G9 W8 I8 V 接下来,就应该罗列一下当下关于霍去病死因的几种说法了: # x5 [. @/ ?# J) w
' Y) t7 o" s$ C4 T( z
第一种说法:自然病死或猝死
# M' y1 p/ T9 P9 g$ q$ _6 E/ K" h, d1 W0 t1 i- v% {& n
病死之说,是最广为流传的,也是官方的说法。此说最早出自西汉时的褚少孙,他在《建元以来侯者年表》中有一段补记,借霍光之口说霍去病是病死,但没记载是啥病。这就让后世的猜测更玄乎。
+ H5 D2 V( M0 d# E% P/ l* F2 [9 L: S+ k2 g, S; g) G. v
霍去病年纪青青,武将出身,出征万里都没问题,何况一个小病。不过猝死的证据倒是有的——霍去病的儿子霍嬗也是年轻猝死。但这种可能性到底多大,谁也说不清楚,或许考古学能给我们答案。 第二种说法:得传染病或瘟役而死 * P1 [* {; Q, M) j
3 Z, j# W- d2 a 后世的电视、电影里,普遍以这种说法为准。《汉武大帝》里更是有这样的一个镜头:匈奴撤到漠北,为了与汉军周旋,谋臣中行说让单于把得瘟疫而死的动物丢到水源里,霍去病率领的军队正好喝了这些水。回长安后霍去病杀李敢,被汉武帝贬往朔方,路上就得病了。死后武帝悲痛万分,想再看他一眼,被侍者拦住,只能下令厚葬。(此剧中把杀李敢和霍去病死的时间连到了一块,但实际上霍去病是在杀李敢后第二年才死的)
+ i! s# X- o# F9 L6 E# s3 Y( ~) A& u7 @7 W- O% z8 B
然而,瘟疫这一说的漏洞是明显的:若匈奴确实传播了瘟疫,当时军中将士肯定也难以幸免,不说大面积传染,但死的人肯定不在少数——军事史上哪次瘟疫事件死的人少了?(蒙古军队当年就用鼠疫把卡法城变成一座人间地狱)
+ f- W! ]0 q& T# Q, k/ p5 k/ r9 g) @: d/ V6 E! y
! j' n. v. ?, g+ j; _7 w+ ^! v8 Z/ M' t3 }9 O
但史书上无论是霍去病列传,还是匈奴列传,为何找不到大面积死亡的相关记载?一起出征漠北的将军们也没有一个有得传染病而死的记录。如果发生了但没有记载,那就是司马迁的不对,但这不太可能。最重要的漏洞是:这类瘟疫潜伏期一般不会长,而霍去病是在漠北大战后两年才死去。这期间的时间差,用瘟疫一说显然很难解释清楚,可能性非常之低。
$ V4 _0 [0 k5 R7 q5 l) H
另一种说法:意外或被杀 + r5 e# d2 j& p+ W$ z8 _
( x% Z8 T+ t7 |/ d. z 这种说法可能性更低,汉武帝一个儿子和熊打架被拍死都有记载,当朝大将军、大司马意外死亡或被杀,不可能一点历史证据或记录都没有——这可是国家大案呐!再说了,想谋杀大将军,也没那么容易吧?
: k' w2 U: I0 d
; ]7 ?% \: ?3 F4 C s1 h& r, D, m 综合以上几种死亡的说法,结论是只有一种可能——根本没有瘟疫一事,也不是意外被杀。因为官方没有或者不能有合理的解释,所以病死就是最好的对外说法。至于真相,知道的人少之又少,可能武帝自己都晕乎乎的,不能完全确定。+ u- s, b: z5 b( V/ z4 u5 k
8 u! ^( C" _1 { i! t3 o3 z& N, C- c
+ @7 U) }2 Z W- E3 {4 R7 K3 A那么霍去病到底是怎么死的呢?司马迁在《史记》中留下多处若隐若现的线索供后人追查,下面我们一条一条道来——
/ x7 ?+ Q3 g6 L( x6 c7 F5 ?) \& a& C: t& B: F
线索一:政治冲突 , \4 U& q `; h3 D! E
- v9 C9 Z6 f, c, G- z9 q 政治是无情的,即使是父子。武帝在卫青培养起来并迅速成才后,便意识到要有个制衡的方法——权力之争中泡大的武帝对这方面实在是太敏感了。
" q7 _7 ^: V1 M6 P& \
! V7 \' }! u. w6 H' w d0 w 太多的小说、电视、电影,把卫青和霍去病之间的关系,描绘得亲密无间。然而事实上,当汉武帝看上霍去病时,他与卫青之间,就有了政治利益上的冲突。这种冲突刚开始很细微,直到霍去病初封冠军候时,都是没有威胁的,甚至可以看成是对卫青的另一种恩宠。但苗头越来越明显,发展到漠北大战汉武帝暗中尊霍抑卫、战后霍去病封为大司马,与卫青平起平坐时,利益冲突完全爆发。虽然年纪轻轻的霍去病、谦和的卫青都不愿意看到这样的利益对立局面。二人之间能很好地共处,但所代表的利益集团则不能。更为严重的是,卫青所代表的是卫太子的利益。 ; x3 B: @8 z( t' @: [$ g
4 ^/ f2 a G, p( L; z# w6 h# _ 司马迁记下“举大将军故人门下多去事骠骑,辄得官爵,唯任安不肯”这一笔时,用意就在于描绘两者势力之间的利益冲突。很明显,这时候的霍去病是早上八九点的太阳,卫青则是午后的太阳。
: m* E" M3 L' u* K! K9 G, g, c( E
( S! b% Y* L, \# k( k 此外,司马迁还特意写了一笔:“自骠骑将军死後,大将军长子宜春侯伉坐法失侯。”这两件事发生的时间并不是很靠近,如果没有关联的话,司马迁为何把它们写在一起?有什么用意? 8 _; X8 U' e9 d, X) w% M% L
0 y% h# l8 ?9 x% M4 N 再细细一看,如果以霍去病的死为界线的话,卫氏集团很明显地,在霍去病死后开始被汉武帝削弱,当年的何等风光的五候被削去四候(三个儿子、姐夫公孙贺),卫青更是从此被闲置十多年。老卫青死后,最后一个候爵也几乎被削掉——如果不是平阳公主极力周旋让长子卫伉继承的话。
- j5 `0 w7 k/ N+ m. a
+ H+ F7 {; {7 |1 v3 _( O线索二:平阳公主
/ u& }% |% r4 s- V) n! s+ A
$ `+ E- y/ W% B) d! @: L 说起平阳公主,许多人除了他和卫青的婚姻之外,很难再想起其它的事情。然而,这个女人绝对不简单。她是汉武帝的亲姐姐,对一母同胞的弟弟,显然比别人甚至比母亲王美人还要了解。她没有馆陶公主刘嫖那般显眼,但他与汉武帝的关系,个人认为比姑姑馆陶公主与汉景帝之间的关系还要铁,还有亲密。《史记》中的平阳公主出现过这么几个镜头:
* `8 D# @0 c5 x* M2 G1 h- I! E3 { |7 l1 `" ]
镜头一、建元二年,平阳公主献卫子夫,得宠,她的骑奴卫青也进宫当差。电视电影上所演好像是偶遇,然而事实上,这样的事情只有刻意安排才可能发生。卫子夫一个平凡出身的女子初进宫时,身份卑微,皇帝都没能见上几次,能在数年之中长期得宠并取代陈阿娇成为皇后,其中除了自身因素外,平阳公主的作用及引导是绝对少不了的——旁观者清,她最清楚这个皇帝弟弟喜欢什么不喜欢什么。 " u) y9 t! |' P1 X
2 Y2 z8 ?9 y' W5 W+ ?% P `
镜头二、许多人都无法接受这样一个事实——平阳公主大卫青十几岁,这两个人的婚姻一半是感情,一半是政治。
/ v% T. R. G8 i6 s% m* n$ @5 R
! I! X# j& e3 s( h" M, T' ^ 镜头三、卫子夫年老色衰后,平阳公主推荐李延年的妹妹李夫人给汉武帝,又是一个很得宠的女人。不过,也没活太长时间。
# m1 _8 y+ t$ A+ p9 x1 h$ ~/ |7 K! W7 l k; n. J3 l
镜头四、《史记》中记载,卫青之长子卫伉,因为“矫制”之罪,被剥夺候爵。卫青死后本来他是不能继承爵位的,但因为平阳公主从中周旋,所以最终还是继承了爵位。
# w2 [! S5 A3 L7 n; T
! L( q' M6 i& V' N9 r 得出的结论是——虽然卫青没有养门客,也不敢养门客,但他身后这位大他十几岁的女人,政治上的能力却比任何门客都要强,许多关键性事件的背后,都有她的身影,并且手笔不俗。卫青能得以善终,平阳公主的身份及出谋划策也是很重要的因素。! H) e; U3 c' Y" C
6 n! R3 F5 h. k' D! V, U
) X' X9 V, z. S6 i0 p
线索三:李广一家的事情
8 L+ N4 k& e! v- i" Z ^+ U: B0 `9 B6 x
我们暂且不管李广漠北大战后自杀到底是汉武帝的原因,还是卫青的原因(电视剧中所演李广是战死,但史实上李广是自杀)。
8 x3 p, V3 q( \
7 X$ u/ S" n+ h; o# F* o$ V1 Q* [ 李敢击伤卫青一事,发生在公元前119年,漠北大战刚结束不久,这件事绝对不容小看。一个征战四方的铁血将军听到父亲“被逼自杀”的消息后,直接找卫青算帐并刺伤他,这是说得通的。此举卫青能咽得下气,但其他人可不一定——李敢如此举动,摆明了将卫青一族作为李家的仇人。卫青可以不在乎,但卫青集团不能不在乎。
9 n% Q: v9 q2 t" ]% w/ u$ o# U/ Z
/ H' G1 n' [" ]6 |. u 然而霍去病等到第二年狩猎时,才射杀李敢,这一段巨大的时间差如何解释?霍去病既然敢在众人面前射杀李敢,那么性格使然,如果他早知道李敢刺伤舅舅卫青一事的话,绝不会等到此时才动手。 * V$ W I; O" c5 l- u% O
* D1 @7 w3 d4 X& N; L$ s! T 李敢当时已封为关内候,继李广的官,任郎中令。加上李广往日的威名及自杀一事,天下人对李氏一家抱着极为同情的态度。这么一个人物,在众目睽睽之下,被大司马、大将军射杀,不管从哪方面说,对霍去病的名声都将带来极大损失。武帝知道此事后,欲以被鹿角挑死掩众人之口,但他心里也明白这是瞒不住的新闻——现场人太多了,武帝的警卫、参与狩猪的将士肯定不少。
3 e3 K: @ n p3 b& O1 D
9 c) L4 _9 R3 G7 ]$ l Z. C' U# o(待续)ZT
) ?2 B4 D2 S+ q v/ K4 w8 l* P4 I, @, ?
[ 本帖最后由 飞龙 于 2008-4-19 23:09 编辑 ] |