ZT 自某个人空间 6 B& P0 l8 Y7 `" c
提起霍去病,无人不知。古往今来,没有一个人在同样年龄就能有他的成就——17岁两出定襄、19岁三征河西、21岁纵横漠北,杀到匈奴胆寒,甚至影响西亚历史进程,年仅21岁就身居大司马高位。
9 ?6 ]& [, L% Y
& I6 s9 r7 o# n1 v) f i* |4 g 然而,似乎历史总爱开令人扼腕的玩笑——上天赐给大汉朝这位千年难得的奇将后仅仅23年,就匆匆把他召唤了回去。天的那一头,或许他正率骠骑兵将,谈笑于烽烟战火中,却在不经意的离开瞬间,给中华历史上,留下了一段难以摸清的迷案——
N( n. y8 J' P& L v) _
他,是如何离去的?
$ m% Q3 S. n0 P7 M7 d0 }7 B# u; k0 @$ _. X' j9 Q
司马迁在《史记》中,对这位名将的葬礼记载得非常清楚,但对他的死因,却没有任何记载,仅仅是“骠骑将军自四年军後三年,元狩六年而卒。”这样一个风华正茂的将军去世,却没有提及死因,于是后人对司马迁不免有一些“责怪”的意思。然而在如今看来,司马迁如此记载,是在给后人以某些示意。+ n% ^+ L( ~& v
1 ~5 u# Z; X- j: F( N9 |, T5 w) A. {
4 S3 N0 c+ S: S
( Q1 M2 E( a1 U. C6 G: H6 t0 n4 {
霍去病墓前的马踏匈奴石像 / q8 l3 d7 i3 a5 W @
首先,霍去病的死,在当时有何种影响?我们来从两方面分析一下:
9 ~" C) h& o# @7 _4 ?. b
" l. i7 X& O0 S+ C7 ? 一、军事上
& u# D5 L1 _( A4 V* g% a+ p1 K" v W* J6 j( D
史记《匈奴列传》中有这样一段记载:初,汉两将军大出围单于,所杀虏八九万,而汉士卒物故亦数万,汉马死者十馀万。匈奴虽病,远去,而汉亦马少,无以复往。匈奴用赵信之计,遣使於汉,好辞请和亲。天子下其议,或言和亲,或言遂臣之。丞相长史任敞曰:“匈奴新破,困,宜可使为外臣,朝请於边。”汉使任敞於单于。单于闻敞计,大怒,留之不遣。先是汉亦有所降匈奴使者,单于亦辄留汉使相当。汉方复收士马,会骠骑将军去病死,於是汉久不北击胡。 _* @3 H$ ^3 U. l2 \/ E5 }
) B! M; P8 b3 t3 s- d" j
说的是,从漠北大战后,双方损失惨重,汉朝兵士死数万,马匹则根本不够再战。双方在和谈上面产生冲突,匈奴对汉朝的态度并不软弱,而是扣押了使者。武帝大怒,决定发动一场新的对匈战争,于是“汉方复收士马”,就是准备战略物资、兵马的意思。但就在这个时候,对匈战争中最重要的将军霍去病死了。然后这次极可能就此消灭匈奴的战争就在备战中途流产了。这时,离漠北大战已经很长时间。 # H1 p& H _5 q) O6 u- W8 m1 R
, h+ v4 x4 Q; w/ \' [$ X R1 o 所以,霍去病的英年早夭,关系到一个民族的历史存亡,甚至可以说是影响了历史发展 汉匈漠北作战图
二、政治上
/ a. F; f5 P5 c/ R$ x& W7 z" Y0 [5 ?) a& ]3 D: }8 V2 o
武帝在漠北大战后,封卫青、霍去病两人皆为大司马,其用意在于平衡卫青这边的势力——虽然卫青不养门客、不党不朋,但实际上霍去病得宠后,卫青这边不少人倒向霍去病。《史记》中特地记载了这么一笔“举大将军故人门下多去事骠骑,辄得官爵,唯任安不肯”,显然二者利益产生对立。
5 l1 I; F5 K5 y+ |1 ~. o6 N: M1 _1 ^3 p) ?8 G
汉武帝对霍去病的喜爱是不容怀疑的——几乎把他当成了自己的战术思想代表。在备战的局势下,霍去病的死,不但让武帝失去了重要军事助手,更是失去了一个平衡权力的依托。卫氏利益集团少掉了一个重要的对手,但恰巧失去霍去病后卫青却被闲置了。
, Z2 ?: w# s& }, _. M9 f' `, }& h/ X
5 T6 u5 I3 m2 ]/ Y 接下来,就应该罗列一下当下关于霍去病死因的几种说法了:
1 D* L2 {! O v# \; G$ m
1 _2 \! W e! ]2 c# } 第一种说法:自然病死或猝死 2 }7 h. _3 H* u3 T5 S
8 Q8 p; }7 F- O# b
病死之说,是最广为流传的,也是官方的说法。此说最早出自西汉时的褚少孙,他在《建元以来侯者年表》中有一段补记,借霍光之口说霍去病是病死,但没记载是啥病。这就让后世的猜测更玄乎。
9 U" p5 Q4 ]" q2 `1 w
! a T# L. a; T' w 霍去病年纪青青,武将出身,出征万里都没问题,何况一个小病。不过猝死的证据倒是有的——霍去病的儿子霍嬗也是年轻猝死。但这种可能性到底多大,谁也说不清楚,或许考古学能给我们答案。 第二种说法:得传染病或瘟役而死
. @% @- ~, }. ~5 {4 K& v
5 M8 ^- G/ ^4 c 后世的电视、电影里,普遍以这种说法为准。《汉武大帝》里更是有这样的一个镜头:匈奴撤到漠北,为了与汉军周旋,谋臣中行说让单于把得瘟疫而死的动物丢到水源里,霍去病率领的军队正好喝了这些水。回长安后霍去病杀李敢,被汉武帝贬往朔方,路上就得病了。死后武帝悲痛万分,想再看他一眼,被侍者拦住,只能下令厚葬。(此剧中把杀李敢和霍去病死的时间连到了一块,但实际上霍去病是在杀李敢后第二年才死的) B2 u0 T1 C3 }# `; J( j+ k& L
, [* T2 q0 s& | 然而,瘟疫这一说的漏洞是明显的:若匈奴确实传播了瘟疫,当时军中将士肯定也难以幸免,不说大面积传染,但死的人肯定不在少数——军事史上哪次瘟疫事件死的人少了?(蒙古军队当年就用鼠疫把卡法城变成一座人间地狱)
7 V9 h9 O l B
" ]3 _1 M6 T9 S+ {, k1 E/ F; O( |! o8 I' y0 }' }
* n2 ~+ ?& [2 D8 P; I4 i
但史书上无论是霍去病列传,还是匈奴列传,为何找不到大面积死亡的相关记载?一起出征漠北的将军们也没有一个有得传染病而死的记录。如果发生了但没有记载,那就是司马迁的不对,但这不太可能。最重要的漏洞是:这类瘟疫潜伏期一般不会长,而霍去病是在漠北大战后两年才死去。这期间的时间差,用瘟疫一说显然很难解释清楚,可能性非常之低。' v$ t. }5 h8 E4 K( ?$ Q
另一种说法:意外或被杀 , m. o$ W2 D- l% [# o4 }% ~( @7 \" ?
. j* B1 u/ A" {- q
这种说法可能性更低,汉武帝一个儿子和熊打架被拍死都有记载,当朝大将军、大司马意外死亡或被杀,不可能一点历史证据或记录都没有——这可是国家大案呐!再说了,想谋杀大将军,也没那么容易吧? " S$ J. B. ]/ Q4 {1 B
3 y; e D3 _/ o% G: t: F
综合以上几种死亡的说法,结论是只有一种可能——根本没有瘟疫一事,也不是意外被杀。因为官方没有或者不能有合理的解释,所以病死就是最好的对外说法。至于真相,知道的人少之又少,可能武帝自己都晕乎乎的,不能完全确定。
+ ~% @7 m1 H9 _7 m# w* d0 d- |" n% T+ C) [) b; C' _: K- w, q
2 A5 r( P) H0 i$ p
那么霍去病到底是怎么死的呢?司马迁在《史记》中留下多处若隐若现的线索供后人追查,下面我们一条一条道来——
# B2 `% V# m6 M4 ~6 m" r$ |1 x, j" ~" J, f8 y& I
线索一:政治冲突 % l/ k1 m$ r9 l2 k$ I7 P
W3 U0 Y f; {/ Y: ?6 ^ 政治是无情的,即使是父子。武帝在卫青培养起来并迅速成才后,便意识到要有个制衡的方法——权力之争中泡大的武帝对这方面实在是太敏感了。
3 \( h; @9 L, l, y8 W; m& P% r
( F0 t, ?/ g7 M) N 太多的小说、电视、电影,把卫青和霍去病之间的关系,描绘得亲密无间。然而事实上,当汉武帝看上霍去病时,他与卫青之间,就有了政治利益上的冲突。这种冲突刚开始很细微,直到霍去病初封冠军候时,都是没有威胁的,甚至可以看成是对卫青的另一种恩宠。但苗头越来越明显,发展到漠北大战汉武帝暗中尊霍抑卫、战后霍去病封为大司马,与卫青平起平坐时,利益冲突完全爆发。虽然年纪轻轻的霍去病、谦和的卫青都不愿意看到这样的利益对立局面。二人之间能很好地共处,但所代表的利益集团则不能。更为严重的是,卫青所代表的是卫太子的利益。 - K$ _0 z8 n* r- ^
- l# T$ s( N9 Q! {9 B7 n6 i
司马迁记下“举大将军故人门下多去事骠骑,辄得官爵,唯任安不肯”这一笔时,用意就在于描绘两者势力之间的利益冲突。很明显,这时候的霍去病是早上八九点的太阳,卫青则是午后的太阳。 ; | w5 i6 l: E: ?
7 V' T' A+ g4 c' K, h* W 此外,司马迁还特意写了一笔:“自骠骑将军死後,大将军长子宜春侯伉坐法失侯。”这两件事发生的时间并不是很靠近,如果没有关联的话,司马迁为何把它们写在一起?有什么用意?
1 R+ e) m$ ^) _. ^& B7 z* O# X. ^" z1 u
再细细一看,如果以霍去病的死为界线的话,卫氏集团很明显地,在霍去病死后开始被汉武帝削弱,当年的何等风光的五候被削去四候(三个儿子、姐夫公孙贺),卫青更是从此被闲置十多年。老卫青死后,最后一个候爵也几乎被削掉——如果不是平阳公主极力周旋让长子卫伉继承的话。1 Y0 }8 i8 i, c3 F
/ O5 U( x3 v0 f/ g线索二:平阳公主
) i2 b' `- W& o3 N' s/ D ~' Q9 d D2 F8 B, R! W# t
说起平阳公主,许多人除了他和卫青的婚姻之外,很难再想起其它的事情。然而,这个女人绝对不简单。她是汉武帝的亲姐姐,对一母同胞的弟弟,显然比别人甚至比母亲王美人还要了解。她没有馆陶公主刘嫖那般显眼,但他与汉武帝的关系,个人认为比姑姑馆陶公主与汉景帝之间的关系还要铁,还有亲密。《史记》中的平阳公主出现过这么几个镜头: & M$ K& D9 B0 B1 }- [% O) `6 V) S R
5 ~+ P [5 o) _2 j. ] 镜头一、建元二年,平阳公主献卫子夫,得宠,她的骑奴卫青也进宫当差。电视电影上所演好像是偶遇,然而事实上,这样的事情只有刻意安排才可能发生。卫子夫一个平凡出身的女子初进宫时,身份卑微,皇帝都没能见上几次,能在数年之中长期得宠并取代陈阿娇成为皇后,其中除了自身因素外,平阳公主的作用及引导是绝对少不了的——旁观者清,她最清楚这个皇帝弟弟喜欢什么不喜欢什么。
$ O6 A. q2 X$ _& d) e4 c2 E8 h9 j0 Q3 G! G* t! K6 b) ~9 B
镜头二、许多人都无法接受这样一个事实——平阳公主大卫青十几岁,这两个人的婚姻一半是感情,一半是政治。 " l8 \) _6 Q7 E# `
- H- ]4 h, B$ h/ k
镜头三、卫子夫年老色衰后,平阳公主推荐李延年的妹妹李夫人给汉武帝,又是一个很得宠的女人。不过,也没活太长时间。 - {" c# ]6 N2 ^5 L
2 o# s. Y/ f7 D- s+ u 镜头四、《史记》中记载,卫青之长子卫伉,因为“矫制”之罪,被剥夺候爵。卫青死后本来他是不能继承爵位的,但因为平阳公主从中周旋,所以最终还是继承了爵位。
' u0 ]1 M- Q, I& d* M# T6 y; U: c; V& h# u/ W7 }
得出的结论是——虽然卫青没有养门客,也不敢养门客,但他身后这位大他十几岁的女人,政治上的能力却比任何门客都要强,许多关键性事件的背后,都有她的身影,并且手笔不俗。卫青能得以善终,平阳公主的身份及出谋划策也是很重要的因素。
7 ]7 q/ E) o" q# b! b# W1 f" G
2 a, c- g5 l% N( m7 e; p, y1 e3 M3 l! [
线索三:李广一家的事情 ) V2 Z8 z0 p! h( I# u9 E6 J
" I: t4 ] c' p: X# C
我们暂且不管李广漠北大战后自杀到底是汉武帝的原因,还是卫青的原因(电视剧中所演李广是战死,但史实上李广是自杀)。 R! u) n* q1 |0 X. _
( k: t) L& h! J( _7 D
李敢击伤卫青一事,发生在公元前119年,漠北大战刚结束不久,这件事绝对不容小看。一个征战四方的铁血将军听到父亲“被逼自杀”的消息后,直接找卫青算帐并刺伤他,这是说得通的。此举卫青能咽得下气,但其他人可不一定——李敢如此举动,摆明了将卫青一族作为李家的仇人。卫青可以不在乎,但卫青集团不能不在乎。
$ K- Z p& c+ i
+ c) r1 u3 u, }& a, V% G 然而霍去病等到第二年狩猎时,才射杀李敢,这一段巨大的时间差如何解释?霍去病既然敢在众人面前射杀李敢,那么性格使然,如果他早知道李敢刺伤舅舅卫青一事的话,绝不会等到此时才动手。 # z0 A3 q2 V3 j! ^) y, n
' T2 l+ F# m4 P7 e; L 李敢当时已封为关内候,继李广的官,任郎中令。加上李广往日的威名及自杀一事,天下人对李氏一家抱着极为同情的态度。这么一个人物,在众目睽睽之下,被大司马、大将军射杀,不管从哪方面说,对霍去病的名声都将带来极大损失。武帝知道此事后,欲以被鹿角挑死掩众人之口,但他心里也明白这是瞒不住的新闻——现场人太多了,武帝的警卫、参与狩猪的将士肯定不少。 * y7 i4 H5 F- N
3 O6 V, `7 ?8 ^5 i# W
(待续)ZT7 p8 U) E% e4 v( D( o# ]
+ Q" v3 q) U q6 E' p0 e[ 本帖最后由 飞龙 于 2008-4-19 23:09 编辑 ] |