oldcat

日本鬼子的图书" T% u' j& ~: S2 X8 D- o
介绍九五轻战车的
% z* y0 w7 c6 m$ v. P; U介绍日军编制变化以及在太平洋战区作战的
2 [& e7 j* U1 @: I! f. {4 q5 P7 S) j$ h* n8 E* l0 Z* D
〇〇年前后出过一大批专刊/特刊什么的+ O- W" P3 B- K" Y1 K
但是内容很散而且多结果不详$ k$ l2 Y5 M4 {' R8 Q
+ h+ y- C# l* h/ e$ |7 s

' O3 E' w( g8 y/ H# O另：4 F6 G, K( [+ C- l1 n; D" C
九四有可能是步兵师团搜索对所属用来配属步兵连队作战的+ Q1 R# @8 Q7 B7 K8 i" [
而根本不在战车团建制以内

飞龙

是否可能搞到参战部队的第一手战史记录资料？

人猿

原帖由 飞龙 于 2008-9-5 21:07 发表   c- M& `+ x8 }, K
是否可能搞到参战部队的第一手战史记录资料？

1 U/ @& M- K% o9 ]9 _3 I2 L; [! `; X- \+ }9 M6 |
如果是日文资料的话，我觉得参战部队的战史记录可信度反而不高。' C9 N$ e# _0 \3 e; P* l' Y; O" B9 e
比如这次坦克战来说吧，日军记录两军的损耗比是1比3，日本人大获全胜 。0 e9 C9 ~$ j, E7 ]
% H; ^; b$ K8 X3 c  t
可是，根据苏军的记录来看，参加坦克战的主要是坦克11旅的130辆轻型坦克。, T6 _. O% R7 Y+ X* y
1营：44辆BT-5，损20。5 J& O& M! q) u! l
2营：28辆BT-5，损17。' E1 K( B% X, g9 I1 F% M) Q0 y
3营：50辆BT-5，损34。
$ ]2 U- {# ~& ^  o& C, b6 c5 S支援连：10辆 KhT-26，损5。" \4 T, E7 u7 h6 R8 Y3 [
侦察连：5辆BT-5，损1。: a  ]- X9 a4 }4 Z+ Q

' ~+ i6 Z0 e& c+ N顶多也就一比二了* D4 u) |) }+ d1 S) v7 p1 a2 `+ I$ _

6 Y" W) K2 {) j, ]- L# r/ l7 P6 w5 s; m[ 本帖最后由 人猿 于 2008-9-5 21:23 编辑 ]

oldcat

比较有意思
. `: S. D' [  a! v4 Z& o1份东欧文（捷克？波兰？）中提到的
  K8 `1 w" I) B' E8 j, k) Y上面讨论的这次战斗
- e& x$ t1 P+ L日方兵力
& O" Y; E: I. Q$ e: D3连队5 Q$ s0 D" T( G! \8 _; A9 J
26辆89、4辆97、7辆94和4辆97（轻装甲车）
& e( K$ Z1 c" B3 O* C合计41台车5 ]6 p$ l5 B7 i  X% p( a

5 K7 Q9 m- n2 ~" ]( t4连队0 I9 ?  @" Z+ i7 T: i) S
35辆95、8辆89、3辆94  Y* k2 N5 M: G4 P9 }
合计46台车
! K7 L# Z" i5 c. D( r
9 o2 r2 _: c% @0 |; q4 o第二天日均完成突破后小计两连队共损20台车（击毁+故障遗弃）
6 J( u9 m+ [5 ^6 M' e$ ~' o: V" Y6 Z# V% n. Z* j& A' N
至安岗队退出战列时计- y+ q5 U* Y$ K* _. C6 @
俄国人认为先后摧毁超过100台坦克和装甲车，其中确认击毁超过50辆
- @( K% ^7 ^. x8 H2 x有意思的是下面
0 y/ |& U1 y6 u" t% u3 f据文中说" {' w( U6 s! r4 Q: M" w$ _
3、4连队上报损失为74辆（击毁+遗弃）
+ }8 e" W3 w0 a. b, y2 {1 b$ ?1 f1 C; |. k2 m$ Z/ z- ]5 t# e
疑问
" Y4 ]& q4 [1 ]/ t0 B2 [) f& i这个74台的数字有其他旁证么？

oldcat

关于第11轻装甲旅1 b- B2 X4 q3 n3 H, u: V
132台坦克当中总损失82台
2 E7 I. l2 P* A& c5 ~* K其中46台完全烧毁. p1 u6 O; S+ m9 u

( Y( v2 G9 f1 {6 c2 U  e  R而且这132台当中也不光是BT5
) @; A0 [4 U! T+ u8 A按照文中说法BT7的比列基本上要占26%

我爱长发飘飘

x小日本的坦克在中国战场还可以威风一下，在欧洲就是玩具，垃圾

人猿

其实，在诺门罕的战斗中，除了数量远远少于苏军以外，日本人的坦克与老毛子并不相差很多

kevinyac

原帖由 我爱长发飘飘 于 2008-9-14 12:28 发表 7 E/ q  m+ Z# v9 `. ]
x小日本的坦克在中国战场还可以威风一下，在欧洲就是玩具，垃圾

/ E. m! q/ @& o6 x9 |! p# ?9 x; r1 ?
1939年，苏军主力是T-26和BT系列，德军主力是I号和II号还有大量捷克造35（t），法国人用的是H39和R35（名字可能记错了）。。。。。。日军坦克和这些坦克比性能上并不特别吃亏。