返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑 * J8 X& A2 F; _4 v0 Y' V$ X) w* Y) ?
& {  V$ j/ L7 j' ~
此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。- G7 t' v3 \& z
海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!
, c8 n9 @0 `+ R6 F! I" U( m 3 m$ m, S# _& i* O
守军437 门次岸炮实施防御射击.
0 S/ |3 u- E6 w: a
1 m* j6 v6 w, W" p& f盟军 舰船- }8 e- P0 }, |3 l/ m" Z+ Y9 C
      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火7 o* ?% C( C3 [) }% E* n8 K! Y& V7 _  o
      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火4 P3 D0 M! P* G. P* X
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
& Q. _: }6 S& h  P2 a' Y      CL 利安德, 5发炮弹命中: v1 ?& t3 q& S8 D6 D
* Y0 K5 R0 Y9 j. ^
日军 地面部队损失:1 C5 k* }( n' a/ x4 l( K6 U
      57 人伤亡
" \3 J: X1 f# @# e         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残; c3 Q4 P& T( K$ `3 G
         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残' G0 B& C, g# C( }- Q4 R( k
         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残
2 W" J1 `5 @; q2 e      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么9 [; R  [7 C/ D8 {" e7 w
应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话
: c1 ]& ?, a3 _4 ^. L( f5 N9 v; w      CA 堪培拉, 6发炮弹命中1 c7 R& Q1 J1 [8 ~5 Z6 N2 y6 A
         CL 利安德, 5发炮弹命中
. U; H0 a. i+ X0 ?8 Q$ O% I4 P这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑   \) ]- R! ~, s9 j
8 J& _. R8 O3 y9 v+ ]
203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表