返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑 " k$ a4 k' s8 Z+ V5 L

, `8 j, m; z7 z6 U此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。5 q8 c% d: V# c
海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!1 s3 V0 J" H. H# {
0 i& m3 J8 c8 f
守军437 门次岸炮实施防御射击.# Y/ ^0 a) G4 T: r! {7 E6 k

* s5 X. h$ a% M6 \9 B盟军 舰船4 q1 z4 k, q5 V. j. b# W3 [
      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火
: E+ n0 Y0 o5 w/ Z4 V      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火8 |! X1 u# S$ l" N& A# a
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中, g# h+ f' X$ [6 X; v+ _
      CL 利安德, 5发炮弹命中
6 |# Q" _* b% _" B! y 8 b9 A- Y% L. S' J% d) A3 A: k. T
日军 地面部队损失:# Q; l9 \* N+ L# d9 ?9 N% K4 a
      57 人伤亡
* e% B/ u( N! T& ?! L4 X# {' G# P         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残' }! B/ P/ Y8 `1 I* w
         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残$ G* y( Y: ]4 F/ F& R
         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残6 A' E  w- `2 @5 @! u% ?
      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么
* p( K% `1 M7 z' E应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话
* S# F8 ?' l0 s; o2 i. f      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
- }  V- \: \( F         CL 利安德, 5发炮弹命中
9 Q: M! o* A0 |5 W) _" i5 u' ~这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑 ( j! n* O: P' V# R( X5 w5 X
# H& c! l6 l- {1 O4 ~- e* S
203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表