返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑 ) D. K! y$ X7 M6 X! h5 R' k! l
, X$ f! f; D; G
此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。2 o8 |5 n# ]; s/ h, v( C/ N
海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!' d& H/ x5 M9 s& A+ r( m: }
7 e; J9 l! P  e! g- r! |/ p
守军437 门次岸炮实施防御射击.. d& G7 J: ~6 ]9 J" f
" A; ~! w) `0 O- e7 H
盟军 舰船
. M1 a; Z! D! f2 u3 F      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火
) b. ~5 E2 I5 j7 S2 D- W      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火2 W( K" ?; U/ g0 \7 S$ r( K
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
/ D6 O) y, Z, \7 C! ?$ {      CL 利安德, 5发炮弹命中
# c# s9 Y  P- \- Y/ F: f( c) J- `3 K
; [( H, B! R% \: A  K日军 地面部队损失:1 T: I2 ~$ ?7 `; V# s0 R$ Z2 x
      57 人伤亡
# o/ [/ G& P  Z3 t$ B! K1 G         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残
  U8 Z$ ^& N3 O5 L" W. }* y         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残: j7 i! l4 Z4 d
         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残4 k7 R3 K; V% ~  S5 [0 P/ h3 A
      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么7 M+ X) J7 l5 h9 S) s) D+ S
应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话0 z0 q9 ^7 Z% m! d% `9 v
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中$ A5 q2 s- g1 H4 B
         CL 利安德, 5发炮弹命中: ~; f5 M& u9 R" I4 a- u9 |
这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑
/ P; P, s( i9 o/ Y1 J
7 _2 {# e& t4 ?4 a203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表