ZT 自某个人空间 4 f- X& `/ {# Y% R' f1 O! }; B
提起霍去病,无人不知。古往今来,没有一个人在同样年龄就能有他的成就——17岁两出定襄、19岁三征河西、21岁纵横漠北,杀到匈奴胆寒,甚至影响西亚历史进程,年仅21岁就身居大司马高位。
. F8 C4 L* c0 ^/ Q/ x* j0 g: c3 T9 j, q/ m+ z3 v$ W
然而,似乎历史总爱开令人扼腕的玩笑——上天赐给大汉朝这位千年难得的奇将后仅仅23年,就匆匆把他召唤了回去。天的那一头,或许他正率骠骑兵将,谈笑于烽烟战火中,却在不经意的离开瞬间,给中华历史上,留下了一段难以摸清的迷案——
, J' }, c! X4 N: t( A" l
他,是如何离去的? + I" m r3 ? V
; j/ d. n2 K- Z9 o7 R; k; ^ 司马迁在《史记》中,对这位名将的葬礼记载得非常清楚,但对他的死因,却没有任何记载,仅仅是“骠骑将军自四年军後三年,元狩六年而卒。”这样一个风华正茂的将军去世,却没有提及死因,于是后人对司马迁不免有一些“责怪”的意思。然而在如今看来,司马迁如此记载,是在给后人以某些示意。. H8 ^3 u M: s. x' r3 E
* A% C3 N$ `# r# m/ L) C
9 b& g$ L t* i4 N
3 _; A& q% J! @2 N$ O1 n6 E! M 霍去病墓前的马踏匈奴石像
h; v: f- `/ L- D" Q
首先,霍去病的死,在当时有何种影响?我们来从两方面分析一下:
+ A- }/ I5 b* U) @. H
: G% Q5 R% G/ h/ I' X% j% c 一、军事上 8 l3 w2 j/ }. {$ f& L# k
9 C4 m8 J: a* T7 v( V; a: A 史记《匈奴列传》中有这样一段记载:初,汉两将军大出围单于,所杀虏八九万,而汉士卒物故亦数万,汉马死者十馀万。匈奴虽病,远去,而汉亦马少,无以复往。匈奴用赵信之计,遣使於汉,好辞请和亲。天子下其议,或言和亲,或言遂臣之。丞相长史任敞曰:“匈奴新破,困,宜可使为外臣,朝请於边。”汉使任敞於单于。单于闻敞计,大怒,留之不遣。先是汉亦有所降匈奴使者,单于亦辄留汉使相当。汉方复收士马,会骠骑将军去病死,於是汉久不北击胡。
, p" R3 k/ m H5 E
) K$ B" @5 j' D4 f7 F: `! B 说的是,从漠北大战后,双方损失惨重,汉朝兵士死数万,马匹则根本不够再战。双方在和谈上面产生冲突,匈奴对汉朝的态度并不软弱,而是扣押了使者。武帝大怒,决定发动一场新的对匈战争,于是“汉方复收士马”,就是准备战略物资、兵马的意思。但就在这个时候,对匈战争中最重要的将军霍去病死了。然后这次极可能就此消灭匈奴的战争就在备战中途流产了。这时,离漠北大战已经很长时间。
3 u( j$ ]5 }+ m% L _$ J" h: H/ A% d. n! ^* E" Y! j
所以,霍去病的英年早夭,关系到一个民族的历史存亡,甚至可以说是影响了历史发展 汉匈漠北作战图
二、政治上 7 p7 C- j9 j" v$ `0 i- B
. b0 y E! ~ r0 w
武帝在漠北大战后,封卫青、霍去病两人皆为大司马,其用意在于平衡卫青这边的势力——虽然卫青不养门客、不党不朋,但实际上霍去病得宠后,卫青这边不少人倒向霍去病。《史记》中特地记载了这么一笔“举大将军故人门下多去事骠骑,辄得官爵,唯任安不肯”,显然二者利益产生对立。
# d5 A! Y4 A$ K: @ b: m. p ~
/ \% B8 |7 I2 C1 t1 K! `# H, H; ? 汉武帝对霍去病的喜爱是不容怀疑的——几乎把他当成了自己的战术思想代表。在备战的局势下,霍去病的死,不但让武帝失去了重要军事助手,更是失去了一个平衡权力的依托。卫氏利益集团少掉了一个重要的对手,但恰巧失去霍去病后卫青却被闲置了。 ' e! R5 f+ ?/ r
2 g V- l$ f0 E. K1 A7 o 接下来,就应该罗列一下当下关于霍去病死因的几种说法了: : f4 e. V/ P1 K7 w7 W5 L% c7 M. M
* C% ?8 A/ t! Y' c4 F 第一种说法:自然病死或猝死
$ Q6 `8 U+ _8 y& H3 X. T3 ^
9 Z9 V' r# U9 ~+ s8 y: R/ Y 病死之说,是最广为流传的,也是官方的说法。此说最早出自西汉时的褚少孙,他在《建元以来侯者年表》中有一段补记,借霍光之口说霍去病是病死,但没记载是啥病。这就让后世的猜测更玄乎。 - {2 i% u- o$ i0 p0 T+ J& y* E
, Q3 J4 D$ T Y4 f
霍去病年纪青青,武将出身,出征万里都没问题,何况一个小病。不过猝死的证据倒是有的——霍去病的儿子霍嬗也是年轻猝死。但这种可能性到底多大,谁也说不清楚,或许考古学能给我们答案。 第二种说法:得传染病或瘟役而死 1 o; `/ q4 K5 ]2 j
% D, B3 ~1 @$ e2 D; C1 C1 H 后世的电视、电影里,普遍以这种说法为准。《汉武大帝》里更是有这样的一个镜头:匈奴撤到漠北,为了与汉军周旋,谋臣中行说让单于把得瘟疫而死的动物丢到水源里,霍去病率领的军队正好喝了这些水。回长安后霍去病杀李敢,被汉武帝贬往朔方,路上就得病了。死后武帝悲痛万分,想再看他一眼,被侍者拦住,只能下令厚葬。(此剧中把杀李敢和霍去病死的时间连到了一块,但实际上霍去病是在杀李敢后第二年才死的)
! C' x- z( o3 k L4 {- V& r; A2 i4 g) p+ y' S0 l! I
然而,瘟疫这一说的漏洞是明显的:若匈奴确实传播了瘟疫,当时军中将士肯定也难以幸免,不说大面积传染,但死的人肯定不在少数——军事史上哪次瘟疫事件死的人少了?(蒙古军队当年就用鼠疫把卡法城变成一座人间地狱) - c5 {/ {5 `. V3 ?
# a7 Y4 E+ f" m5 O- K: a( O
: I* j3 E# n, Z. `7 H5 i. q' |% ]. D3 s' Z3 T
但史书上无论是霍去病列传,还是匈奴列传,为何找不到大面积死亡的相关记载?一起出征漠北的将军们也没有一个有得传染病而死的记录。如果发生了但没有记载,那就是司马迁的不对,但这不太可能。最重要的漏洞是:这类瘟疫潜伏期一般不会长,而霍去病是在漠北大战后两年才死去。这期间的时间差,用瘟疫一说显然很难解释清楚,可能性非常之低。
6 |5 H q0 h9 Y
另一种说法:意外或被杀 # K, a2 n' G1 o& E9 K0 D
% h( J; l& ?) u4 ~ 这种说法可能性更低,汉武帝一个儿子和熊打架被拍死都有记载,当朝大将军、大司马意外死亡或被杀,不可能一点历史证据或记录都没有——这可是国家大案呐!再说了,想谋杀大将军,也没那么容易吧?
& H3 Y# d5 V! J, D8 L
% s, c5 @0 j. |. M1 {7 T- M 综合以上几种死亡的说法,结论是只有一种可能——根本没有瘟疫一事,也不是意外被杀。因为官方没有或者不能有合理的解释,所以病死就是最好的对外说法。至于真相,知道的人少之又少,可能武帝自己都晕乎乎的,不能完全确定。! p0 i% M1 \9 f
* c$ r2 P; @6 q, M
) j1 R: Y2 h7 {, O5 A那么霍去病到底是怎么死的呢?司马迁在《史记》中留下多处若隐若现的线索供后人追查,下面我们一条一条道来—— : m: k7 f J+ W0 b B4 b9 f q
: _9 Z, _' `2 m# n+ j
线索一:政治冲突
2 L N& P& u! T$ e3 X6 g2 G# `5 \ N, j: _
政治是无情的,即使是父子。武帝在卫青培养起来并迅速成才后,便意识到要有个制衡的方法——权力之争中泡大的武帝对这方面实在是太敏感了。 9 |1 v) F) X0 T: Q
1 n5 f3 e7 E. \7 Z7 y5 k3 `, w# b 太多的小说、电视、电影,把卫青和霍去病之间的关系,描绘得亲密无间。然而事实上,当汉武帝看上霍去病时,他与卫青之间,就有了政治利益上的冲突。这种冲突刚开始很细微,直到霍去病初封冠军候时,都是没有威胁的,甚至可以看成是对卫青的另一种恩宠。但苗头越来越明显,发展到漠北大战汉武帝暗中尊霍抑卫、战后霍去病封为大司马,与卫青平起平坐时,利益冲突完全爆发。虽然年纪轻轻的霍去病、谦和的卫青都不愿意看到这样的利益对立局面。二人之间能很好地共处,但所代表的利益集团则不能。更为严重的是,卫青所代表的是卫太子的利益。 - T2 M, |: N" o4 U
4 _7 \0 l: | N ^4 H 司马迁记下“举大将军故人门下多去事骠骑,辄得官爵,唯任安不肯”这一笔时,用意就在于描绘两者势力之间的利益冲突。很明显,这时候的霍去病是早上八九点的太阳,卫青则是午后的太阳。
) }5 ]+ @& J9 X' I& s! n1 i7 z2 u3 n/ |6 b1 B- K
此外,司马迁还特意写了一笔:“自骠骑将军死後,大将军长子宜春侯伉坐法失侯。”这两件事发生的时间并不是很靠近,如果没有关联的话,司马迁为何把它们写在一起?有什么用意? + h5 g0 y1 b: \. r7 D1 x: Q" k7 v
+ n- d* E3 j* \' T) v 再细细一看,如果以霍去病的死为界线的话,卫氏集团很明显地,在霍去病死后开始被汉武帝削弱,当年的何等风光的五候被削去四候(三个儿子、姐夫公孙贺),卫青更是从此被闲置十多年。老卫青死后,最后一个候爵也几乎被削掉——如果不是平阳公主极力周旋让长子卫伉继承的话。
7 W! ]. g/ X) s' A( Q$ ?
7 I) ~- C9 C7 l* k; s! J# A/ R, O线索二:平阳公主
" U- N3 j3 S3 U& f8 ^( H* w& z: x* p, O U+ L: o2 R. F
说起平阳公主,许多人除了他和卫青的婚姻之外,很难再想起其它的事情。然而,这个女人绝对不简单。她是汉武帝的亲姐姐,对一母同胞的弟弟,显然比别人甚至比母亲王美人还要了解。她没有馆陶公主刘嫖那般显眼,但他与汉武帝的关系,个人认为比姑姑馆陶公主与汉景帝之间的关系还要铁,还有亲密。《史记》中的平阳公主出现过这么几个镜头: / D; E; {8 z2 e6 |- [
5 k+ ~- f+ _; s# R 镜头一、建元二年,平阳公主献卫子夫,得宠,她的骑奴卫青也进宫当差。电视电影上所演好像是偶遇,然而事实上,这样的事情只有刻意安排才可能发生。卫子夫一个平凡出身的女子初进宫时,身份卑微,皇帝都没能见上几次,能在数年之中长期得宠并取代陈阿娇成为皇后,其中除了自身因素外,平阳公主的作用及引导是绝对少不了的——旁观者清,她最清楚这个皇帝弟弟喜欢什么不喜欢什么。 - M' o8 W9 w5 @6 f- T
1 p3 k0 H. [0 z3 y 镜头二、许多人都无法接受这样一个事实——平阳公主大卫青十几岁,这两个人的婚姻一半是感情,一半是政治。
( P0 f+ k! c! R# l. @) k" ~0 t2 U' ?
4 t3 v; U9 D+ h; U& A1 P 镜头三、卫子夫年老色衰后,平阳公主推荐李延年的妹妹李夫人给汉武帝,又是一个很得宠的女人。不过,也没活太长时间。
8 N0 H/ \8 |/ |2 A( c* r" i) N5 X! C F8 }9 R* q! F X
镜头四、《史记》中记载,卫青之长子卫伉,因为“矫制”之罪,被剥夺候爵。卫青死后本来他是不能继承爵位的,但因为平阳公主从中周旋,所以最终还是继承了爵位。 ; G- M8 Q3 h& }2 C- o* Z
( i! g2 l( C+ Z# ]/ ?1 s
得出的结论是——虽然卫青没有养门客,也不敢养门客,但他身后这位大他十几岁的女人,政治上的能力却比任何门客都要强,许多关键性事件的背后,都有她的身影,并且手笔不俗。卫青能得以善终,平阳公主的身份及出谋划策也是很重要的因素。) e! ^% s- n+ V0 u3 E% p: o
5 \) _$ G( r+ U& o& f2 V; F
8 X. |7 ~- ^- \ D线索三:李广一家的事情 E* n' a( o# G
8 l n; \) Q h/ k# @
我们暂且不管李广漠北大战后自杀到底是汉武帝的原因,还是卫青的原因(电视剧中所演李广是战死,但史实上李广是自杀)。 ' \' ~7 E0 L7 }7 L( |, b! w- z, m5 G
0 d( ~3 _. I3 E3 A7 b 李敢击伤卫青一事,发生在公元前119年,漠北大战刚结束不久,这件事绝对不容小看。一个征战四方的铁血将军听到父亲“被逼自杀”的消息后,直接找卫青算帐并刺伤他,这是说得通的。此举卫青能咽得下气,但其他人可不一定——李敢如此举动,摆明了将卫青一族作为李家的仇人。卫青可以不在乎,但卫青集团不能不在乎。
5 F# m8 ]. Y- C% ^% }- O8 p: v% I" X: d8 S
然而霍去病等到第二年狩猎时,才射杀李敢,这一段巨大的时间差如何解释?霍去病既然敢在众人面前射杀李敢,那么性格使然,如果他早知道李敢刺伤舅舅卫青一事的话,绝不会等到此时才动手。 o' J4 a+ z7 g" g \) R
/ M% {$ f% y: }" [. c4 N6 E& x
李敢当时已封为关内候,继李广的官,任郎中令。加上李广往日的威名及自杀一事,天下人对李氏一家抱着极为同情的态度。这么一个人物,在众目睽睽之下,被大司马、大将军射杀,不管从哪方面说,对霍去病的名声都将带来极大损失。武帝知道此事后,欲以被鹿角挑死掩众人之口,但他心里也明白这是瞒不住的新闻——现场人太多了,武帝的警卫、参与狩猪的将士肯定不少。 / c: z9 O% r" U% i2 a$ V
6 r% m# u8 N1 b) y6 w- e+ q6 R(待续)ZT+ m' }( J% Q% Z9 h
" M& H3 ]2 a: \# ^+ K4 d' I
[ 本帖最后由 飞龙 于 2008-4-19 23:09 编辑 ] |