ZT 自某个人空间 ; K* `" y" C- B: J( a
提起霍去病,无人不知。古往今来,没有一个人在同样年龄就能有他的成就——17岁两出定襄、19岁三征河西、21岁纵横漠北,杀到匈奴胆寒,甚至影响西亚历史进程,年仅21岁就身居大司马高位。
' h) `: l4 [" P/ x1 N% _
+ r# @- |9 q) @ 然而,似乎历史总爱开令人扼腕的玩笑——上天赐给大汉朝这位千年难得的奇将后仅仅23年,就匆匆把他召唤了回去。天的那一头,或许他正率骠骑兵将,谈笑于烽烟战火中,却在不经意的离开瞬间,给中华历史上,留下了一段难以摸清的迷案—— $ J* k( N, [- x$ w( \1 o# U" B* R
他,是如何离去的? * z6 E7 n7 J5 o( U
9 f& N/ L! u7 W! Y 司马迁在《史记》中,对这位名将的葬礼记载得非常清楚,但对他的死因,却没有任何记载,仅仅是“骠骑将军自四年军後三年,元狩六年而卒。”这样一个风华正茂的将军去世,却没有提及死因,于是后人对司马迁不免有一些“责怪”的意思。然而在如今看来,司马迁如此记载,是在给后人以某些示意。
* e1 N' ~/ a D( t! v7 w5 U- G, V, a. l4 A& o4 R
* j0 ~: R; r; _# k
+ v9 Z& H$ f9 P2 G9 D. T7 U
霍去病墓前的马踏匈奴石像 8 f# \# Y2 u: i$ ~) n
首先,霍去病的死,在当时有何种影响?我们来从两方面分析一下:
8 N9 y( _- n0 T; w; L P' W ]1 v* Y3 d3 _! W
一、军事上
; V" P2 ~& F3 x6 m
% J! A5 e" A* c' `& T6 B8 X: s 史记《匈奴列传》中有这样一段记载:初,汉两将军大出围单于,所杀虏八九万,而汉士卒物故亦数万,汉马死者十馀万。匈奴虽病,远去,而汉亦马少,无以复往。匈奴用赵信之计,遣使於汉,好辞请和亲。天子下其议,或言和亲,或言遂臣之。丞相长史任敞曰:“匈奴新破,困,宜可使为外臣,朝请於边。”汉使任敞於单于。单于闻敞计,大怒,留之不遣。先是汉亦有所降匈奴使者,单于亦辄留汉使相当。汉方复收士马,会骠骑将军去病死,於是汉久不北击胡。
5 J; U0 ~3 } _' m' S) l$ d3 I9 f! j" ~$ V' @+ ^8 ]
说的是,从漠北大战后,双方损失惨重,汉朝兵士死数万,马匹则根本不够再战。双方在和谈上面产生冲突,匈奴对汉朝的态度并不软弱,而是扣押了使者。武帝大怒,决定发动一场新的对匈战争,于是“汉方复收士马”,就是准备战略物资、兵马的意思。但就在这个时候,对匈战争中最重要的将军霍去病死了。然后这次极可能就此消灭匈奴的战争就在备战中途流产了。这时,离漠北大战已经很长时间。 5 y5 Z& f8 p, b7 a3 B: x4 y& n
0 s/ X9 ?6 S0 X
所以,霍去病的英年早夭,关系到一个民族的历史存亡,甚至可以说是影响了历史发展 汉匈漠北作战图
二、政治上 0 X- r5 W7 O0 P9 P9 G9 F! d
/ V# T0 s& l: \" n, ]% D 武帝在漠北大战后,封卫青、霍去病两人皆为大司马,其用意在于平衡卫青这边的势力——虽然卫青不养门客、不党不朋,但实际上霍去病得宠后,卫青这边不少人倒向霍去病。《史记》中特地记载了这么一笔“举大将军故人门下多去事骠骑,辄得官爵,唯任安不肯”,显然二者利益产生对立。 * I! m5 G. U- {" Y. z- \$ E
9 z- Z/ T* r' ?2 C 汉武帝对霍去病的喜爱是不容怀疑的——几乎把他当成了自己的战术思想代表。在备战的局势下,霍去病的死,不但让武帝失去了重要军事助手,更是失去了一个平衡权力的依托。卫氏利益集团少掉了一个重要的对手,但恰巧失去霍去病后卫青却被闲置了。 ( S* u2 G: |; G0 [* o8 b
! r6 g- \$ V7 ?. r/ T4 {+ P6 D+ [
接下来,就应该罗列一下当下关于霍去病死因的几种说法了:
2 S4 i0 W( U$ \$ z7 D _+ y
3 Z+ E$ C5 `( ~* D 第一种说法:自然病死或猝死
5 j- W* ?& L& W# s( X0 x# Z7 b( z
' P/ r1 T! o; F! v1 V# m 病死之说,是最广为流传的,也是官方的说法。此说最早出自西汉时的褚少孙,他在《建元以来侯者年表》中有一段补记,借霍光之口说霍去病是病死,但没记载是啥病。这就让后世的猜测更玄乎。 / z1 {9 ^1 _2 r9 w0 z
. h9 I5 r9 R( S8 O7 e7 P 霍去病年纪青青,武将出身,出征万里都没问题,何况一个小病。不过猝死的证据倒是有的——霍去病的儿子霍嬗也是年轻猝死。但这种可能性到底多大,谁也说不清楚,或许考古学能给我们答案。 第二种说法:得传染病或瘟役而死 ; B7 R6 z3 g/ I9 c0 W1 o
. E; ~( X3 f& R* D! W% }" Z
后世的电视、电影里,普遍以这种说法为准。《汉武大帝》里更是有这样的一个镜头:匈奴撤到漠北,为了与汉军周旋,谋臣中行说让单于把得瘟疫而死的动物丢到水源里,霍去病率领的军队正好喝了这些水。回长安后霍去病杀李敢,被汉武帝贬往朔方,路上就得病了。死后武帝悲痛万分,想再看他一眼,被侍者拦住,只能下令厚葬。(此剧中把杀李敢和霍去病死的时间连到了一块,但实际上霍去病是在杀李敢后第二年才死的)
+ W+ U. \ C, U: w" @4 V
4 w! E, J5 K" ]! } 然而,瘟疫这一说的漏洞是明显的:若匈奴确实传播了瘟疫,当时军中将士肯定也难以幸免,不说大面积传染,但死的人肯定不在少数——军事史上哪次瘟疫事件死的人少了?(蒙古军队当年就用鼠疫把卡法城变成一座人间地狱)
% L6 J4 A' q# y6 A
$ c) g9 E) z4 @. q" M4 W
% a$ N' g* G: c7 u4 c5 F8 R8 j! c7 e' U- z* v
但史书上无论是霍去病列传,还是匈奴列传,为何找不到大面积死亡的相关记载?一起出征漠北的将军们也没有一个有得传染病而死的记录。如果发生了但没有记载,那就是司马迁的不对,但这不太可能。最重要的漏洞是:这类瘟疫潜伏期一般不会长,而霍去病是在漠北大战后两年才死去。这期间的时间差,用瘟疫一说显然很难解释清楚,可能性非常之低。2 W8 y+ r' v6 O8 J1 ~
另一种说法:意外或被杀
0 ^! t( _0 Z1 G5 D3 A, v3 ~0 s" k* M a7 P: Z o. q2 T( i' \
这种说法可能性更低,汉武帝一个儿子和熊打架被拍死都有记载,当朝大将军、大司马意外死亡或被杀,不可能一点历史证据或记录都没有——这可是国家大案呐!再说了,想谋杀大将军,也没那么容易吧?
6 b, x0 [; F+ B& n# ~ _( I2 j8 z* H1 m0 j/ h
综合以上几种死亡的说法,结论是只有一种可能——根本没有瘟疫一事,也不是意外被杀。因为官方没有或者不能有合理的解释,所以病死就是最好的对外说法。至于真相,知道的人少之又少,可能武帝自己都晕乎乎的,不能完全确定。/ Z# G& ^( d) y0 \( r
, t$ T' a8 J. k0 P5 e
, N, N( h3 V) o那么霍去病到底是怎么死的呢?司马迁在《史记》中留下多处若隐若现的线索供后人追查,下面我们一条一条道来—— : n& p9 T$ R! x {( W
u4 ~- Y( p' c) t; e2 I
线索一:政治冲突 ! O7 O# _8 q' u+ A& W! ~9 d
) |- [; F" p5 m6 q& C0 h8 U( ~ 政治是无情的,即使是父子。武帝在卫青培养起来并迅速成才后,便意识到要有个制衡的方法——权力之争中泡大的武帝对这方面实在是太敏感了。 ( Z6 d$ Q/ J9 z' V2 B9 W3 y5 ]
: h0 w+ G3 ~6 K% [# ?. \0 U7 B8 h 太多的小说、电视、电影,把卫青和霍去病之间的关系,描绘得亲密无间。然而事实上,当汉武帝看上霍去病时,他与卫青之间,就有了政治利益上的冲突。这种冲突刚开始很细微,直到霍去病初封冠军候时,都是没有威胁的,甚至可以看成是对卫青的另一种恩宠。但苗头越来越明显,发展到漠北大战汉武帝暗中尊霍抑卫、战后霍去病封为大司马,与卫青平起平坐时,利益冲突完全爆发。虽然年纪轻轻的霍去病、谦和的卫青都不愿意看到这样的利益对立局面。二人之间能很好地共处,但所代表的利益集团则不能。更为严重的是,卫青所代表的是卫太子的利益。 * ~& S1 d. i& I; ]0 G
* {- }8 G5 w7 H7 e2 [2 q 司马迁记下“举大将军故人门下多去事骠骑,辄得官爵,唯任安不肯”这一笔时,用意就在于描绘两者势力之间的利益冲突。很明显,这时候的霍去病是早上八九点的太阳,卫青则是午后的太阳。
8 h; K0 o A6 A/ F1 |
% F6 ?7 ^: U0 R& P* r 此外,司马迁还特意写了一笔:“自骠骑将军死後,大将军长子宜春侯伉坐法失侯。”这两件事发生的时间并不是很靠近,如果没有关联的话,司马迁为何把它们写在一起?有什么用意? 0 R. G1 r6 Z# w( I1 f
E! Q2 D- `) W. A0 k/ v8 B g6 v- t
再细细一看,如果以霍去病的死为界线的话,卫氏集团很明显地,在霍去病死后开始被汉武帝削弱,当年的何等风光的五候被削去四候(三个儿子、姐夫公孙贺),卫青更是从此被闲置十多年。老卫青死后,最后一个候爵也几乎被削掉——如果不是平阳公主极力周旋让长子卫伉继承的话。
' Q) k5 ^8 E! J( @) |7 v% h
- C H* J( G7 e3 j2 D& K线索二:平阳公主
+ E; N+ D) _; x+ }( x6 \+ A; G0 y, _0 {# j
说起平阳公主,许多人除了他和卫青的婚姻之外,很难再想起其它的事情。然而,这个女人绝对不简单。她是汉武帝的亲姐姐,对一母同胞的弟弟,显然比别人甚至比母亲王美人还要了解。她没有馆陶公主刘嫖那般显眼,但他与汉武帝的关系,个人认为比姑姑馆陶公主与汉景帝之间的关系还要铁,还有亲密。《史记》中的平阳公主出现过这么几个镜头: ; ~% `0 |' E8 T6 L: V! h
( k( y; Y" @- t$ M4 G' t `9 l) V
镜头一、建元二年,平阳公主献卫子夫,得宠,她的骑奴卫青也进宫当差。电视电影上所演好像是偶遇,然而事实上,这样的事情只有刻意安排才可能发生。卫子夫一个平凡出身的女子初进宫时,身份卑微,皇帝都没能见上几次,能在数年之中长期得宠并取代陈阿娇成为皇后,其中除了自身因素外,平阳公主的作用及引导是绝对少不了的——旁观者清,她最清楚这个皇帝弟弟喜欢什么不喜欢什么。
9 N% v; e+ _+ r6 z6 O5 p% _1 `7 N+ | u4 _+ D
镜头二、许多人都无法接受这样一个事实——平阳公主大卫青十几岁,这两个人的婚姻一半是感情,一半是政治。 + K0 a B8 g$ I$ _, O
$ M9 T$ e- J; z8 ~1 ? 镜头三、卫子夫年老色衰后,平阳公主推荐李延年的妹妹李夫人给汉武帝,又是一个很得宠的女人。不过,也没活太长时间。
( b/ x# \8 \8 B/ A0 J: }1 k# A; n) T' t0 w3 O! G, q
镜头四、《史记》中记载,卫青之长子卫伉,因为“矫制”之罪,被剥夺候爵。卫青死后本来他是不能继承爵位的,但因为平阳公主从中周旋,所以最终还是继承了爵位。
: `" D, z7 T6 i8 F {+ F, o
# l7 E9 w( M2 } Y% Y2 H. o P 得出的结论是——虽然卫青没有养门客,也不敢养门客,但他身后这位大他十几岁的女人,政治上的能力却比任何门客都要强,许多关键性事件的背后,都有她的身影,并且手笔不俗。卫青能得以善终,平阳公主的身份及出谋划策也是很重要的因素。
3 Z$ L- F" j6 g) `% J+ D+ c
2 ~: r/ m" v: Q$ ^( P7 z& f5 u6 z5 g( F
2 S e5 }' X: E9 P$ j) G线索三:李广一家的事情 % r$ Y/ H& M( r" \$ j1 P h
/ {$ S9 C+ q K, N$ U) a
我们暂且不管李广漠北大战后自杀到底是汉武帝的原因,还是卫青的原因(电视剧中所演李广是战死,但史实上李广是自杀)。
7 r7 }9 A0 g: z# P4 Q2 ^# o5 I2 J% n& q4 \+ W9 S4 N5 U: v* @
李敢击伤卫青一事,发生在公元前119年,漠北大战刚结束不久,这件事绝对不容小看。一个征战四方的铁血将军听到父亲“被逼自杀”的消息后,直接找卫青算帐并刺伤他,这是说得通的。此举卫青能咽得下气,但其他人可不一定——李敢如此举动,摆明了将卫青一族作为李家的仇人。卫青可以不在乎,但卫青集团不能不在乎。
8 O* z9 J; e$ B/ [% E+ N9 d: C Z
然而霍去病等到第二年狩猎时,才射杀李敢,这一段巨大的时间差如何解释?霍去病既然敢在众人面前射杀李敢,那么性格使然,如果他早知道李敢刺伤舅舅卫青一事的话,绝不会等到此时才动手。 / y0 S E9 g, m" Y! y# T) z
5 o! e a2 Y; n8 ` 李敢当时已封为关内候,继李广的官,任郎中令。加上李广往日的威名及自杀一事,天下人对李氏一家抱着极为同情的态度。这么一个人物,在众目睽睽之下,被大司马、大将军射杀,不管从哪方面说,对霍去病的名声都将带来极大损失。武帝知道此事后,欲以被鹿角挑死掩众人之口,但他心里也明白这是瞒不住的新闻——现场人太多了,武帝的警卫、参与狩猪的将士肯定不少。 4 T# ^0 N) y! H+ q9 k; \
2 @* q9 A* ~ `$ }$ E* C(待续)ZT0 s5 r" k4 d" e( c# q. @9 z
0 S- H L+ `- Y& I1 | V
[ 本帖最后由 飞龙 于 2008-4-19 23:09 编辑 ] |