ZT 自某个人空间 ( n1 \0 l- s+ r+ x% o& R' Y
提起霍去病，无人不知。古往今来，没有一个人在同样年龄就能有他的成就——17岁两出定襄、19岁三征河西、21岁纵横漠北，杀到匈奴胆寒，甚至影响西亚历史进程，年仅21岁就身居大司马高位。 6 ?: ]# M/ k/ \- ]4 Y2 n" T
) p! O, r' ?& K- |3 C/ P) y
然而，似乎历史总爱开令人扼腕的玩笑——上天赐给大汉朝这位千年难得的奇将后仅仅23年，就匆匆把他召唤了回去。天的那一头，或许他正率骠骑兵将，谈笑于烽烟战火中，却在不经意的离开瞬间，给中华历史上，留下了一段难以摸清的迷案——
' A; B7 S" _9 H1 x' A1 h 
他，是如何离去的？ 1 K( W1 R Y6 e* }' _) _5 \$ B
) j1 K* b) d& D% `: ]
司马迁在《史记》中，对这位名将的葬礼记载得非常清楚，但对他的死因，却没有任何记载，仅仅是“骠骑将军自四年军後三年，元狩六年而卒。”这样一个风华正茂的将军去世，却没有提及死因，于是后人对司马迁不免有一些“责怪”的意思。然而在如今看来，司马迁如此记载，是在给后人以某些示意。
) b; F! ]/ N* b- Y, N6 @. X% u4 n; F4 P% K
% h. |' k+ M, B) R. p
/ F/ e ?4 e# U r- C( S; G 霍去病墓前的马踏匈奴石像 1 [. C l& X: H
首先，霍去病的死，在当时有何种影响？我们来从两方面分析一下：
% E! b& ^ Y5 c/ i( P6 ^3 D3 E7 h- w4 z0 ~; K
一、军事上 , y: n9 B3 o' ~3 p& y
2 y- y8 T, a* m/ y; ?0 l! R
史记《匈奴列传》中有这样一段记载：初，汉两将军大出围单于，所杀虏八九万，而汉士卒物故亦数万，汉马死者十馀万。匈奴虽病，远去，而汉亦马少，无以复往。匈奴用赵信之计，遣使於汉，好辞请和亲。天子下其议，或言和亲，或言遂臣之。丞相长史任敞曰：“匈奴新破，困，宜可使为外臣，朝请於边。”汉使任敞於单于。单于闻敞计，大怒，留之不遣。先是汉亦有所降匈奴使者，单于亦辄留汉使相当。汉方复收士马，会骠骑将军去病死，於是汉久不北击胡。 y) E( ~& H" s9 L- j) A% W# y% A1 a2 V
3 m( `( M7 z) Z. h$ w, ]
说的是，从漠北大战后，双方损失惨重，汉朝兵士死数万，马匹则根本不够再战。双方在和谈上面产生冲突，匈奴对汉朝的态度并不软弱，而是扣押了使者。武帝大怒，决定发动一场新的对匈战争，于是“汉方复收士马”，就是准备战略物资、兵马的意思。但就在这个时候，对匈战争中最重要的将军霍去病死了。然后这次极可能就此消灭匈奴的战争就在备战中途流产了。这时，离漠北大战已经很长时间。
D+ ?3 [5 w# y9 r) Q: w8 t: c- l2 x4 c8 u8 W* S- Q5 [! P
所以，霍去病的英年早夭，关系到一个民族的历史存亡，甚至可以说是影响了历史发展 汉匈漠北作战图 
二、政治上 * Q% R, h! z1 X
( o( c# u- }$ V8 h, }" h& I 武帝在漠北大战后，封卫青、霍去病两人皆为大司马，其用意在于平衡卫青这边的势力——虽然卫青不养门客、不党不朋，但实际上霍去病得宠后，卫青这边不少人倒向霍去病。《史记》中特地记载了这么一笔“举大将军故人门下多去事骠骑，辄得官爵，唯任安不肯”，显然二者利益产生对立。 9 J/ g8 I H. a3 U5 d. e
9 T" M! a4 Z( F9 f
汉武帝对霍去病的喜爱是不容怀疑的——几乎把他当成了自己的战术思想代表。在备战的局势下，霍去病的死，不但让武帝失去了重要军事助手，更是失去了一个平衡权力的依托。卫氏利益集团少掉了一个重要的对手，但恰巧失去霍去病后卫青却被闲置了。 4 z" J0 z: u2 R9 }9 C8 o2 H1 e
5 |' K4 i1 }, l; g4 g 接下来，就应该罗列一下当下关于霍去病死因的几种说法了： - E, f4 d: w6 p' _: [' ^! ~* {
@1 S2 J/ }% L0 F
第一种说法：自然病死或猝死 ) t O( @$ |$ G& o
9 C' L: c: p3 T0 h) ?6 J. P 病死之说，是最广为流传的，也是官方的说法。此说最早出自西汉时的褚少孙，他在《建元以来侯者年表》中有一段补记，借霍光之口说霍去病是病死，但没记载是啥病。这就让后世的猜测更玄乎。 * q( _+ ~3 ~( C$ B4 u @) W
$ k4 h3 n G% j2 c+ c& _* s$ V
霍去病年纪青青，武将出身，出征万里都没问题，何况一个小病。不过猝死的证据倒是有的——霍去病的儿子霍嬗也是年轻猝死。但这种可能性到底多大，谁也说不清楚，或许考古学能给我们答案。 第二种说法：得传染病或瘟役而死 - D" \0 k1 {$ i- e$ W; K6 a
: P" Q# E; e/ f
后世的电视、电影里，普遍以这种说法为准。《汉武大帝》里更是有这样的一个镜头：匈奴撤到漠北，为了与汉军周旋，谋臣中行说让单于把得瘟疫而死的动物丢到水源里，霍去病率领的军队正好喝了这些水。回长安后霍去病杀李敢，被汉武帝贬往朔方，路上就得病了。死后武帝悲痛万分，想再看他一眼，被侍者拦住，只能下令厚葬。（此剧中把杀李敢和霍去病死的时间连到了一块，但实际上霍去病是在杀李敢后第二年才死的）
9 q# z3 \1 H3 u* R* S. t1 k, x& e! k$ _/ s( j& z
然而，瘟疫这一说的漏洞是明显的：若匈奴确实传播了瘟疫，当时军中将士肯定也难以幸免，不说大面积传染，但死的人肯定不在少数——军事史上哪次瘟疫事件死的人少了？（蒙古军队当年就用鼠疫把卡法城变成一座人间地狱） % [# U- E2 d/ a4 W/ n7 }
6 N1 p) `1 t( p1 Q* j9 z7 f; D1 V1 \* U
: s+ i9 E1 e6 Q, E
但史书上无论是霍去病列传，还是匈奴列传，为何找不到大面积死亡的相关记载？一起出征漠北的将军们也没有一个有得传染病而死的记录。如果发生了但没有记载，那就是司马迁的不对，但这不太可能。最重要的漏洞是：这类瘟疫潜伏期一般不会长，而霍去病是在漠北大战后两年才死去。这期间的时间差，用瘟疫一说显然很难解释清楚，可能性非常之低。9 ^' t; z5 H; r( {% v
另一种说法：意外或被杀 2 J, z( H( _$ u5 O% L/ t$ M0 _' Q
5 a: Q; Z# {% X9 p5 t( o# o 这种说法可能性更低，汉武帝一个儿子和熊打架被拍死都有记载，当朝大将军、大司马意外死亡或被杀，不可能一点历史证据或记录都没有——这可是国家大案呐！再说了，想谋杀大将军，也没那么容易吧？ 6 L% b; r+ S/ C! a2 x! P) i0 n( h
" g' F4 h- N9 f+ s
综合以上几种死亡的说法，结论是只有一种可能——根本没有瘟疫一事，也不是意外被杀。因为官方没有或者不能有合理的解释，所以病死就是最好的对外说法。至于真相，知道的人少之又少，可能武帝自己都晕乎乎的，不能完全确定。7 ~8 q4 E6 _% Z- b
1 Z) U+ C* K5 B2 a* _
5 |4 R* t. S9 Y那么霍去病到底是怎么死的呢？司马迁在《史记》中留下多处若隐若现的线索供后人追查，下面我们一条一条道来——
0 m+ K- g) ]5 h& m$ w" o. m6 \; B) e6 F5 I' k* X
线索一：政治冲突 3 }0 H0 P$ |" N) U$ v7 v: v: J; d
6 C4 S- h& g" h3 `3 A; D e 政治是无情的，即使是父子。武帝在卫青培养起来并迅速成才后，便意识到要有个制衡的方法——权力之争中泡大的武帝对这方面实在是太敏感了。 ' p' I" z/ G: a P# x$ `5 i0 L
o+ S$ S- n2 I2 B3 t
太多的小说、电视、电影，把卫青和霍去病之间的关系，描绘得亲密无间。然而事实上，当汉武帝看上霍去病时，他与卫青之间，就有了政治利益上的冲突。这种冲突刚开始很细微，直到霍去病初封冠军候时，都是没有威胁的，甚至可以看成是对卫青的另一种恩宠。但苗头越来越明显，发展到漠北大战汉武帝暗中尊霍抑卫、战后霍去病封为大司马，与卫青平起平坐时，利益冲突完全爆发。虽然年纪轻轻的霍去病、谦和的卫青都不愿意看到这样的利益对立局面。二人之间能很好地共处，但所代表的利益集团则不能。更为严重的是，卫青所代表的是卫太子的利益。 : B: x; P) s" B4 e
( j' w+ r$ M, {) s
司马迁记下“举大将军故人门下多去事骠骑，辄得官爵，唯任安不肯”这一笔时，用意就在于描绘两者势力之间的利益冲突。很明显，这时候的霍去病是早上八九点的太阳，卫青则是午后的太阳。
: n5 J% @6 g9 e5 P) j' _ E1 _5 J: f1 j: @& o$ O% {
此外，司马迁还特意写了一笔：“自骠骑将军死後，大将军长子宜春侯伉坐法失侯。”这两件事发生的时间并不是很靠近，如果没有关联的话，司马迁为何把它们写在一起？有什么用意？
* \1 E' t1 R4 }% b5 B' l% F' \6 K3 W/ R# p+ S( M
再细细一看，如果以霍去病的死为界线的话，卫氏集团很明显地，在霍去病死后开始被汉武帝削弱，当年的何等风光的五候被削去四候（三个儿子、姐夫公孙贺），卫青更是从此被闲置十多年。老卫青死后，最后一个候爵也几乎被削掉——如果不是平阳公主极力周旋让长子卫伉继承的话。7 a! ]* K* V/ Q, e( [5 [( c+ y% m
1 H9 x* ^* Y' n/ X4 s. R
线索二：平阳公主 % l( _+ ~) m4 @% v9 Z) O% \
) F0 Z/ Y. D# P* W6 @( g
说起平阳公主，许多人除了他和卫青的婚姻之外，很难再想起其它的事情。然而，这个女人绝对不简单。她是汉武帝的亲姐姐，对一母同胞的弟弟，显然比别人甚至比母亲王美人还要了解。她没有馆陶公主刘嫖那般显眼，但他与汉武帝的关系，个人认为比姑姑馆陶公主与汉景帝之间的关系还要铁，还有亲密。《史记》中的平阳公主出现过这么几个镜头：
0 Z- K" p! O0 t% Y7 w. r O
% _ G1 t7 S8 }, ]9 M* N" Z 镜头一、建元二年，平阳公主献卫子夫，得宠，她的骑奴卫青也进宫当差。电视电影上所演好像是偶遇，然而事实上，这样的事情只有刻意安排才可能发生。卫子夫一个平凡出身的女子初进宫时，身份卑微，皇帝都没能见上几次，能在数年之中长期得宠并取代陈阿娇成为皇后，其中除了自身因素外，平阳公主的作用及引导是绝对少不了的——旁观者清，她最清楚这个皇帝弟弟喜欢什么不喜欢什么。
! }/ b/ A1 T, ^* U
6 C) n& V! E& {0 H" F1 q 镜头二、许多人都无法接受这样一个事实——平阳公主大卫青十几岁，这两个人的婚姻一半是感情，一半是政治。 , B: z( r: P( g9 }% H
; t$ s2 \( Z. a& } 镜头三、卫子夫年老色衰后，平阳公主推荐李延年的妹妹李夫人给汉武帝，又是一个很得宠的女人。不过，也没活太长时间。 1 S Z" N( B9 `% x/ g$ E1 u; H" D
. f9 \) q+ T3 f* g" s6 c 镜头四、《史记》中记载，卫青之长子卫伉，因为“矫制”之罪，被剥夺候爵。卫青死后本来他是不能继承爵位的，但因为平阳公主从中周旋，所以最终还是继承了爵位。
* O- E1 h% o i ?' z9 x* q A% t: D! e3 ]4 a: J/ |
得出的结论是——虽然卫青没有养门客，也不敢养门客，但他身后这位大他十几岁的女人，政治上的能力却比任何门客都要强，许多关键性事件的背后，都有她的身影，并且手笔不俗。卫青能得以善终，平阳公主的身份及出谋划策也是很重要的因素。
2 o% T& d( v" e7 y# ?! ~ m# x8 ]# G5 B! x) ?
0 k8 R' [" M3 }; ~, l8 S线索三：李广一家的事情
. ^ A8 ^% {2 M5 f+ \
/ A* t* f9 D- e" l3 z" q 我们暂且不管李广漠北大战后自杀到底是汉武帝的原因，还是卫青的原因（电视剧中所演李广是战死，但史实上李广是自杀）。
7 ]. {5 j6 h' T4 M0 H2 [, Q+ e$ W4 ^7 E% V
李敢击伤卫青一事，发生在公元前119年，漠北大战刚结束不久，这件事绝对不容小看。一个征战四方的铁血将军听到父亲“被逼自杀”的消息后，直接找卫青算帐并刺伤他，这是说得通的。此举卫青能咽得下气，但其他人可不一定——李敢如此举动，摆明了将卫青一族作为李家的仇人。卫青可以不在乎，但卫青集团不能不在乎。 7 R. ~3 q; N# b( X7 u( u, S
% D! E# C. \4 E% ?4 [% Z( Z
然而霍去病等到第二年狩猎时，才射杀李敢，这一段巨大的时间差如何解释？霍去病既然敢在众人面前射杀李敢，那么性格使然，如果他早知道李敢刺伤舅舅卫青一事的话，绝不会等到此时才动手。
! b% i5 h, o/ @. o3 \
- y8 j' ~( i' d6 n& x- S6 M 李敢当时已封为关内候，继李广的官，任郎中令。加上李广往日的威名及自杀一事，天下人对李氏一家抱着极为同情的态度。这么一个人物，在众目睽睽之下，被大司马、大将军射杀，不管从哪方面说，对霍去病的名声都将带来极大损失。武帝知道此事后，欲以被鹿角挑死掩众人之口，但他心里也明白这是瞒不住的新闻——现场人太多了，武帝的警卫、参与狩猪的将士肯定不少。 7 K) L6 T6 ?" ] _( y) k
# {1 ~) n, L6 Y
（待续）ZT
+ l1 _9 u+ g( ?" Z' i2 l; u
. ]0 _ a n0 W[ 本帖最后由 飞龙 于 2008-4-19 23:09 编辑 ] | 
发表于 2008-4-12 19:54
| 
发表于 2008-4-12 22:41
| 
