返回列表 回复 发帖
二战德国人用导弹敲掉了哪条战列舰?
意大利战列舰罗马号。严格来说那是“制导炸弹”而不是“火箭导弹”
制导炸弹=导弹?
“制”嘛 。那东东其实是由飞机上的投弹手用无线电遥控滑翔的,就像玩遥控航模飞机一样。
我知道,只不过我想强调的是,德国人那玩意关键还是在于爆炸威力,而不是制导效果。相反,现代的导弹更强调的精度和突防能力。
$ X4 ^+ H% m' [- g! v0 D% W; G' k4 J, M9 }! _/ z4 U9 O# \
不过,好像跑题了……
德国制导炸弹与导弹本质上的区别在于其没有动力,相当于今天激光制导炸弹与导弹之间的区别。
8 e$ ^8 y0 Y5 h) z$ T2 P$ `2 m! e& A
把它作为实用化制导武器的开端应该是没有疑义的。从这个层面上说,那玩意是现代反舰导弹的始祖也说得过去。
主要是用处不同啊,
实际上简单的说初期战列舰和战列巡洋舰只是在防护水平不一样,典型的是战列巡洋舰的纵向防护布局和巡洋舰的一样,只不过装甲加厚,区域放大了。以便减轻重量提高航速和火力。随着时间的推移战列舰和战列巡洋舰的区别很小了。最后被高速战列舰统一了。
要加强导弹威力还不容易嘛…………相反要增加其制导精度和抗干扰能力才难,所以那些说现代导弹无法对付战列舰的都是白痴。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
防护水平不一样? 那怎么解释“沙恩霍斯特级”?她水平装甲甚至和俾斯麦相当?
原帖由 wang8621 于 2007-7-24 23:09 发表7 }& k& W2 A/ R3 y+ k  Z) E$ a- i3 q0 z
防护水平不一样? 那怎么解释“沙恩霍斯特级”?她水平装甲甚至和俾斯麦相当?
3 e$ g# H6 f" i  g' O
水平相当?0 c2 `& z7 D) v( h4 Y+ o( L  \
这只能说明鼻子买的防护差
俾斯麦的防护差?好像詹姆斯卡梅隆最近的水下探险结论是 水线以上装甲带没有击穿
- f6 v; U& V2 ]1 w
; }& M7 t+ P8 N) o& M由于采用全面平均防护,俾斯麦的最大装甲厚度的确不如IOWA,YAMATO,甚至不如法国黎塞流,意大利维内托.. .' t3 |2 N, ?1 {7 M9 W- _

0 M0 S7 D" n4 {: ]但是装甲厚度不等于防护,军舰防护主要得靠水密舱室设计,俾斯麦在主装甲带内还有俩层装甲,装甲之间是油料库,淡水库,做为附加防护吸收爆炸能量.装甲还按一定角度设置,造成穿甲弹偏转. 卡梅隆的影片显示十几条鱼雷穿透主装甲带,但最后的内侧装甲带无一贯穿
+ s6 Z0 M& E/ S1 I8 r8 T而且对于弹药库这种容易造成二次伤害的部位防护极为成功! 主弹药库设在底层甲板,被粮库,油库,淡水库包围,最大程度降低了殉爆的可能.
  I( k- G0 L# Q5 ]1 d" k
4 |! ^2 j, K7 j; C& U# C2 [7 N个人以为俾斯麦级防护思想还是很对的,不追求"打不穿"!而是尽量降低击穿造成的后果..
; Y& B7 t5 W* e$ q7 ]$ Q# Q
7 D1 {& A- ~6 J8 b' |我认为战列舰与战巡的区别在于对"速度,火力,防护"三者的取舍上,基本上三者都达到战列舰水准的,是战列舰. 战巡则是三取二,0 V  I0 L$ j; C
  d, v( u1 _9 R) G! c5 B# ^, r
速度,火力,防护.取其一大大加强,达到或者超过一般战列舰水平.取其一削弱,仅仅位巡洋舰水平.$ B$ W" Q1 N- {7 Z- N: Q7 J

; `- O6 {( s% p9 c- d/ \HOOD代表的英国战巡,取火力,航速,牺牲防护  沙恩霍斯特代表的德国战巡 以牺牲火力为代价取防护,速度.
, }+ t( h) C! L$ A
0 Y: l. ~) N( h& L5 R- ?: K敦克尔克级代表的法国战巡,重防护,强火力,速度也不错,但是牺牲了续航力和结构.
: H$ H. t& Y, _& k  z+ w3 e" k" B
+ _* A" L' L! S3 Z  R美国的阿拉斯加级很漂亮,航程远 速度非常块.但是防护和火力都不怎么的
卡梅隆就是个道德低下的投机骗子。。。。。。他的片子里找不出几句真话来。
现在的航母也就是炸弹磁铁,吓唬人可以,作用仅仅是从公海起落飞机,避免借用第三国机场.
原帖由 brokos 于 2007-7-27 18:18 发表
, p! Z  H$ d! V3 h" A2 t+ \6 @: G现在的航母也就是炸弹磁铁,吓唬人可以,作用仅仅是从公海起落飞机,避免借用第三国机场.
; w4 b4 w/ P% T: a! @
炸弹磁铁?近六十年来有哪次成功地攻击航母的战例?
, a4 n" ]7 w$ z, [' [2 B( D / S; r' n+ l/ m7 R2 j9 L* _) e
现代舰载机作战半径接近一千五百公里,配备各种防区外发射武器可以攻击距离航母两千公里的目标,你如何去找两千公里外的敌航母?连找都找不到何谈什么“炸弹磁铁”?
返回列表